خذوا أسرارهم من سفهائهم : جنبلاط يكشف عن القائد الفعلي للحرب الأميركية على حياة اللبنانيين.

رغم اتفاقي الكامل مع كل ما تحتويه هذه الرساله
إلا ان لجنبلاط شيئان يجب عدم اهدارهما:
الاول : انه اول من اعترف بالنصر الذي حققه حزب الله عندما تساءل وقبل انتهاء العمليات " لمن سيهدي حزب الله النصر الذي حققه؟؟"
والثاني: والحمد لله انه في تصريحاته هذه أكد بدليل قاطع علي الدور السعودي في لبنان ، وكم كنا نحتاج الي توثيقه اكثر من الاستنتاجات التي تصل الي حد المعلومات عن الدور السعودي في المنطقة كلها وليس فقط في مواجهة لبنان.
نعم اصابت وليد جنبلاط لوثة بعد ان أذل نفسه لحزب الله هو والغلام " سعد الحريري"، وليت كمال جنبلاط ما تركه لنا ليلطخ اسم الرجل وتاريخه بتصرفات علي نحو ما يجري.
وليتكم شاهدتم وفد السعوديه الي باكستان للحوار مع مشرف " الامير مقرن والشيخ العلام سعد الحريري" ؟؟!!!
الامر ليس وليد جنبلاط
الامر هو الدور السعودي الصهيوني وليس المتصهين
والدور السعودي ليس من اليوم
ولكنه هكذا ابدا
ولكنه اليوم يلبس مسحة او عباءة المحاقظون الجدد
ويقود هذا الدور ملك ورجل " الشيفاز والسيجار والمؤامرات المخمليه" أمير الظلام صاحب السمو بندر بن سلطان
الجريمه الجاريه في لبنان وبطول الارض العربيه لا يقدر عليها الغلامان " وليد وسعد " ولا حتي دحلان ،ولا حمالة الحطب ولا ديك تشيني , لان الاخيران بدون اموال السعوديه تضيع من ايديهما الفرصه...
ولكن امير الظلام ومليكه يستطيعان
وها هما يسوقان العرب الي مؤتمر التطبيع كما يقول امين جامعتهم
وها هما يحاصران سوريا
وها هو العناق الاستراتيجي الجديد بين السعودية واسرائيل
فلا وليد ولا مرسيل هما المشكله
المشكلة الحقيقيه في التغافل عن الدور السعودي
نحن نقترب او في بداية مواجهة جديده مع اسرائيل
والسعوديه تحتضن الدور الاسرائيلي
وليتكم تبحثون مع السيد وليد جنبلاط وهو علي علاقة مع بيريز في الاشتراكيه الدوليه، وهو زعيم دروز اسرائيل المجندين بجيش العدو ، عمن قام بتمويل العمليات الاسرائيليه علي لبنان خلال عدوان 2006 .. هل هي السعوديه؟
ومن الذي يمول العمليات السريه بغرض اغتيال حسن نصر الله ... هل هي السعوديه؟
كان الله مع القابضين علي شرفهم وعزتهم وكرامتهم
كان الله مع رايات المقاومه
وان الله علي نصرهم لقدير
مصطفي الغزاوي
hanadi haydar
http://groups.yahoo.com/group/el_ma7rousa/message/44895
خذوا أسرارهم من سفهائهم : جنبلاط يكشف عن القائد الفعلي للحرب الأميركية على حياة اللبنانيين.
من الناحية الشكلية، كانت المقابلة التي أجرتها فضائية الأل بي سي مع وليد جنبلاط يوم السادس من أيلول سقوطا مدويا لإعلامي أخذ أكبر من حجمه وقدرته وموهبته في السنوات الماضية. كان الأفضل لو جلس وليد جنبلاط وقال ما قاله بلا وجود ممل ومهين للمشاهدين تمثل في طريقة الحوار البلها ء التي إستخدمها المنافق بالموضوعية مارسيل غانم . اسئلته لم تصل لعدد قهقهاته وتنغيماته على الساسة اللبنانيين وكثير منهم محترمين تناولهم جنبلاط بقلة أدب لا يبزه فيها إلا السفير الأميركي جيفري فيلتمان. كل الناس بالنسبة لجنبلاط مواضيع للسخرية ! حسنا هذا هو جنبلاط الذي يعاني بسببه اللبنانيون توترا شديد وقلة نوم كلما رأوه (يشد وينحط) ليخلق المشاكل لهم والمصاعب لمستقبلهم حتى يرحل من يرحل فيصبح هو زعيم أكثرية في وقت هو لا يمون سوى على الجزء الأكبر من نسبة الأربعة بالمئة التي يشكلها دروز الجبل من الشعب اللبناني. في المضمون ، كان ملفتا أن يعترف جنبلاط بأن الملك السعودي هو قائد الحرب على اللبنانيين التي تدور رحاها منذ سنتين وإلى اليوم وذلك حين قال " لقد خلقنا توازن غير قابل للتصديق مع المعارضة بسبب رجل عربي بطل هو عبدالله بن عبد العزيز ومعنا مصر والأردن وفرنسا وطبعا الولايات المتحدة" معللا فك الحصار عن السرايا ومنع المعارضة من حسم الوضع مرتين إلى تدخل الملك السعودي مع الرئيس الإيراني الذي كما قال جنبلاط ضغط على حزب الله لمنع حرب مذهبية !!أما أكثر تصريحاته بلاهة لما فيها من إعتراف بالعمالة فهو ذاك الذي أعلن فيه بأنه صامد لأن الإدراة الأميركية صامدة ولن تساوم على لبنان رغم مصاعبها وأنه اي جنبلاط واثق من حفظ رأسه لأن العلاقات الشخصية مع السفراء الأجانب والمسؤولين الأميركيين ستجعلهم لا يفرطون به!! كان على جنبلاط أن يسأل الرئيس الفيتنامي الجنوبي عن علاقاته الشخصية مع الإدراة الأميركية لا بل كان عليه أن يراجع سيرة شاه إيران صديق أميركا الصدوق وصدام رجلهم لثمانية أعوام حربه مع إيران والصديق الحميم لدونالد رامسفيلد . بلاهة جنبلاط أضحكت مارسيل غانم إعجابا ولكنها أضحكتنا إحتقارا لهذا الزعيم الذي يدعي حرصه على حرية وإستقلال لبنان ثم ينسب كل قوته إلى قوى دولية لها ما لها من مطامع ومصالح لا تتورع في سبيلها عن إحراق بلدانها وليس فقط بلد صغير كلبنان . جنبلاط الغبي وحده ومن معه من أغبياء لبنان المشاهير يصدقون بأن إدارة مجرمة كأدراة بوش ستتذكرهم لحظة تحل ساعة الحسابات الكبرى . يعيب على إيران تدخلها في لبنان وعلى سوريا تدخلها في لبنان وهو يعلن جهارا بأنه باق في مكانه بفضل جلالة الملك الذي يصحوا ساعات ويغيب عن الوعي ساعات وبفضل الدعم الفرنسي الأميركي !! اليس تدخل هؤلاء تدخل مرفوض أيضا ؟ وهل يمكن لمن أرتمى في أحضان الفأر الأميركي الطامع في المنطقة والمحارب لأهلها إلا أن يتوقع مجيء القط ليقضي على الفأر . ثم يقول جنبلاط ويقهقه بسبب ذلك مارسيل ويكاد يغشى عليه (هكذا وعلى الشاشة وبكل مهنية مشطوفة كصليب القوات) أن مشكلته الأساسية هي في صواريخ حزب الله وأمواله وتدريبات رجاله وأسلاكه الهاتفية ! سبحان العاطي عقلا للناس كيف أخذه من أتباع جنبلاط ! اليس ما يزعج جنبلاط ويسبب له الأرق هو نفسه ما أذل وسحق جيش إسرائيل وحمى لبنان من الغدر الصهيوني حتى جاءت جماعة الرابع عشر من آذار وخلفهم أميركا واقنعوها بأن النصر ممكن فأعتدت ؟ يريدنا جنبلاط أن نصدق بأنه مع الدولة وضد الدويلات ؟ وماذا عن أجهزته الأمنية التي تسيطر بالفاصلة والنقطة على الجبل الدرزي وبعض كليمنصو ، هل ناصر المصري قائد جهاز أمن حزب الله أم مسؤول أمن الحزب الإشتراكي وهل مدفعية حزب الله المخزنة في معصريتي والقرية وفي مغارات حمانا أم مدفعية الحزب الإشتراكي ؟ وهل المناورات التي قامت بها وحدات النخبة الشهر الماضي في الأردن تابعة لحزب الله أم للحزب الإشتراكي ؟. يريد جنبلاط من سوريا أن تسحب منظمة القيادة العامة من الناعمة حفاظا على إستقلال لبنان، إذا لماذا لم ينكر ما قاله المسؤول عن ميليشيا فتح أبو عمار في عين الحلوة العقيد منير المقدح من أن جنبلاط عرض عليه ملايين الدولارات (من جيب سعد الحريري طبعا) مقابل أن يرسل المقدح ثلاثمائة مقاتل فتحاوي للتمركز على التلال المشرفة على خط الساحل الشوفي بين خلدة وصيدا والتي يتوقع جنبلاط سقوطها فور وقوع اي أحداث أمنية لأنها خط سير الإمداد إلى الجنوب المقاوم ولن يتركها المقاومون تحت رحمة وسيطرة ميليشيا الهوتو الجنبلاطية والتوتسي الحريرية . جنبلاط ضد إيران وسوريا (بعد أن ضرب بسيف الأولى وبنى مجده المالي جزئيا بأموال الثانية ) ولكنه في نفس الوقت مع أميركا ومحمي بها . جنبلاط لا يريد تدخلا سوريا في لبنان وفيه اقرب مدينة إلى دمشق ولكنه يفخر بالتدخل الأميركي والفرنسي وقبح الله مذلة يعيشها الشعب اللبناني حتى البدو السعوديين يتدخلون يوميا في شؤوننا . غضب جنبلاط من نصرالله لأنه كرم العميد غزالة قبل الإنسحاب السوري من لبنان (مصيبا أو مخطئا ) هذا فعل شائن ، أما تكريم سفراء المؤامرة على لبنان وسفراء خلق الحرب الأهلية في لبنان وسفراء التخطيط لإغتيال الزعماء اللبنانيين فهؤلاء يكرمون في المختارة ولا مشكلة ولا شائنة في ذلك برأي جنبلاط وبقهقهة مارسيل غانم . شائنة وعار تماثل تبجح المومس وتطاولها على ربة منزل كشفت وجهها لزوجها . الطريف لبلاهة المضيف مارسيل غانم أنه لم يسال جنبلاط ولو سؤالا صعبا واحدا هادفا لخلق حوار يسعى إليه كل إعلامي يبغي الحفاظ على إسمه وسمعته . قال جنبلاط والمذيع يقهقه ( بلا توقف ويتمايل فوق تحت منطعجا منبعجا)أن الوصاية السورية مرفوضة وكذلك الوصاية الإيرانية ! كويس ...وماذا عن الوصاية الأميركية ؟ ترفض يا جنبلاط هذه وأنت ربيب خالق سيئاتها عبد خدام الذي لا زال ولا زلت معه على صداقة تحت الوصاية السعودية المالية لهذه الصداقة والوصاية السياسية الإجرائية الأميركية . تؤكد محاربة الملك السعودي عنكم سياسيا ووقوف الفرنسي والأميركي معكم في اصغر التفاصيل لحمايتكم (بأي ثمن ولأي هدف يا ترى) ولا تكون هذه وصاية ؟ إن لم تكن وصاية فماذا يفعل المخبرون الأميركيون وأجهزتهم المتعددة في لبنان ؟ إن لم تكن وصاية ألمانيا على البحر فما إسمها وهي هناك باسم الدفاع عن مصالح إسرائيل ولمنع المقاومة من التزود بالسلاح ؟ تكلم في كل شيء وليد جنبلاط يخص المعارضة وسوريا وإيران ببغضاء وكراهية ، وتكلم بكل حب عن السعودية ومصر والاردن وأميركا وفرنسا لماذا يا ترى ؟ هل لأن أيران شريرة أكثر من أميركا وهل لأن سوريا لها أطماع والسعودية تبيعنا النفط مبادلة بالصنوبر الجبلي ؟ هل لدول مثل إيران وسوريا مصالح في لبنان وهي مصالح شريرة وتحولت أميركا وفرنسا وإسرائيل إلى صلبان حمراء للخدمة المجانية كرمى لعيون جنبلاط ؟ بلاهة أن تسمع لجنبلاط ولا تتحسر على البلهاء من أتباعه الذين ينعقون معه كلما نعق ويدورون حيثما يدور ويقفزون أمام زواره وبين أيديهم مهللين راقصين دون أن يلاحظوا تغير الأسماء والسمات والجنسيات . بلاهة أن تشاهد جنبلاط وهو يتساخف على المقاومة وعلى تجار البناء ممن يعملون على حرمانه من فرص شراء الاراضي بابخس الأثمان ولا تلعن الساعة التي ولدتك فيها أمك لبنانيا وليس فنزويليا . بلاهة أن تسمع كلام جنبلاط المادح بعلي الأمين مفتي حاخامية صور وبوجيه كوثراني وأنت تعرف ولا تصرخ بأن كلاهما من أشهر الداعين والمقاتلين في سبيل رفعة وعظمة سفارة أميركا في بيروت بعد أن كانا سيئا حظ مع الأغلبية في طائفتهم فطردوا من محاضر الكرام فيها لسؤ خلق الأول ولرذالة سيرته أما الثاني فكان ولا زال وسيبقى مخبرا دارسا للمجتمع اللبناني لصالح السي آي إيه كلام جنبلاط وقهقة مارسيل أعادتنا إلى الزمن القبيح الذي قرأنا عنه في كتب التاريخ المشينة التي تصيب بالعار من يقرأ صفحاتها عن تاريخ الجبل وأهله وإنقسامهم بين القنصل الأنكليزي وغريمه الفرنسي . في الكتب لم يكن لنا حول ولا قوة، أما في الخيار بين الأميركي والفرنسي وإستطرادا الإسرائيلي وبين التحالف مع سوريا الشقيقة وإيران المناضلة ضد الخطر الصهيوني الأميركي الوهابي السعودي فبالتأكيد سنضع حولنا وقوتنا كلها لنصرة أنفسنا وأوطاننا ولهزيمة محور الشر الأميركي السعودي الإسرائيلي وجنبلاط نبتة سامة في طريق تلك النصرة

تبادل الأنخاب (في مقر هيئة الأركان) الاسرائيليه

تبادل الأنخاب (في مقر هيئة الأركان) الاسرائيليه

ارجو قبول العذر في طول هذه الرساله، لم يكن من الممكن اختصارها ، وارجو الاهتمام بقراءتها للنهايه.

فالواقع اننا في مصر مستغرقين في قضايا داخليه لا تبتعد كثيرا عن الابعاد الحقيقيه للامن القومي المصري الذي هو بالضرورة العربي. ولكن هناك ما يرد بالاعلام ــ وبالقطع هو في حوزة الاعلاميين ــ ويمس امننا القومي ولكن الصمت يحيط به، وأخطر واقعة جرت هي الاختراق الاسرائيلي للاجواء السوريه.

وتحتوي المقالات المرفقه [1] حديث بان امرا ما قد وقع؟؟؟ لم تعلنه سوريا ولم تتحدث عنه اسرائيل الا انهم يتبادلون الانخاب إحتفالا بانجازه في هيئة الاركان الاسرائيليه.

وما اراه من خلال المتابعه ، ان العمليه التي تمت لم تكن استطلاع ، ولكن الارجح انها عمليه عسكرية كاملة الاركان بما في ذلك التحقيق المادي لضرب اهداف ما. وكانت المقدمه لذلك ما جري في الاعلام الاسرائيلي منذ ثلاثة اسابيع والدعوات المتكرره لضبط النفس علي الجانبين، وانتهت بلقاء باراك وزير الدفاع الاسرائيلي بلجنة الدفاع والامن بالكنيست بعد انتهاء مناورات الجولان ، واخيرا جملة مقالات حول انتهاء الصيف دون حدوث الحرب المتوقعه خلاله.

فما الذي ننتظره الآن؟

تفسيرا سوريا بلم ولن ؟ ام عملية عسكرية تردع الطرف الآخر والذي ما زال يكتب ان بشار " يعض علي شفتيه" ولا نعلم غيظا ام صبرا ام عجزا؟

حديثا اسرائيليا عما تم انجازه ؟ لو ان هناك ما انجز فالاهمية لهم ليس الاعلان ، ولكن الدرس الذي تحقق لهم وبالقطع للطرف الآخر ؟ خاصة وأن اسرائيل تملك تفويضا عربيا ممهورا من جامعة الدول العربيه وعلي رأسها السعوديه، وقائدها الحالي [ بندر بن سلطان ] بانها الشريك الرئيسي للمواجهه مع ايران وسوريا وحزب الله.

ام ضربة جديده وبنفس النسق الي ايران ؟ وايا ما كان الحديث عن الرد المتوقع من ايران ، فإن تحذير بوش عن المحرقه النوويه بالشرق الاوسط قد يفرض اعادة الحسابات الايرانيه، فانا لا اري ان المحرقه في هذه المره سوف تكون في مواجهة اليهود، ولكنها بالقياس محرقة عكسيه.

ام ضربة وضربات من نوع جديد في مواجهة حزب الله ؟ والحقيقة ان ما استدعي كل هذا التحفز لدي اسرائيل ــ خلاف خططها السابقه ــ سوي الهزيمه التي اصابت استرتيجيتها للامن القومي والردع في حرب يوليو اغسطس 2006 مع حزب الله ، والتي ما زالت تمثل وصمة لاسرائيل تسعي لازالتها. وربما هذه الحاله الوحيده التي نتوقع فيها ردا اذا ما كان حزب الله ما زال يمسك بخيوط القرار العسكري بيده وسط المناخ اللبناني والعربي المناوئ له. والداعم لعدوه.

أم شيئا آخر ليس بالحساب؟؟

هذه الاسئله تستدعي ما تم باجتماع الجامعه العربيه الاخير، وهو يمثل حاله من الجريمه عندما يتحدث امين الجامعه ان مؤتمر الخريف الذي دعا اليه بوش يمكن ان يمثل مؤتمرا جديدا للتطبيع ، وكأن هذه الدول بلا اراده، وهي تزحف الي المؤتمر وترجوا دعوة سوريا ولبنان؟؟؟ هزل في مقام الجد ....؟؟ ولكنه ليس بهزل ، هو الدور السعودي والذي كللته " قناة العربيه في برنامجها بصراحة: مع أندري أزولاي (مستشار الملك المغربي) ، اليهودي الداعي لضم اسرائيل الي جامعة الدول العربيه، ولعلكم تدركون الي اي مدي العلاقه الخاصه بين ملك السعوديه والمغرب ؟؟؟ وليس هناك امرا مستبعدا ، ولنراجع كتاب هيكل عن الاتصالات السريه ودور الحسن في تسجيل الموساد لمؤتمرات القمه .

ارجو ان تتحملوا بعض الوقت ، وتراجعوا المقالات المرفقه ، ولعلنا في حاجة الي متابعتها ويوميا

مصطفي الغزاوي

---

[1] الطائرات الإسرائيلية فوق سوريا: هجوم لا استطلاع http://www.al-akhbar.com/ar/node/46482

إسرائيل تترقّب «الردّ السوري»... وتخشى «انفجاراً» http://www.al-akhbar.com/ar/node/46444

همس عن «حكومة طوارئ» http://www.al-akhbar.com/ar/node/46445

بصراحة: مع أندري أزولاي (مستشار الملك المغربي) http://www.alarabiya.net/programs/2007/09/02/38605.html

Assad biting his lip	By Amos Harel
http://www.haaretz.com/hasen/spages/902110.html

المصدر: جريدة الأخبار (http://www.al-akhbar.com)

الطائرات الإسرائيلية فوق سوريا: هجوم لا استطلاع

الخلاصة الأكيدة لما سمحت الرقابة العسكرية في إسرائيل بنشره، وما برز من مداولات الحكومة هناك أمس، وما سبق لوكالة «سانا» السورية للأنباء أن أعلنت عنه، أن الطائرات الإسرائيلية نفذت عملية فوق الأراضي السورية لم تكن مجرد خرق للأجواء. وحتى الكلام الاسرائيلي عن جدية لجوء سوريا الى رد والتدارس في نوعيته، يشير الى أن إسرائيل تعرف أنها قامت بعمل ما يستدعي رداً (التفاصيل [1]).
وإذا كان الصمت الإسرائيلي استمر «لأسباب أمنية»، كما ذكر معلقون كثر في إسرائيل أمس، فإن الاعلان الرسمي لوكالة «سانا» أن طائرات معادية «عبرت الحدود الشمالية قادمةً من جهة البحر المتوسط باتجاه المنطقة الشمالية الشرقية» و«تم التصدي لها من وسائط الدفاع الجوي، التي أجبرتها على المغادرة بعدما ألقت بعض ذخائرها» جاء ليدل على تطور خطير في ما خص الجبهة الاسرائيلية ـــــ السورية. ويتعلق النقاش الدائر حالياً، تحت عنوان التكهنات، بأمور ثلاثة:

أولاً: أن تكون إسرائيل وجهت ضربة عسكرية الى هدف عسكري أو أمني ذي طابع استراتيجي في سوريا، وأن الصمت الاسرائيلي يستهدف عدم تحمّل المسؤولية علناً من جهة، كما يستهدف إحراج سوريا لدفعها الى الحديث عن الهدف.

ثانياً: أن يكون ما حصل إشارة إضافية الى أن إسرائيل تريد توجيه ضربة الى خط سير تقول إنه قائم من دون توقف من سوريا الى لبنان ويستهدف نقل كميات كبيرة من السلاح المتطور الى حزب الله.

ثالثاً: أن تكون إسرائيل قد تورّطت في قرار أميركي يخص الحرب على إيران، وأنها تقوم باستطلاع جدي لخط السير الذي يوصل الى الاراضي الايرانية.

إلا أن اللافت في الأمر، أن سوريا، التي كانت تلجأ عادة الى التقدم من مجلس الامن الدولي بشكوى، لم تفعل ذلك، بل سارعت الى التأكيد أنها تدرس «سلسلة من الردود» على هذا العدوان، فيما لم تبادر الدول الخارجية، ولا سيما الولايات المتحدة، الى إعلان أي موقف من شأنه عكس المناخ الإجمالي، بين من يرغب في تصعيد يقود الى حرب وبين من يريد هدوءاً كالذي تحدث قادة العدو عنه كثيراً في الأيام الأخيرة.
وكان لافتاً ما كشفت عنه «هآرتس» عن أن إيهود أولمرت بدأ جلسة الحكومة امس بالقول «أقدر رجال الجيش وقادته الذين ينفذون عمليات شجاعة وغير تقليدية لا تتوقف للحظة واحدة». وبرر الصمت المطبق بالقول «هذه العملية، بطبيعة الحال، من نوع العمليات التي لا يمكن دائماً الكشف عن أوراقها أمام الجمهور. ثمة عمليات كثيرة تنفذها إسرائيل ضد التنظيمات الإرهابية، وسيتواصل تنفيذ تلك العمليات دون تردد، كل من يرسل إرهابيين سيتعرض للإصابة في أي مكان». ولم ينسَ أولمرت التشديد على الوزراء وحثهم على الامتناع عن الإدلاء بتصريحات بخصوص العملية الإسرائيلية.
نشرت صحيفة «حريات» التركية صوراً لخزاني وقود وجدا على الحدود السورية ـــــ التركية قالت إن طائرات إسرائيلية من طراز «إف ــــ15» ألقتهما. ونسبت الصحيفة إلى «خبراء» القول إن الطائرات الحربية الإسرائيلية تخلصت من خزانات وقود إضافية لتهرب بسرعة أكبر بعدما استهدفتها الدفاعات السورية. وطلب المسؤولون الأتراك «توضيحاً» من إسرائيل «عما إذا كان لهذين الصهريجين علاقة بالطائرات الحربية الاسرائيلية التي حلّقت في الأجواء».
ومن المقرر أن يصل وزير الخارجية السوري وليد المعلم إلى أنقرة اليوم لإجراء محادثات كانت مقررة سلفاً. وقال دبلوماسيون أتراك إن تركيا ستثير معه مسألة الطائرات الحربية الإسرائيلية.
من جهتها، نسبت قناة «العربية» الى مصدر إسرائيلي لم تسمّه ترجيحه أنّ «المقاتلات الإسرائيلية كانت تستهدف صواريخ أرض ـــــ جوّ التي نشرتها روسيا على طول الساحل السوري أخيراً».
أما روسيا فقد علّقت، على لسان أحد مندوبيها لدى الأمم المتحدة، نقلت تصريحاته صحيفة «نيويورك صن»، بأنّ «الوضع العسكري بين سوريا وإسرائيل متوتر والأجواء مضطربة بينهما».
وتخوّفت مصادر سورية من إمكان «شنّ إسرائيل حرباً لاستعادة هيبتها التي كسرتها حرب تموز الأخيرة وهزيمتها أمام حزب الله».

عدد الاثنين ١٠ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/46482

إسرائيل تترقّب «الردّ السوري»... وتخشى «انفجاراً»

يحيى دبوق

بدا واضحاً أمس، من خلال مقاربة وسائل الإعلام العبرية لاختراق مقاتلات إسرائيلية الأجواء السورية، أن ما حصل في هذه «العملية»، «يبدو كبيراً كي يدفع إسرائيل إلى المخاطرة»، ومن شأنه أن يغيّر نظرة الجمهور الإسرائيلي إلى رئيس حكومتهم، وأن يعيد الثقة بالمؤسسة الأمنية، بعد أكثر من عام على فشل عدوان تموز

رأى معلق الشؤون العسكرية في صحيفة «هآرتس»، عاموس هرئيل، أمس أن «العملية أنهت الزخم السوري»، الذي تولّد بعد حرب تموز 2006، مشيراً إلى أنه «ظهر للسوريين أن مجال المناورة الإسرائيلية أكبر من مجالهم»، رغم إقراره بأن الرئيس السوري بشار «الأسد ليس مستعداً للصمت لزمن طويل».
وبحث هرئيل في «الصمت السوري»، معتبراً أنه «في الوقت الذي توظّف فيه وسائل الإعلام الإسرائيلية جهدها في محاولة حل اللغز أو التلميح إليه، تنتقل وسائل الإعلام السورية إلى الانشغال بأنباء أخرى»، ما يشير إلى أن «الصمت السوري يدل على الحذر، ويمكن التقدير في هذه المرحلة بأن الرئيس بشار الأسد سيعض على شفتيه، ويحتمل أن يصبر ويمتنع عن الحرب»، لكنه استدرك قائلاً أن «الشهر المقبل سيكون حرجاً، وليس هناك يقين من أن الصبر الحالي يدل على استعداد الأسد للصمت طويلاً».
وأضاف هرئيل إنه «يخيّل أن أحداث الأسبوع الماضي تعيد المعادلة» الردعية بين إسرائيل وسوريا، التي تراجعت اخيراً «على خلفية الزخم اللبناني (في حرب تموز 2006) والعرض غير المقنع من جانب الجيش البري الإسرائيلي حيال حزب الله»، معتبراً أن ما نشر في سوريا عن «طلعة لطائرات قتالية (إسرائيلية) في العمق السوري، ضد هدف لم يتم توضيحه، يكفي كي يعدّل بعضاً من هذا الانطباع».
وفي تداعيات الخرق الإسرائيلي على الداخل الإسرائيلي، استبعد هرئيل أن يتمكّن رئيس الوزراء ايهود أولمرت من استغلال الحادثة لإعادة تكوين صورة مخالفة للصورة المتكوّنة عنه بعد فشله في حرب تموز 2006، مشيراً إلى أن «تبادل الأنخاب (في مقر هيئة الأركان) لم يبدّد ما لدى الإسرائيليين من شكوك تتعلق برئيس حكومتهم، مع أن المهنيين يثنون عليه وعلى طريقة اتخاذه للقرارات في الأزمة الأخيرة، لكن الجمهور يبقى شكّاكاً».
ورأى المعلق السياسي الرئيسي في صحيفة «هآرتس»، الوف بن، أن المصلحة الأمنية الإسرائيلية تقف وراء الصمت الإسرائيلي وعدم الإفصاح عمّا حصل في سوريا، مضيفاً إن «الصمت الرسمي للقيادة السياسية والأمنية في إسرائيل، رغم تراجع رئيس الحكومة ايهود أولمرت في الاستطلاعات والمظهر البطيء لوزير الدفاع إيهود باراك، يشير الى أن الاعتبارات الأمنية التي تحملهما على الصمت، هي أهم في نظرهما من محاولة قطف ربح سياسي وإعلامي فوري».
وأشار بن إلى وجود سيناريوهين متقابلين لانتهاء عملية الخرق الجوي مع سوريا. الأول، وهو سيناريو أقل ترجيحاً، أن تؤدي العملية الى تصعيد بين الجانبين، لكن في هذه الحالة «سيكون من الصعب اتهام أولمرت بالتسرع في الموضوع السوري، إذ في وسعه أن يعرض لمصلحته عملية اتخاذ القرارات والنقاشات الماراتونية التي جرت في لجنة وزارية خاصة». أمّا السيناريو المقابل، فيتعلّق بانتهاء التوتر و«عودة إسرائيل وسوريا الى وضعهما الاعتيادي فتقدم وسائل الإعلام علامات تقدير عالية إلى أولمرت وباراك على معالجتهما للأزمة، ما سيحسّن من المزاج العام الوطني ويبدّد حالة الإنهاك التي غرق فيها الكثير من الإسرائيليين في أعقاب الفشل العسكري في حرب لبنان الثانية».
من جهته، عبّر المعلق الأمني في صحيفة هآرتس، أمير أورن، عن خشيته من هشاشة الوضع السائد بين إسرائيل وسوريا، التي رأى أنها «ستبقى مخيّمة على الدولتين وستهدّد بالانفجار في أيّ لحظة»، مشيراً إلى أنه «رغم أن الحرب لم تندلع، إلّا أن إعلان الفرح بذلك ما زال مبكراً، لأنه لم تُحلّ أي مشكلة أساسية، وهناك حاجة إلى الحوار لا للصمت، من أجل التقدم نحو الحل».
أمّا المعلق العسكري في صحيفة «يديعوت أحرونوت»، أليكس فيشمان، فطالب بالحذر من «إقدام سوريا على الثأر»، وشدّد على وجوب أخذ تهديداتها على محمل الجد والاستعداد لاحتمالات قد تقدم عليها «إذ قد تقوم سوريا، على سبيل المثال، وتحاول خرق السيادة الإسرائيلية من خلال التحليق في سماء إسرائيل لترميم كرامتها». لكنه أشار إلى أن «لسوريا تاريخاً من استخدام الإرهاب عبر مقاولين، وإذا كان الإيرانيون شركاء في هذه القصة، فبوسعنا توقّع عملية ردّ على شاكلة عملية إرهابية ضد أهداف إسرائيلية ويهودية في العالم»، مشدداً على «وجود خلايا نائمة لحزب الله في أوروبا وفي جنوب أميركا وفي أفريقيا، التي يمكنها أن تحاول ضرب السفارات أو الشركات الإسرائيلية وما شابه».
ورغم التحذير من الثأر السوري، رأى فيشمان أن «السوريين غير جاهزين الآن، وهم لن يستخدموا استفزازاً يؤدي الى حرب شاملة، لكنهم في هذه الأثناء ولغاية جهوزيتهم العملياتية عام 2009 مع استكمال صفقات السلاح الكبرى من روسيا، يمكنهم أن يشجّعوا الإرهاب في المناطق (الفلسطينية المحتلة) ولا سيما من غزة، إلّا أنهم سيمتنعون عن إشعاله من لبنان لصعوبة ذلك بما أنه ليست لحزب الله حالياً مصلحة في ذلك».
وحاول المعلق العسكري في صحيفة «معاريف»، أمير بوحبوط، تسليط الضوء على الخرق الجوي الإسرائيلي من خلال طرحه مجموعة من الأسئلة، قائلاً «هل الرواية السورية صحيحة؟ وهل أقدمت إسرائيل بالفعل على اختراق المجال الجوي السوري؟ وهل قام سلاح الجو بالعمل داخل الأراضي السورية؟ وهل كان العمل ضرورياً في هذه المرحلة المتوترة؟». وأضاف إن «حجم الخطر يبدو كبيراً كي يدفع إسرائيل إلى المخاطرة والقيام بعمل قد يؤدي الى مواجهة سورية ـــــ إسرائيلية»، ليخلص إلى القول إن «ابتسامة أولمرت و(رئيس هيئة الأركان العامة غابي) أشكنازي، تعبّر عن كل شيء».
ورأى الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي الإسرائيلي غيورا ايلاند، في مقال نشره في صحيفة «يديعوت أحرونوت» أمس، أن «السياسة السورية الحالية هي نتاج للأحداث التي وقعت في العامين الأخيرين، إذ إنّه في عام 2005 اضطر السوريون إلى الانسحاب من لبنان بضغط دولي، وكانت اسرائيل مشاركة فيه من وراء ستار، بينما كان الحدث الأعظم عام 2006، بعدما خلص جزء من المسؤولين العسكريين السوريين إلى أنه يمكن الوصول الى إنجازعسكري ذي شأن في مواجهة اسرائيل»، مشيراً إلى أن «الصورة التي أعلنت دمشق من خلالها دخول سلاح الجو الإسرائيلي سماء سوريا ترمي الى تأكيد العدوان الإسرائيلي، وإذا ما أرادت سوريا المبادرة إلى إجراء عسكري ضد إسرائيل، فسيُسجّل الخرق الأخير بمثابة تحرّش إسرائيلي اضطرها إلى الرد».

عدد الاثنين ١٠ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/46444

همس عن «حكومة طوارئ»

ذكرت صحيفة «هآرتس» الإسرائيلية أمس أنه يمكن أن يكون للتوتر بين إسرائيل وسوريا آثار سياسية داخلية، مثل تشكيل «حكومة طوارئ» وضم حزب الليكود إلى الحكومة.
وأشارت الصحيفة إلى أن رئيس الحكومة إيهود أولمرت أصدر تعليماته بهذا الخصوص منذ فترة وأنه «حتى اليوم وجد صعوبة في إخراج هذه الأفكار إلى حيِّز التنفيذ، لأنه من دون سبب حقيقي ملموس، لن ينضم الليكود إلى الحكومة. لكن التطورات الأخيرة يمكن أن تدفع إلى إعادة النظر في وجود سبب لهذه الخطوة». ولفتت الصحيفة إلى أن زعيم المعارضة بنيامين نتنياهو تحوّل إلى «زائر دائم لمكتب رئيس الحكومة والمقر الرسمي لرئيس الحكومة، حيث يطلعه أولمرت وقادة الأجهزة الأمنية على المواضيع الأمنية الأكثر سرية». وقدرت الصحيفة أنه «إذا تغيّر جدول الأعمال الوطني والإقليمي، فسيفرح أولمرت في رؤية نتنياهو في وزارة الخارجية. وأنهم في حزبي الليكود وكديما تحدثوا في نهاية الأسبوع الماضي عن هذا الأمر». وتوقعت الصحيفة أن يحقق أولمرت «فرحة مزدوجة»، في حال انضمام نتنياهو إلى الحكومة: من جهة أولى، يعزز حكومته عبر ضم الليكود، ومن جهة أخرى، يزيح وزيرة الخارجية تسيبي ليفني من منصبها.
(الأخبار)

عدد الاثنين ١٠ أيلول

الحرب .. متي واين؟

الحديث عن الحرب، الدم دخان المعارك وصوت الانفجارات والقدر المختبئ بشظايا القنابل ، لا يغني معه الورق والاحبار ونوع الخط ولونه، ولا الكلمات من خلف ميكروفون، الحديث عن الحرب (وهي تدمي القلب) لا يصلح معها جنرالات المقاهي او النت كافيه.
وعدم الحديث عنها ، الآن هو انتحار، هو استسلام دون محاولة الدفاع عن حق الحياه، وهو حق يؤخذ ولا يمنح.
وليس هناك حديث عن الحرب في المطلق، ولكن الحديث عن الحرب يبدأ من تحديد اطراف الصراع، وهو امر اعمق من الحديث عن الخنادق ومسرح العمليات. هو رؤية شامله، لا تستنكر من العدو عملا مهما بلغت دونيته ولا تتهاون في ادراك حقيقة أنها ليست حروب الفرسان مهما تنامي الي سمعنا او اخذ البعض منا تهويمات الممكن والمستحيل او اماني لا تستند الي واقع يمكنها من الوجود والتحقق.
هي حربنا نحن وليست حرب الآخرين. اعلنوها هم علينا فلا فكاك الا ان نخوضها ولن يحول دونها ان يضع احد رأسه في الرمال، معتقدا ان احدا لن يراه، او متنصتا لوقع اقدام تهرول نحوه لاصطياده.

ورغم ان الحديث في مصر من رغيف الخبز وحتي التعديلات الدستوريه ليس ببعيد عن الحديث عن الحرب الا ان تناوله علي انه اخطاء حكومة يمكن تصحيحها او سوء تقدير يمكن تداركه،هو تهاون لا يستقيم وحقائق ما يدور من حولنا. هو الحرب الاستباقيه بادوات داخليه, تفرغ مصر من مضمونها وتمهد لسكين التقسيم بعد ان عزلتها عن محيطها الاستراتيجي، واكثر من هذا كسرت حدود مصر الجغرافيه وجعلتها تنكمش الي الوادي، وفرضت حصارا داخل الوادي علي المخزون الشعبي وهو الرصيد الاستراتيجي لمصر، بعمل دؤوب لتفريغه من مكوناته الحضاريه وانتماؤه وتحت عناوين براقه هي في الاغلب واردة من الغرب الامريكي.

مصطفي الغزاوي

جريدة السفير

تاريخ العدد 07/09/2007 العدد 10794

إسرائيـل تمتحـن يقظـة سـوريا بخـرق جـوي لشـمالها

حلمي موسى

بلغ التوتر يوم أمس، ذروته إثر الإعلان عن تصدي الدفاعات الجوية السورية لـ«تسلل» جوي إسرائيلي للقاطع الشمالي الشرقي من الأراضي السورية. وأرفق البيان الرسمي السوري هذا الإعلان الذي أكد إجبار الطائرات المعادية على الفرار، بتوجيه تحذير لإسرائيل يحتفظ لسوريا بحق الرد. وقابل الإعلان السوري نوع من البلبلة والغموض في الموقف الإسرائيلي تدرج من الإنكار إلى التجاهل وصولا لالتزام الصمت. وعلى الرغم من أنها ليست المرة الأولى التي تنتهك فيها الطائرات الإسرائيلية الأجواء السورية، إلا أنها المرة الأولى التي يتم فيها ذلك بعد جهود كبيرة من الطرفين لتخفيض حدة التوتر التي كانت تهدد باندلاع حرب بين الدولتين.

وبطبيعة الحال، اثار هذا الانتهاك الاسرائيلي حالة من القلق والترقب بين اللبنانيين، وطرح تساؤلات بينهم حول المغزى منه، وفي هذا التوقيت بالذات... وفيما ساد صمت مريب في العواصم العربية، المدعو بعضها الى محادثات «سلام» مع اسرائيل قريبا، وبعضها الاخر يستعجل مثل هذا التسويات مع الاسرائيليين، كان الموقف الاميركي اكثر اثارة للتساؤلات حيث فضلت واشنطن «عدم التعليق»، في حين عرضت طهران على السوريين تقديم ما يلزم من الدعم.

ونقلت وكالة الانباء السورية (سانا) عن متحدث عسكري سوري قوله «قام الطيران المعادي الاسرائيلي بالتسلل الى الاجواء السورية قادما من جهة البحر المتوسط باتجاه المنطقة الشمالية الشرقية، خارقا جدار الصوت»، مضيفا «تم التصدي له من قبل وسائط الدفاع الجوي التي اجبرته على المغادرة بعد ان القى بعض ذخائره من دون ان يتمكن من إلحاق أي أضرار بشرية او مادية». وتابع ان سوريا «تحذر حكومة العدو الإسرائيلي من هذا العمل العدواني السافر، وتحتفظ لنفسها بحق الرد الذي تراه مناسبا».

وقال نائب الرئيس السوري فاروق الشرع بعد لقائه نظيره الايطالي ماسيمو داليما ان «الاستفزاز العسكري الاسرائيلي يبرهن على ان اسرائيل، وخلافا لما تدعيه، لا تسعى لايجاد مناخات تمهد للسلام بل تعمل على توتير الاوضاع في المنطقة وعرقلة احتمالات السلام ومحاولات اجهاضها قبل ان تبدأ»، مضيفا ان «التصريحات الاسرائيلية المتناقضة تؤكد هذه المحاولات ولا تنفيها». وشدد الشرع على ان ما حصل أمر «متعمد»، مشيرا الى انه يأمل ان «يأخذ المجتمع الدولي في الحسبان ان اسرائيل تتطلع الى مناخ توتر بهدف تبرير أي حروب في المستقبل».

ومن جهته، قال وزير الاعلام السوري محسن بلال، «هذا يظهر أن اسرائيل لا يمكنها التخلي عن العدوان والغدر» مضيفا ان «القيادة السورية تدرس بجدية طبيعة الرد... على الاعتداء».

البلبلة الإسرائيلية

وأمرت إسرائيل جميع المتحدثين باسمها بالتزام الصمت إزاء «الحادث الغامض» في الأجواء السورية، والتعامل مع الأمر وكأنه لم يكن. وفرضت الرقابة الإسرائيلية تعتيما كاملا على هذا الأمر في وسائل الإعلام، لمنع نشر أي أنباء عنه، خشية تسريب بعض معطياته. وهكذا لم تبق في الواقع سوى الرواية السورية، التي أشارت إلى تسلل طائرات إسرائيلية إلى عمق الأراضي السورية بمحاذاة مثلث الحدود مع تركيا والعراق. وتصدت الدفاعات الجوية السورية للطائرات الإسرائيلية بعدما اكتشفتها، ويقال أن صاروخا واحدا على الأقل أطلق باتجاهها.

ويبدو أن اكتشافها والتصدي لها، ألزم الطائرات بالتخلص في أكثر من موضع من جزء من ذخائرها وخزانات وقودها الإضافية. وفي العادة، لا تتخذ هذه الخطوة إلا في حال اضطرار الطائرات للتخفيف من جزء من حمولتها، بغية امتلاك قدرة أكبر من السرعة والمناورة. غير أن هذه الحمولة تدفع المعلقين للتدقيق في مهمة تلك الطائرات. فإذا كانت للاستطلاع مثلا، فإنها غير مضطرة لحمل هذه الكمية الكبيرة من الذخائر أو الوقود. ولكن إذا كانت للتدريب في مهمة محددة، فإنها تضطر لحمل ذخائر وكأنها في مهمة قتالية مؤكدة.

ومن غير المتوقع أن يكون مثلث الحدود السورية ـ التركية ـ العراقية موضع اهتمام عملياتي إسرائيلي، إلا إذا كان للأمر ارتباطا بالاستعداد أو التدرب على خطوة ضد إيران مثلا. ومن الجائز أن التفكير الإسرائيلي بعمل ضد إيران، بات يستبعد استخدام أي أراض لدول عربية لا تريد إسرائيل التورط سياسيا معها، مثل الأردن أو السعودية. كما يبدو أن الأجواء التركية ليست متاحة كمسار لاستهداف إيران، مما يحصر الاهتمام الإسرائيلي بالأجواء السورية والعراقية. ولا يستبعد مراقبون مطلعون أن تكون الطلعات الإسرائيلية هذه، تدربا على مسار جوي ملائم لاستخدامه عند الاضطرار ضد إيران.

والمسار الذي حلقت فوقه الطائرات الإسرائيلية، جعلها في اقرب نقطة الى ايران، يفصلها عنها كردستان العراق فقط.

غير ان محللين عسكريين رجحوا ان تكون اسرائيل قد نفذت طلعات استطلاع فوق سوريا، لاختبار قوة دفاعاتها الجوية او لمراقبة منشآت الصواريخ بعيدة المدى.

ومن الجائز أن الصمت الإسرائيلي المدوي، يعود إلى وقوع «خلل عملياتي» قاد إلى اكتشاف الطائرات والتصدي لها، ودفع القيادة الإسرائيلية السياسية والعسكرية إلى محاولة التظاهر بأن شيئا لم يحدث. واختارت القيادة الإسرائيلية هذا المنهاج لأسباب عديدة، أبرزها أن «الحادث» جرى بعد أيام من إعلان انتهاء حالة التوتر مع سوريا.

غير أن الأمر يتعلق أيضا بالتوقيت، حيث تحتفل إسرائيل بحلول فترة الأعياد التي تبدأ برأس السنة العبرية وتنتهي بعيد الغفران. ومن غير المناسب للقيادة الإسرائيلية أن تظهر أمام مواطنيها، كمن يوشك على إشعال حرب عشية الأعياد، برغم كل الإدعاءات بتخفيض حدة التوتر. كما أنه من غير المناسب الآن الظهور كمن يخطط لأمر ضد طهران، خشية أن يدفع ذلك إلى رد فعل إيراني سريع. تجدر الإشارة إلى أن الإعلان السوري قاد فورا إلى انخفاض قيمة الأسهم في البورصة الإسرائيلية.

ومما زاد الطين بلة بالنسبة للقيادة الإسرائيلية، أن التبرير الدائم لتجنب عملية واسعة في قطاع غزة هو الخشية من تعاظم التوتر على الحدود الشمالية. فالتوتر قائم عمليا، وبشدة، بين إسرائيل وسوريا منذ حرب لبنان الثانية. وبدا للكثيرين أن الدولتين جهدتا كثيرا لتجنب الصدام . وازدهرت خلال هذه الفترة نظريات كثيرة تحدثت في غالبيتها عن الخشية من «ســوء الفهم» أو «سوء التقدير» الذي يمكن أن يقـود إلى حرب شاملة.

عموما وبعد ساعات على البيان السوري حول «التسلل الجوي» الإسرائيلي وتصعيد النبرة، يبدو أن التوتر عاد إلى مستواه الاعتيادي. فقد وجهت إسرائيل، عبر عدد من الوسطاء، بينهم القوات الدولية في الجولان، رسائل بأنها غير معنية بالتصعيد. وخفف المسؤولون السوريون من نبرة حديثهم وعادوا للتأكيد على أنهم أيضا غير معنيين بالانجرار للحرب، على الأقل ليس في المكان والزمان الذي تريده إسرائيل.

ومع ذلك، فإن الأيام المقبلة هي التي ستظهر إذا كان «الحادث» الجوي الإسرائيلي عابرا، أم أنه كان محطة مهمة في «الحوار الحربي» الإسرائيلي السوري. فليس هناك في إسرائيل من يتجاهل حقيقة أن التحليق في الأجواء السورية ليس قرارا يتخذه طيار أو قائد سرب، وإنما يتم بعلم وزير الدفاع ورئيس الحكومة. وحتى إذا كان الأمر إجرائيا، فإنه يعتبر، في ظل التوتر القائم، «تصعيدا مدروسا» إلا إذا كان مجرد «خلل موضعي».

وأشار عدد من المعلقين الإسرائيليين في البداية، إلى غضب في القيادة السياسية على هذا الخلل. وربما لهذا السبب تجنب رئيس الحكومة إيهود أولمرت أمس، الإشارة ولو تلميحا لسوريا، في خطابه لمناسبة رأس السنة العبرية. غير ان القناة العاشرة في التلفزيون الإسرائيلي ذكرت أن أولمرت عقد مداولات أمنية مساء امس، حول الوضع مع سوريا.

من جهته، قال وزير الدفاع الإسرائيلي السابق عمير بيرتس إنه «من السهل التسبب باشتعال حرب ومن الصعب جدا الوصول إلى تهدئة بعد ذلك... آمل أن يتم اتخاذ كل الإجراءات لمنع نشوب حرب في الشمال».

اما النائبة عن حزب «ميرتس» اليساري زهافا غلئون، فطالبت وزير الدفاع ايهود باراك «بكسر صمته» وإطلاع «لجنة الخارجية والدفاع» التابعة للكنيست على حقيقة ما جرى. وقالت«أتساءل ما إذا كانت حكومة إسرائيل قد خرجت عن طورها»، مضيفة أن «مجرى الأحداث خلال حرب لبنان الثانية يحتم على الكنيست أن تشرف بشكل دقيق على كل قرارات الحكومة التي تشعل حربا مع سوريا».

إيران

واتصل وزير الخارجية الإيراني منوشهر متكي بنظيره السوري وليد المعلم، معرباً عن إدانة طهران لـ«العدوان الإسرائيلي على حرمة الأجواء السورية».

وكان المتحدث باسم وزارة الخارجية الايرانية محمد علي حسيني قد قال ان «اهداف تلك... الخطوة الاستفزازية من قبل النظام الصهيوني، تتمثل في تحويل الازمة الداخلية الى مناطق غير فلسطين، ونشر عدم الاستقرار في المنطقة والتغطية على فشلها في حرب الايام الـ33 مع لبنان».

من جهته، «طمأن» السفير الإيراني في دمشق محمد حسن أختري مسؤولين أمنيين سوريين الى «ان إيران مستعدة لتقديم أي مساعدة لسوريا إذا لزم الأمر».

واشنطن وموسكو وأنقرة

وسئل المتحدث باسم البيت الابيض طوني فراتو عن الامر، فاجاب «امتنع عن التعليق» فيما قال المتحدث باسم وزارة الخارجية توم كيسي «رأيت تقارير صحافية تزعم فيها سوريا امرا واسرائيل تنفيه، وليس لدي ما اقوله لكم لتأكيدها او نفيها» مضيفا «لا اريد بالتأكيد الادلاء بتعليق حول ما ليس سوى تكهنات حتى الان».

وتابع «لن امضي في التكهن بشأن روايات لا يوجد، بحسب علمي، حتى الآن أي اساس لها في الواقع... سأترك الامر للأطراف لوصف ما حصل. سنترك الامر لهم سيحاولوا تسويته».

وقال مسؤول في وزارة الخارجية الاميركية «اعتقد ان لا احد هنا يشعر بالقلق» من عودة التوتر بين اسرائيل وسوريا.

من جهتها، اعلنت وزارة الخارجية الروسية ان «ما ورد من أنباء أثار قلقا شديدا لدى موسكو. نأمل في ألا يتفاقم الوضع أكثر، وأن يتخذ الجانب الإسرائيلي الإجراءات التي تكفل عدم تكرار مثل هذه الأحداث».

وفي أنقرة، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية التركية ليفانت بيلمان إن «من شأن مثل هذه الحوادث تصعيد التوتر في هذه المرحلة الحرجة التي تمر بها المنطقة حاليا» معربا عن أمله في أن «يلتزم الجانبان السوري والإسرائيلي الهدوء وضبط النفس».

نيويورك

من جهته، قال المندوب السوري لدى الأمم المتحدة بشار الجعفري لمراسل «السفير»، مشيرا الى التحرك السوري الرسمي في مجلس الأمن الدولي، أن دمشق «تدرس الآن الطريقة المثلى للرد على الاستفزاز الإسرائيلي»، مضيفا أن «الموقف الرسمي السوري سيتحدد في الساعات المقبلة». وتابع «لأن الأمر جلل ومهم، فإن الحكومة تأخذ كل وقتها لدراسته، وحتما سيكون هناك موقف مما حدث»، مشيرا إلى أنه بدأ بالفعل باتصالاته مع الدول الأعضـاء في مجلس الأمن، لإثارة الانتهاك الإسرائيلي للأجواء السورية.

وكانت مصادر مختلفة في مجلس الأمن قد قالت لـ«السفير» ان السوريين لم يطلبوا إثارة الموضوع في مجلس الأمن، برغم أن أعضاءه كانوا مجتمعين امس، لمناقشة الوضع في ليبيريا. وقال مصدر غربي مطلع يمثل دولة عضو في مجلس الأمن، أن المندوب الفرنسي جان موريس ريبير، الذي يرأس المجلس للشهر الحالي، سأل السفراء مرتين إذا كان أيا منهم يرغب في إثارة أي أمر آخر تحت بند قضايا أخرى، كما هو معتاد، ولكن أحدا لم يثير قضية الخرق الاسرائيلي، بما في ذلك المندوب الروسي والمندوب القطري كما كان يتوقع البعض.

المصدر: جريدة الأخبار (http://www.al-akhbar.com)

إعلان سوريا التصدي لـ «طائرات معادية» يُربك إسرائيل

سادت الجبهة السورية ـــــ الإسرائيلية سخونة مفاجئة أمس، عبّر عنها إعلان سوريا عن التصدّي لطائرات معادية انتهكت أجواءها، في خطوة أثارت إرباكاً إسرائيلياً، تجلّى في الامتناع عن نفي الخبر أو تأكيده، رغم أنه شغل الساحة الإعلامية والشعبية الإسرائيلية، وسط محاولات من تل أبيب لاحتواء الأزمة.
سخونة سارعت على أثرها إيران إلى تأكيد جهوزيتها «لتقديم أي مساعدة لسوريا». وذكرت وكالة الأنباء الإيرانية الرسميّة «ارنا» أن السفير الإيراني لدى دمشق محمد حسن أختري «طمأن»، خلال اتصالات أجراها مع مسؤولين أمنيين سوريين، إلى أن بلاده «مستعدة لتقديم أي مساعدة إلى سوريا إذا لزم الأمر».
وكانت وكالة «سانا» السورية للأنباء قد نقلت عن متحدث عسكري سوري قوله إنه «بعد منتصف ليل الأربعاء ـــــ الخميس، قام الطيران المعادي الإسرائيلي بالتسلّل إلى أجواء القطر العربي السوري عبر الحدود الشمالية قادماً من جهة البحر المتوسط باتجاه المنطقة الشمالية الشرقية خارقاً جدار الصوت». وأضاف «وقد تم التصدي له من وسائط الدفاع الجوي، التي أجبرته على المغادرة بعدما ألقى بعض ذخائره، من دون أن يتمكن من إلحاق أي أضرار بشرية أو مادية».
وشدد المتحدث نفسه على أن «الجمهورية العربية السورية تحذّر حكومة العدو الإسرائيلي من هذا العمل العدواني السافر، وتحتفظ لنفسها بحق الرد الذي تراه مناسباً».
وقال سكان إنهم سمعوا صوت خمس طائرات أو أكثر فوق منطقة تل الأبيض على الحدود السورية مع تركيا، على بعد نحو 160 كيلومتراً إلى الشمال من مدينة الرقة السورية. وأضافوا إنهم رصدوا خزانات وقود.
وقال دبلوماسي غربي في دمشق «يبدو أن الطائرات الإسرائيلية كانت في مهمة استطلاع عندما اعترضتها الدفاعات السورية وأرغمتها على إسقاط قنابلها وخزّانات الوقود الإضافية».
وأقرّ مراسل الشؤون العسكرية في القناة العاشرة في التلفزيون الإسرائيلي بأن الطائرات الإسرائيلية فوجئت، على ما يبدو، «بالرد السوري ما اضطرها إلى إلقاء حاويات الوقود تخفيفاً لوزنها من أجل اكتساب قدرة أكبر على المناورة في طريق الفرار من المجال الجوي السوري».
وقال وزير الإعلام السوري محسن بلال، لقناة «الجزيرة» الفضائية القطرية، إن الحادث يُظهر أن إسرائيل لا يمكنها التخلي عن العدوان والغدر، مشدداً على أن سوريا «تحتفظ فعلاً بحقها في نوعية وشكل الرد على العدوان الإسرائيلي، وفي أوانه يمكن أن يبث ويذاع لكم».
ورأى مندوب سوريا الدائم لدى الأمم المتحدة، بشار الجعفري، لـ «الأخبار»، في التصعيد الإسرائيلي الأخير محاولة للالتفاف على أي محاولة عربية ودولية لإشراك سوريا ولبنان في مؤتمر السلام المقبل، متهماً الدولة العبرية بأنها لا ترغب في السلام. وقال «في كل مرة تشعر فيها إسرائيل باقتراب الزخم لمصلحة السلام على كل المسارات، تلجأ إلى التصعيد تقويضاً للجهود لإعادة عقارب الساعة إلى الوراء. وهذا يعني إفشال أي تحرك دولي إيجابي».
وكان واضحاً الإرباك الذي أثاره الإعلان السوري في إسرائيل التي آثرت عدم التعليق. ورفض مكتب رئاسة الوزراء الإدلاء بأي تصريح. أما جيش الاحتلال، فقد انتقل سريعاً من نفي وقوع الحدث إلى الحديث عن فحص التقارير السورية، ليخلص إلى موقف رسمي مفاده أنه «ليس من عادته التعليق عن أنباء من نوع كهذا»، رغم أنه سبق له التعليق على الكثير من الحوادث المماثلة.
ولم يستبعد معلّقون إسرائيليون مختصون أن تكون بعض الجهات السياسية في إسرائيل غير مطلعة على ما حصل، فيما قال آخرون إن شخصيات سياسية جرت العادة على الاتصال بها للحصول على معلومات أغلقت هاتفها للحؤول دون حرج مساءلتها إعلامياً.
وأجمع المحلّلون الإسرائيليون على أن الصمت الرسمي مردّه سعي تل أبيب إلى تهدئة الأجواء وصولاً إلى احتواء ما حصل من دون إتاحة الفرصة إلى تفعيله وتزخيمه إعلامياً وسياسياً من خلال الردود والردود المضادة. وقال محلّل إسرائيلي على دراية بشؤون الدفاع إنه يعتقد أن إسرائيل كانت تتحقق من الدفاعات الجوية السورية.
وامتنع رئيس الوزراء الإسرائيلي، خلال خطاب ألقاه مساء أمس، عن التطرّق إلى الإعلان السوري. وقال، خلال افتتاح مقرّ لحزب «كاديما»، إن حكومته ستستمر في بذل جهود من أجل استعادة الجنود الإسرائيليين الأسرى في قطاع غزة ولدى حزب الله في لبنان.
وذكرت قنوات التلفزة الاسرائيلية أن الجيش يبذل جهوداً لتهدئة الأجواء من أجل عدم الانجرار الى الحرب، كما نقلت عن قيادة المنطقة الشمالية إبلاغها السكان أنه لا سبب للقلق.
وطالبت عضو الكنيست زهافا غلئون، من حزب «ميرتس» اليساري، وزير الدفاع الإسرائيلي إيهود باراك «بكسر صمته» وإطلاع لجنة الخارجية والأمن التابعة للكنيست على حقيقة الأمر. وأضافت «إنني أتساءل عمّا إذا كانت حكومة إسرائيل قد خرجت عن طورها».
وعلى غرار الموقف الإسرائيلي، رفضت الولايات المتحدة التعليق على المعلومات. وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية توم كايسي «اطّلعت على المعلومات الصحافية، وليس لدي ما أقوله لكم لتأكيدها أو نفيها».
وفي لندن، أعلنت وزارة الخارجية البريطانية أنها على علم بالتطور الذي وقع في سوريا وتدقق بالتقارير.
(الأخبار، أ ف ب، رويترز، أ ب)

عدد الجمعة ٧ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/46217

( تبويس اللحي العربيه ) ليس آلية للأمن القومي ...

سوريا .... السؤال الِِذي يفرض نفسه ... ومن وراءه 40 عاما منذ 1967 ، 34 عاما منذ حرب 1973، وربع قرن منذ مواجهات الاجتياح الاسرائيلي للبنان ...

وملأت الاعلام خلال الاسبوعين الماضيين حملة اعلاميه حول ( قاعده بحريه للاسطول الروسي في ميناء طرطوس) – (شراء احدث منظومة دفاع جوي من روسيا) ـ ( تصريحات لاولمرت ومقالات وتحليلات صحفيه واخيرا تصريحات باراك وهي في مجملها تدعوا الي ضبط النفس علي الجانبين والا يفسر ايهما انشطة الاخر علي انها مقدمة لعمليات عسكريه)

وعلي الجانب الآخر موقف سعودي من سوريا في مجملة <حصار> يبدوا وكأن السعوديه تقوم به لصالح خطة تم الاتفاق عليها مع الاداره الامريكيه ووصل الامر بالمحللين الامريكان القول انه عناق استراتيجي سعودي اسرائيلي ومصدره العداء!! المشترك لايران !! وبلغ الامر بالسعوديه (عبد الله – بندر ) ان اعلنت تجاوز دعوة سوريا الي مؤتمر (بوش – يندر) في نوفمبر القادم بواشنطن حول (اسرائيل / الفلسطينيين), وعادوا ليسمونه لقاء ، ولا يغيب الترحيب الحار لعمرو موسي عند صدور الدعوه من بوش, ناسيا انه اعلن وفاة عملية السلام, وابعد من ذلك اعداده لوفد من الجامعه العربيه لزيارة اسرائيل للمرة الاولي!!

سوريا التي اخذ عليها ( لن يحدد لنا احد مكان وموعد المعركه ) , تبدوا سوادة لوحة التنشين ، الكل يشارك في الحصار.... وينتظرون ان تتولي عنهم لجنة التحقيق الدوليه في امر اغتيال الحريري البدء بتوجيه الاتهام.

محصلة القول ان سوريا هدفا عسكريا ، وان انقضي الصيف الذي توقعوا بدأ العمليات العسكريه خلاله ، ولكن هذا لا يعني أنهم تنازلوا عن الخيار العسكري... وتصريحات باراك اليوم امام لجنة الامن والدفاع بالكنيسيت ... تستبعد المواجهه مع سوريا / ولكنه يعرض للمخاطر التي يمثلها حزب الله ( 50% زيادة في قوته الصاروخيه ـ صواريخ بعيدة المدي ـ صواريخ مضاده للطائرات)، وكأنه يعطي مبررات اعلان الحرب علي لبنان..

هل هي سوريا ام لبنان ام ايران ؟؟

هل يمكننا ان نرصد الهدف ( السعودي الامريكي الاسرائيلي )؟

ثم كيف سيتعاملون مع قطاع غزه؟

الاسئله عديده .. والمقال المرفق حول ( كيف تريدها سوريا؟)

هذه المواقف في جملتها ليست بعيدة عن ما يجري في مصر .. فقد احالوا امر تبدبدها الي حكومتها ، التي تكفلت بهدم قدراتها وقتل ابناءها في مجازر الاقسام...

ويتحدث البعض عن عرب ما بينهم اقوي واكبر من احداث عابره..

( تبويس اللحي العربيه ) ليس آلية الامن القومي ...

الدعوه الآن الي تحديد جلي لمفهوم الامن العربي ...وتحديد القوي المعنيه به حتي وان سقطت الانظمه من الحساب...

هل نبدلت مقولة (لاحرب بدون مصر ولا نصر بدون سوريا)

في انتظار مؤشرات جديده عن التوقيت للضربه الامركيه السعوديه الاسرائيليه في اتجاه لبنان سوريا ايران

مصطقي الغزاوي

================================================

المصدر: جريدة الأخبار (http://www.al-akhbar.com)

سوريا: تبدّلات استراتيجية

محمد خواجة *

تلقّت القوات السورية المرابضة في لبنان، درساً قاسياً خلال اجتياح عام 1982، حين أُجبرت على مواجهة القوات الإسرائيلية المندفعة نحو العاصمة اللبنانية، من دون الحماية الجوية اللازمة. وكانت الطائرات السورية قد انسحبت كلياً من المعركة، بعد أيام على اندلاع القتال، على أثر مواجهات جوية غير متكافئة، أفضت إلى سقوط ما يقارب ثمانين طائرة ميغ سورية، مقابل انعدام الخسائر لدى الإسرائيليين. على الرغم من البطولات التي سجّلتها الوحدات السورية، في معارك تلال خلدة، والسلطان يعقوب، وعين دارة وغيرها، إلا أنها فشلت في وقف الزحف الإسرائيلي في اتجاه العمق اللبناني، وتكبدت آلاف الإصابات بين صفوف أفرادها. حينها، أيقن الرئيس حافظ الأسد، بأنه لا مجال للتوازن الاستراتيجي في نطاق الحرب الكلاسيكية، التي ترتكز على سلاحي الجو والمدرعات، وبدأ بالبحث عنه في مكان آخر. وترسخت قناعته بعد فقدان حليفه الاستراتيجي الاتحاد السوفياتي. يقول الخبير الإسرائيلي عوفر شيلح: «قرر حافظ الأسد بعد حزيران 1982، أنه لم يعد بحاجة إلى سلاح الجو، لأنه أدرك استحالة التوازن مع القوة المتطورة لسلاح الجو الإسرائيلي. لذا بدأ السوريون يبحثون عن التوازن في مجال الصواريخ البعيدة المدى». وكان من الطبيعي أن يؤدي تراجع الاهتمام بسلاح الجو، إلى تراجع تدريجي لدور سلاح المدرعات. فالدبابة تصبح هدفاً سهلاً، متى انعدمت الحماية الجوية، مثلما حصل لسلاح المدرعات المصري في صحراء سيناء أثناء حرب حزيران 1967.
منذ أواخر تسعينيات القرن الماضي، بدأ الجيش السوري يوسع هيكل «القوات الخاصة» على حساب التشكيلات النظامية الأخرى، لكونها قادرة على تلبية متطلبات الحرب غير المتماثلة، التي باتت لبّ الاستراتيجية العسكرية السورية.
يدّل ما ذكرناه آنفاً، على أن السوريين مالوا إلى تبني مفهوم الحرب غير التقليدية منذ مدة، ويعدّون قواتهم على أساسها. وبالتالي ليس دقيقاً القول بأن مجريات حرب لبنان ونتائجها دفعتهم إلى تبني استراتيجية جديدة، مع الإقرار بأن تلك الحرب ساهمت في ترسيخ قناعة السوريين بصحة توجههم الاستراتيجي، ورفعت منسوب ثقتهم بالنفس. وحثّتهم على تكثيف الجهد في مجال بناء القوات الخاصة، ومنظومة تسليحها المناسبة، استعداداً لحرب محتملة. في هذا السياق، يقول وزير الدفاع السوري العماد حسن تركماني: «إنّ حرب لبنان غيّرت نظرتنا إلى العدو، وأطاحت مقولة استحالة خيار المواجهة العسكرية، وعززت الثقة بإمكانية نجاح خيار المقاومة والمواجهة». وكان الرئيس السوري قد أشار في اليوم التالي لتوقف الأعمال الحربية ــــ 15/8/2006 ــــ إلى أن سوريا تملك خيارات متعددة لاستعادة أرضها المحتلة.
إذاً يبدو أن السوريين يعتقدون بأن المقاومة نجحت في كسر هيبة الردع الإسرائيلية، وبرهنت عن أن القوة الإسرائيلية لها حدودها، ويمكن أن تمس بشدة، متى واجهت قوة منظمة ومدربة، وتنتهج أسلوب قتال يعطل تكتيكاتها، ويربك استراتيجيتها. وقد تنبهوا ــــ من خلال رصدهم لمجريات حرب لبنان ــــ إلى ثلاثة عوامل رئيسية أدّت إلى إعطاب مبادئ أساسية في الاستراتيجية العسكرية الإسرائيلية، ما أدى إلى الفشل الإسرائيلي. وهذه العوامل هي الآتية:
1ــــ يعتبر نقل المعركة إلى أرض الخصم، وإبقاء الداخل الإسرائيلي بمنأى عن تأثيرات الحرب، من المركبات الأساسية للعقيدة الأمنية الإسرائيلية. ويُشترط لتأمين النجاح، الاندفاع المباشر إلى أرض العدو، وتدمير قواته، واحتلال أرضه، لمنعه من استخدام قدراته العسكرية، ضد المدن والمستوطنات الإسرائيلية. في حرب لبنان الثانية، فشل الجيش الإسرائيلي في تطبيق هذا المبدأ، حين عجز عن منع المقاومين من إطلاق الصواريخ المنحنية، بوتيرة متصاعدة، في اتجاه العمق الإسرائيلي، طوال أيام الحرب. وكنتيجة لهذا المعطى، عملت سوريا في السنة الماضية، على تحديث ترسانتها الصاروخية (التجارب على صواريخ السكود) ومضاعفة مخزونها. وكانت تقارير إسرائيلية قد أشارت إلى حصولها على صواريخ أرض ــــ أرض متطورة من روسيا الاتحادية وإيران. وبحسب المصادر نفسها، تتفاوض سوريا مع روسيا للحصول على صاروخ إسكندر ـــــ إيه المتطور (يبلغ مداه 280 كلم ويتصف بالقدرة التدميرية والدقة العالية).
يندرج هذا الجهد في إطار بناء ذراع هجومية طويلة، تمنحهم القدرة على تهديد العمق الإسرائيلي. ومنذ أشهر، نشر الاستراتيجي الإسرائيلي زئيف شيف (توفي أخيراً) تقريراً في صحيفة هآرتس اعتبر فيه «أن التركيز السوري على الصواريخ والقاذفات الصاروخية لتعويض الضعف البارز لسلاح الجو السوري. وبدل ضرب اسرائيل من الجو، يبني السوريون قوة نار هائلة بواسطة الصواريخ، ليستطيعوا قصف المدن الإسرائيلية عن بعد». في حرب لبنان، تلاشت الحدود الفاصلة بين الجبهة العسكرية، والعمق «المدني» الإسرائيلي، ما فتّح عيون أعداء إسرائيل على جبهتها الداخلية التي يبدو أنها ستصبح هدفاً رئيسياً في الحروب اللاحقة.
2ـــــ اعتمدت العقيدة العسكرية الإسرائيلية مبدأ تفادي الحرب الطويلة، لكون الجيش الإسرائيلي يرتكز على قوات الاحتياط، ففي الحرب الأخيرة، استطاعت المقاومة جرّه إلى منازلة مفتوحة امتدت لخمسة أسابيع، وكانت مرشحة للإطالة، لولا سريان القرار الدولي 1701، ما دفع بالإسرائيلي إلى مراجعة بعض جوانب استراتيجيته المتبعة. وتبين للقادة والخبراء العسكريين أنّ السبب الرئيس لفشل الإسرائيليين في الحسم السريع للمعركة، يعود إلى طبيعة العدو غير النظامية. وفي هذا المجال يقول العماد تركماني: «إن الحرب أفرزت معطىً جديداً يتعلق بتغيير النظرية الإسرائيلية، لتأخذ بعين الاعتبار حالة المواجهة، أو الحرب بين قوات تقليدية وقوات غير تقليدية»، ما يشير إلى تفهم سوري عميق لأسباب فشل الحرب الإسرائيلية على المقاومة، كقوة غير تقليدية نجحت في فرض أسلوب قتالها على العدو الذي اعتاد الغلبة في الميدان الكلاسيكي. لذا يعدّ السوريون قواتهم وقدراتهم، بما يتناسب مع مقومات الحرب غير المتماثلة، لحرمان العدو إمكان تنفيذ حرب خاطفة وسريعة ضدهم. في هذا السياق تشير المعلومات ــــــ الإسرائيلية بشكل خاص ـــــ إلى أن سوريا ضاعفت في السنة الماضية من أعداد أفواج القوات الخاصة التي تقارب في تركيبتها وأسلوب قتالها، أسلوبَ حرب العصابات. وهي تعتمد نظام تسلّح مرن يسهل تحريكه، وإخفاؤه. وتشكل الأسلحة المضادة للطائرات والدروع عموده الفقري. وينقل أليكس فيشمان (خبير اسرائيلي) عن الأجهزة الأمنية الإسرائيلية: «إن الجيش السوري يتزوّد الآن، بمجموعة كبيرة من الصواريخ المضادة للدبابات، في إطار التطوير الذي يجتازه، استناداً إلى الدروس المستخلصة من حرب لبنان». ويثير التركيز السوري على تعزيز وحدات السلاح المضادة للدبابات، قلقاً شديداً لدى القيادة الإسرائيلية، ولا سيّما بعد الخسائر التي تكبّدها سلاح مدرّعاتها خلال الحرب الأخيرة. وتركّز القوات الخاصة في قتالها على تنفيذ الإغارات، وتنظيم الكمائن المخصصة للأفراد والدروع. ويمكن أن تضم تشكيلاتها فصائل مختصة بصواريخ أرض ـــــ أرض، ذات المدى القصير والمتوسط. ويبدو أن نجاح أساليب قتال المقاومة اللبنانية (حرب العصابات) في تموز الماضي، عزز هذا الخيار لدى الجيش السوري.
3ـــــ منذ تأسيس الكيان، عملت اسرائيل على معالجة الفجوة الديموغرافية الكبيرة بتركيزها على بناء الجندي «النوعي» تدريباً وتسليحاً، لضمان التفوق بمواجهة الكم العددي الذي يميز الجيوش العربية. وفي السنوات الأخيرة ادعت بأنها تملك جيشاً صغيراً، لكنه حديث وذكي، قبل أن تقلب نتائج حرب لبنان الثانية جدلية الكم والنوع لغير مصلحتها. ففي عدوانها الأخير، لم تكتفِ بتوفير التفوق النوعي فقط، بل أضافت إليه تفوقاً عددياً هائلاً، سواء لجهة عدد القوات، والوسائل القتالية والتكنولوجية، ما جعل ميزان القوى مختلاً بشكل كبير لمصلحتها. فعديد مقاتلي حزب الله ـــــ بحسب المصادر الإسرائيلية ـــــ الذين خاضوا المعركة، لم يتجاوز المئات أو الآلاف على أبعد تقدير، بينما بلغ حجم القوة الإسرائيلية أكثر من 14 لواء، تساندهم 400 دبابة من مختلف الأنواع. وشارك قسم كبير من سلاحي الجو والبحر في المعركة. وعلى الرغم من ذلك، فشلت تلك القوة في تحقيق أهدافها، ما جعل الخبراء الإسرائيليين يتساءلون عن النتيجة لو واجهت الدولة العبرية قوة شبيهة بمقاتلي المقاومة، ولكنها تفوقهم بأضعاف مضاعفة؟ هذه المعادلة الجديدة لفتت انتباه السوريين القادرين على توفير إمكانيات عسكرية، وأعداد بشرية أكبر، بما لا يمكن مقارنته مع عديد المقاومة اللبنانية.
إلى جانب النتائج الإيجابية للحرب، برز عامل سلبي تمثل في عدم توافر الوسائط الفعالة المضادة للطائرات لدى المقاومة، والجيش اللبناني، ما سمح للطائرات الإسرائيلية بممارسة سطوتها ضد الأهداف المدنية والعسكرية، على مساحة الخريطة اللبنانية. يبدو أن السوريين يدركون هذه المعضلة ويسعون لحلها، وخصوصاً أن قواتهم ومنشآتهم الحيوية مكشوفة تماماً. منذ أشهر، نقلت القناة الثانية للتلفزة الإسرائيلية عن مصادر أمنية إسرائيلية «أن اسرائيل تعارض بشدة بيع روسيا صواريخ مضادة للطائرات من طراز (إس 300) إلى سوريا». وادعت القناة أن إيران ستموّل الصفقة المقدرة قيمتها بمليار دولار. ويؤكد الخبراء أن الصاروخ المذكور قادر على إسقاط الطائرات الإسرائيلية، قبل أن تدخل المجال الجوي السوري. وكان إيهود أولمرت قد أوفد وزير الشؤون الاستراتيجية أفيغدور ليبرمان إلى موسكو، لإبلاغها بالقلق الإسرائيلي إزاء هذه الصفقة.
هذه العوامل الثلاثة التي شرحناها آنفاً، والتي تنبه لها السوريون، أدت إلى تعزيز استراتيجيتهم المتبعة، وزيادة استعداداتهم. مقابل ذلك، يجهد الجيش الإسرائيلي لمعالجة نقاط الضعف التي كشفتها حرب لبنان. وفي هذا السياق، عُيّن الجنرال غابي أشكنازي رئيساً لهيئة الأركان العامة، وهو ضابط ميداني مجرب، قاد العديد من الوحدات البرية في حروب اسرائيل السابقة. ويسعى وفقاً لبرنامج طموح إلى إعادة بناء القوات البرية، من خلال تكثيف التدريب والمناورات، وتطوير نظام التعاون بين وحداتها. وفي سياق متصل، عين الجنرال إيهود باراك وزيراً للدفاع، بدلاً من عمير بيرتس الذي تعرض لانتقادات حادة، على ضعف أدائه القيادي في حرب لبنان.
ونتيجةً للنشاط السوري المكثف والمحموم، تساءل المراقبون: هل تعدّ سوريا لعمل هجومي في المستقبل القريب؟ أم هذا النشاط يندرج في إطار الاستعداد لمجابهة حرب اسرائيلية محتملة؟ في تقديرنا أن سوريا تعتمد استراتيجية دفاعية، فإذا ما استثنينا الصواريخ البالستية ذات الطابع الهجومي، تصبح باقي الوسائط المتاحة للجيش السوري دفاعية بامتياز. فالحرب الهجومية الحديثة تحتاج إلى أمرين اثنين:
1ـــــ سلاح جو فاعل يضاهي نظيره عند العدو، وهذا ما تفتقر إليه القوات السورية.
2ـــــ مورد ثابت للسلاح والعتاد. فالحرب الهجومية تستنفد كميات هائلة منهما، ما يستدعي توافر شريان إمداد دائم. ففي حرب تشرين 1973 أقام الاتحاد السوفياتي جسراً جوياً لمدّ الجيشين المصري والسوري بالاحتياجات اللازمة، مقابل الجسر الجوي بين واشنطن وتل أبيب. أما اليوم، فلا يوجد مصدر دائم مضمون لتوريد السلاح والذخيرة إلى سوريا. في هذا الإطار، صرح الجنرال عاموس يادلين ــــ رئيس الاستخبارات العسكرية ــــ أمام مجلس الوزراء الإسرائيلي بـ«أنّ احتمال شنّ سوريا حرباً ما زال ضعيفاً، إلا أن ردّ فعل عسكرياً سورياً على تهديدات القوات الاسرائيلية وارد بشدة».
في المقلب الآخر، يطرح السؤال نفسه: هل تقدم إسرائيل على عمل عسكري استباقي لمنع سوريا من تطوير قدراتها الدفاعية؟ وهل تندرج حملة التهويل الإعلامية وتصريحات القادة الاسرائيليين، حول تنامي قدرات الجيش السوري، ضمن هذا السياق؟ علماً بأن جبهة الجولان شهدت ــــ السنة الحالية ـــــ مناورتين كبيرتين للقوات الاسرائيلية. فالقراءة الدقيقة للموقف تشير إلى ان اسرائيل ستفكر ملياً، قبل الإقدام على عمل حربي واسع ضد سوريا، لإدراكها أنها ستكون مكلفة، وآثارها التدميرية لن تقتصر على الجانب السوري فقط.
يبدو أن المؤشرات المتوافرة تدل على أن القيادة السورية قد استوعبت خلاصات حرب لبنان الثانية، وتعمل لبناء «جيش مختلف» ــــ حسب تعبير أليكس فيشمان ــــ من حيث هيكل القوات، ومنظومة التسلّح، وأساليب القتال، والأهم من حيث الإيمان بأن العدو يمكن أن يُهزم، متى توافرت الإرادة الصلبة، وحرب لبنان خير شاهد على ذلك.
* خبير لبناني في الشؤون العسكرية

عدد الاثنين ٢٧ آب

---

عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/44836

تختلف نتائج حرب لبنان الاخيره حسب الاطراف التي شاركت فيها

فعلي الجانب الاسرائيلي، لجنة تحقيق ، تغيير وزير الدفاع ورئيس الاركان ، الاعتراف بالفشل (الهزيمه)،استمرار التعديلات في الخطط والتدريبات ونوعية السلاح الواجب للمواجهه القادمه، مع استمرار العمل علي محور اجهاض النتائج المحققه للطرف الآخر

اما الجانب العربي، فالرسمي منه يرفض القبول بكسر الاستراتيجيه الاسرائيليه بل نهض ليأخذ بيد اسرائيل ويحاصر المقاومه وحزب الله، واعاد انتاج المواجهه ، بديلا عن ان تكون عرب في مواجهة اسرائيل ، صارت ،مواجهة بين سنة وشيعه، وهؤلاءتمثلوا في الانظمه الحاكمه ، ومن ناحية المقاومه ، ففي ادراك منها انها في حالة حرب ، اعلنت انها اعدت نفسها بجديد.... ولكن

رغم ان البيئه الصهيونيه اصيبت في نظرية الامن والقوه التي لا تهزم ، فهم يتحركون في اتجاه ايجابي للبناء وتجاوز اوجه القصور، ورغم اننا لا نقول ان المقاومه لا تقهر ، ولكننا ايضا نقول انها لا تتوقف او تتراجع ، الا انها تتحرك في بيئة معاديه من الانظمه الحاكمه، والتعبيرات السياسيه المنحازه الي هذه الانظمه وخاصة داخل لبنان

ان دعوات تظهر هنا وهناك عن ان العلاقات العربيه ابقي من الاختلافات الظاهره ، وهذا في حد ذاته محاولة لنشر الدخان امام الاعين لتتم الانجازات المهزومه داخل الامه العربيه

سأظل اشير باصبع الاتهام الي بندر بن سلطان والدور السعودي المريب

وعلينا اليقظه ، لانه اذا كانت اسرائيل قد هزمت في الحرب الاخيره وانكشف جزءها الشمالي حتي تل ابيب ، فهي لن ننراجع حتي تستعيد نظرية امنها القديمه او تستحدثها، وليس ادل علي ذلك الا حالة الاستنفار في مواجهة سوريا وايران

ولذلك سنظل نوافيكم بما نرصده من مقالات او اخبار في هذا الشأن

المصدر: جريدة الأخبار (http://al-akhbar.com)

تعزيزات صاروخية إسرائيلية لمواجهة هجوم سوري

هاجس الحرب على الجبهة الشمالية، ولا سيما مع سوريا، لا يزال يلاحق الإسرائيليين، فرغم الأوامر بوقف الكلام السياسي على الوضع على الجبهة السورية، واصل جيش الاحتلال استعداداته الميدانية.
وكشفت صحيفة «جيروزاليم بوست» أمس أن إسرائيل عززت دفاعاتها المضادة للصواريخ من نوع «حيتس» على الحدود الشمالية، مشيرة إلى أنها قررت إدخال تعديلات على انتشار الصواريخ وتعزيزها شمالاً، بناء على الدروس المستوحاة من دروس العدوان على لبنان في تموز الماضي، وفرضية أن الحرب المقبلة ستُعرّض اسرائيل لهجمات صاروخية غير مسبوقة.
ونقلت الصحيفة عن مصدر عسكري إسرائيلي رفيع المستوى قوله إن «الجيش الاسرائيلي قرّر تعديل وثيقة الدفاع الصاروخي وغيّر من انتشار بطاريات منظومة حيتس (المضادة للصواريخ) شمال اسرائيل، على خلفية التوقع بأن الحروب المستقبلية ستتميز بهجمات صاروخية غير مسبوقة».
وأوضح المصدر أن «التغييرات في انتشار الدفاعات الجوية تقررت في الأشهر القليلة الماضية وسط مخاوف من اندلاع حرب مع سوريا ونتيجة لعبَر حرب لبنان الثانية، التي سقط خلالها أربعة آلاف صاروخ على الشمال».
وطبقاً لوثيقة نشر انظمة صواريخ «حيتس» المعمول بها حالياً في إسرائيل، تنتشر بطاريات هذه المنظومة في قاعدة «بلماحيم» التابعة لسلاح الجو في وسط اسرائيل، وفي نقطة ترفض الدولة العبرية التصريح عنها شمالاً، وذلك بناء على ما يسمى بـ «الانتشار الخفيف» القائم على التهديد الذي كانت تمثّله صواريخ سكود العراقية خلال حرب الخليج الاولى.
وأضاف المصدر الإسرائيلي أنه «بعد حرب الصيف الماضي والإدراك بأن الحرب المقبلة ستتضمن هجمات صاروخية إيرانية وسورية، فإن قوات الدفاع الجوي قررت تبنّي نشراً واسع النطاق لبطاريات صواريخ حيتس»، مشيراً إلى ان إسرائيل تجري «عدداً متزايداً من التدريبات المشتركة مع القوات المسلحة الاميركية في جهد يهدف لزيادة التعاون واستعداداً لاحتمال ارسال واشنطن انظمة دفاع صاروخية اميركية الى اسرائيل، اذا كان هناك حاجة لها، وذلك استباقاًَ لصراح محتمل مع سوريا وايران».
وتابع المصدر نفسه أن «وزير الدفاع (ايهود باراك) طلب أخيراً من البنتاغون معلومات عن نظامي دفاع صاروخي من صنع أميركي، وهما ثاد وايغيس، بهدف توفير بنية تحتية لاحتمال شراء النظامين الاميركيين او إذا تقرّر نشرهما في إسرائيل خلال الحرب»، مشيراً إلى أن «ضباطاً من الجيش الاميركي من قيادة المنطقة الاوروبية زاروا اسرائيل في آذار الماضي وشاركوا في المناورة المسماة (جونيبر كوبرا) التي تجرى كل عامين، والتي تعنى بمحاكاة الانظمة الدفاعية الصاروخية من جانب اسرائيل والولايات المتحدة على انظمة الدفاع الصاروخي».
وأشار المصدر أيضاً إلى أنه يجري إعداد الجنود لصدّ الهجمات الصاروخية المحتملة في أي صراع مستقبلي، موضحاً أن «قائد القوات الجوية دانييل ميلو استدعى الضباط السابقين الذي كانوا يديرون بطاريات الباتريوت خلال حرب الخليج الاولى من اجل تدريب الجنود الصغار ومشاركتهم خبرتهم في اعتراض الصواريخ».
يشار إلى أن النموذج الاحدث من صاروخ «حيتس»، والمسمى «حيتس 3»، هو حالياً قيد التطوير في اسرائيل، واذا ما وضع في الخدمة العملية فإنه قادر، مثلما يشير الاسرائيليون، على العمل على ارتفاع اعلى من النموذج الحالي، وهو ما يمكّنه من استكمال الحلقة المطلوبة، وخصوصاً اذا استطاعت اسرائيل انهاء التحسينات التي تجريها على نظام الباتريوت الاكثر تطوراً، ليكون قادراً على العمل كطبقة اعتراضية جوية ثالثة.
(الأخبار)

عدد السبت ٢٥ آب

---

عنوان المصدر:
http://al-akhbar.com/ar/node/44760