١١‏/٠٩‏/٢٠٠٧

اللجنة القومية للدفاع عن الجامعة

بسم الله الرحمن الرحيم

الاخ العزيز الدكتور يحي القزاز

كل التقدير والاعزاز لك ، وأسأل الله عز وجل أن يديم عليك فضل الجهاد والمثابره

اولا الاسم الرباعي

ثانيا الرقم القومي:

لم يعد التمني والاعتراض هو الحل مع هذه التجريده "الرجعشليه" علي الديار المصريه

وسنحاسب يوم اللقاء مع الخالق عز وجل ان هذا الهدم يتم ونحن نتنفس فوق هذه الارض

ولكن ما هو الرادع

لم يعد للكلام جدوي

ولم يعد هناك في وطننا للمثقفين صوتا يجد اذنا تسمعه

ولم يعد هناك مؤرخا يروي لهم ماذا تعني هذه الجامعات ولا ما هو تاريخها

وان وجد فلن يسمعوا

الخطوط الحمراء للوطن كلها اخترقتها وزارة لا نعلم من اين اتوا بها

الكلمات تموت فوق الشفاه قبل وصفهم

لا شئ يصفهم

لا املك الا القول ان شئ افظع من الصهيونيه قد تملكهم

لا استطيع ولا اجد مبررا واحدا لاحد منهم " أن يكون مصريا" فكلهم لم يأكل ولم يشرب ولم يحيا فوق هذا التراب

فلا الكتابه الي اولي امر

ولا البرقيات

ولكن اعذرني

لا شئ يفي بحقهم علينا الا طوفان نوح

الجامعات ؟؟؟؟؟

اهي ارض ام تاريخ؟

اهي صناعة المستقبل ام ام بيع الارض والعرض والولد؟

والله .... هؤلاء لم يأكلوا لقمة حلال في حياتهم

هؤلاء لا يجدي معهم الا الحجاج بن يوسف الثقفي

ليقرعهم بالمنجانيق

ويعلقهم علي المشانق

هؤلاء لا مكان لهم ولا لمن سعي سعيهم بيننا

ولعلك تضيف في الدفاع عن الجامعات الدفاع عن الاتحادات الطلابيه

ولائحته

ولعلك تضيف ايضا تساؤلا

من أين اتوا بهذا الهاني هلال

فالآن كلنا شيوعيون لو اننا تحدثنا عن لائحة للطلاب

ونحن شيوعيون لو تحدثنا عن اتحاد لطلاب الجمهوريه

وبالتالي نحن شيوعيون لاننا نتحدث عن حماية التاريخ والوطنيه والعلم بالحفاظ علي الجامعات المصريه صروحا تنموا ولا تتآكل

سيدي ارجوا ان تتأكد من هو هذا الهاني هلال؟؟

لانه واضح انه مخبر "علي قديمه" ولم يصل الي علمه ان التهمه الآن ليست الشيوعيه ولكن الاخوانيه والارهاب

رجاء التأكد من العلاقه بين دحلان وهاني هلال؟؟؟

سيدي

لن نتراجع عن الدعوه الي محاكمة هذه الحكومه بتهمة الخيانه العظمي فكل صور التفريط هذه هي تفريغ للامن القومي المصري من محتواه ومن مقوماته

حاكموهم ... وليت هناك محكمة للشعوب الحره ... لادعينا امامها ولكن فلتكن دعوة المقاومه هذه اول رسالة الي كل المنظمات الدوليه لمواجهة العولمه

لعلنا نجد منهم عضدا في مواجهة طغمة العملاء هذه

وليحاكمهم الطلاب ... وليدافع الطلاب عن جامعاتهم

وليتك تبدأ بقائمة سوداء لاعضاء هيئة التدريس الممالئين لهم

وليكن اول الاسماء بها اعضاء الحكومة الحاليه

ولا تصالح

والله معنا

اخوك

مصطفي الغزاوي

اللجنة القومية للدفاع عن الجامعة

تدعو مجموعة العمل لاستقلال الجامعات (حركة 9 مارس)، المواطنين ومنظمات المجتمع المدني لتأسيس اللجنة القومية للدفاع عن الجامعة.

بعد أن باع النظام المصري القطاع العام، ونهب البنوك، استدار على الجامعات ووضعها في المزاد ليجرف الوعي، ويصبح الشعب المصري شعبا جاهلا، وتتحقق مقولة المستعمر "الأمة الجاهلة أسلس في قيادتها من الأمة المتعلمة". بيع الجامعات الحكومية يعنى إلغاء مجانية التعليم، ومنح الفرصة للقطاع الخاص لبناء جامعات خاصة، ويصبح التعليم من حق من يملك المال، ويصير التعليم وجاهة اجتماعية لمن يملك الثمن ولا يبذل الجهد، بيع الجامعات يعنى لا تعليم للفقراء، وظهور طبقة عبيد جديدة من أغلبية الشعب المصري، وقلة .. سادة من اللصوص وقطاع الطرق وناهبي الوطن يتحكمون في مصائر العباد.

مسلس بيع الجامعات بدأه النظام الحاكم بطرح جامعة الإسكندرية للبيع كمقدمة أولى للجامعات المصرية، وهناك حديث هامس عن بيع قصر الزعفران أساس جامعة عين شمس بالعباسية، والانتقال إلى أرض الجامعة بالعاشر من رمضان، وكذلك بيع جامعة القاهرة وإنشاء جامعة أخرى جديدة في أرضها بمدينة السادس من أكتوبر.

الجامعة لا تعنى مكانا للتعليم فقط بل تضم مراكز بحثية، و مستشفيات جامعية تعالج الفقراء، ولذلك قرر النظام هدم مستشفى الشاطبي لصالح مكتبة الإسكندرية التى ستكون وبالا على مدينة الإسكندرية وليست منارة كما كان مقررا لها، مستشفى الشاطبي هو أحد مشتملات (مستشفيات) جامعة الإسكندرية وهو عبارة عن مستشفيتين: مستشفى للأطفال ومستشفى للولادة يخدمان محافظات الإسكندرية والبحيرة وكفر الشيخ ومطروح ويعالجان من يتردد عليهم بالمجان. الغريب أن النظام يدعى أنه سيبنى مستشفى أخرى بديلة عن مستشفى الشاطبي، هل صدق النظام في وعد قبل ذلك لكي نصدقه الآن، نظام كاذب، قال أنه لن يغير الدستور وغيره، قال لن يبيع عمر افندى وباعه، وقال لن يبيع بنك الإسكندرية وباعه وها هو يبيع بنك القاهرة حاليا، ويتمم صفقة هدم مستشفى الشاطبي وجامعة الإسكندرية.

لمن يرغب في الانضمام إلى اللجنة القومية للدفاع عن الجامعة عليه بإرسال اسمه رباعيا ورقمه القومى ليتسنى للمجموعة استخدام الأسماء وأرقامهم القومية في الحملة ضد بيع الجامعة، وإرسال تلغرافات احتجاجية إلى من يهمه الأمر.

يحيى القزاز

9الدقائق الأولى من صباح يوم الإثنين 10/9/2007

"Yahia El-Kazzaz" yahiaelkazzaz@yahoo.com


هدوء ما بعد، أم ما قبل العاصفة؟

فصل المقال

عزمي بشارة

هدوء ما بعد، أم ما قبل العاصفة؟

لا يشبه الاستفزاز العسكري الإسرائيلي لسوريا سابقاته. ولا شك أنه لم يفت القارئ النبيه أن إسرائيل التزمت الصمت هذه المرة، وأنها فرضت حتى على أكثر سياسييها ثرثرة أن ينحو هذا المنحى، هدوء ما بعد العاصفة، لأنه قد يصبح هدوء ما قبل العاصفة.
والجديد أيضاً أن سوريا التي تصمت عادة ويصعب على الصحفي أن يعثر فيها على سياسي يعلق على مثل هذا الفعل الإسرائيلي في اليوم نفسه، خرجت بتصريح حاد ومتكرر ومتوعد لاختراق مجالها الجوي، فيما صمتت إسرائيل، التي تفاخر عادة بمثل هذا العمل، وتفاخر أيضاً بالصمت السوري الأولي الذي يعقبه.
تصدت المضادات السورية. واضطرت الطائرات المعتدية إلى إلقاء خزانات وقود في الأراضي التركية المحاذية. واحتجت تركيا علناً، مطالبة بإيضاحات.
صمت أولمرت، وصمت وزراؤه، وصمتت أميركا، وألغيت حتى مقابلات عيد رأس السنة العبرية الصحافية التقليدية تجنباً للأسئلة. وتفاخر أولمرت بالعملية ذاتها، كما تفاخر بأنه هادئ. وطبعاً يبدو أنه لا أحد في الكيان المعتدي فطن لوزير منسي، ولم يخطر ببال أحد أن ينبهه إلى أن يلتزم هو الآخر الصمت. ربما لأن لسانه ليس حصانه أصلاً كي يخونه. اختراق سلاح الجو الإسرائيلي للسماء السورية ليس جديداً، لكنه ليس روتيناً كما حاول وزير عربي صهيوني في الحكومة الإسرائيلية أن يصور الأمر في خدمةٍ لأسياده لم يُكَلَّف بها، ومهمة تخفيف تطوَّعَ لها من دون أن يُطلَب منه، كأنه يهدئ النفوس في بداية صلح عشائري على وزن «بسيطة يا جماعة، ما صار شي»!!.
وفوراً حاول بعض المعلقين العرب توظيف الكليشيهات العادية: محاولة استفزازية لجرّ سوريا إلى حرب. رد إسرائيلي على قرار الجامعة العربية (وكأن أحداً يأبه لقراراتها). ويتلخص القرار الخطير (!!) الذي اتخذه مجلس وزراء خارجية الجامعة بأنه لا يجوز عقد مؤتمر دولي للسلام في واشنطن من دون سوريا ولبنان... (واهتزت أركان البيت من شدة القرار). لاحظ كيف أُزيح النقاش، باختلاق تحدٍّ غير قائم، لتصبح دعوة سوريا ولبنان للمؤتمر إنجازاً. لم يتخذ أسود الخارجية في الجامعة أي قرار متعلق برفض إسرائيل المبادرة العربية، ولم يصروا على مضمون مؤتمر واشنطن وشروطه. لقد اقتحم أسود الخارجية في الجامعة العربية عنوة باباً مفتوحاً أصلاً، واختلقوا تحدياً غير قائم، وتجنبوا التحدي الفعلي بتجنب التساؤل عن ضرورة عقد مثل هذا المؤتمر وفضح أغراضه الحقيقية. لا يعرض هذا المؤتمر على سوريا ولبنان أي شيء يخص أراضيهما، ولم تتم الدعوة بناء على تصور حل لقضية فلسطين، ولا تسوية عادلة نسبياً. وإذا دعي سوريا ولبنان فسوف يُدعَوان فقط ليكونا شاهدي زور لعملية «تقوية محور المعتدلين الفلسطينيين». والأصح أن تعرب الدولتان عن عدم رغبتهما بالمشاركة في هذا المؤتمر ـــــ المؤامرة حتى لو دعيتا لحضوره، وليوفر الوزراء الأشاوس نخوتهم المفتعلة.
وليس لدي شك بأن إسرائيل ترحب بحضورهما من دون شروط ودون طلبات، فقط إذا جاء هذا الحضور تعبيراً عن الامتنان لدعوتهما ورغبة منهما في تشجيع «المعتدلين الفلسطينيين».
لا يوجه الاستفزاز الجوي الإسرائيلي رسالة إسرائيلية غير الاختراق ذاته. ويبدو أنه ليس مجرد اختراق، بل هو عملية فعلية، كان لها بذاتها هدف استراتيجي يبرر الصمت. واعتمدت إسرائيل في صمتها على عدم رغبة سوريا في أن تحرج ذاتها فتبحث موضوع الاختراق الجوي علناً. والدولة المعتدية لا تود أن تتبرع بشرح المبررات والمفاخرة بخرق القانون الدولي وغيره في حالة توتر ينتظر عود ثقاب. ويبدو أن موضوع الاختراق هو إما ضرب عمليات نقل جارية على الأرض، أو مضادات أو قواعد صواريخ قبل نصبها كاستمرار لما أدلت به إسرائيل أخيراً وصراحة ضد روسيا ودورها في سوريا، أو استكشاف العثرات والرادارات وتجهيز الطريق إلى إيران. وهذا لا يمكن من دون تركيا، ومن الواضح أن تركيا إما لم تأذن أصلاً، أو أُحرجت بعد إلقاء الخزانات على أراضيها، فاستنكرت مطالبة بإيضاحات. التحفظ هنا أنه مع الوجود الأميركي في العراق أصبح هنالك طريق جوي أسهل إلى إيران، لكنه يورط دولاً غير معادية لإسرائيل...
باختصار، ومن دون المبالغة بالتخمينات والتكهنات، هذه عملية جوية، لا اختراق يحمل رسالة. المسألة إذاً خطيرة فعلاً. وعموماً يجب أن ننبه إلى أنه إذا لم تشن إسرائيل الحرب على سوريا أو لبنان، وإذا وصلنا إلى نتيجة مفادها أن الأمر مرتبط بالخطوات ضد إيران، وهل هي أميركية أم إسرائيلية، فإن احتمال تنفيذ عمليات إسرائيلية متفرقة في سوريا ولبنان لتحقيق إنجاز عسكري هنا، وخطف واغتيال هناك، يزداد، وذلك بالذات كلما قل احتمال شن حرب منفصلة غير إقليمية على البلدين. هذا إلا إذا قرر أحد في سوريا أو لبنان تحويل عملية إسرائيلية إلى سبب للحرب كما فعلت إسرائيل متذرعة بعملية لم تقم بها دولة أصلاً قبل عام.


ساركوزي مؤخّراً

لم يكن ممكنا تخيل رئيس فرنسي يقضي إجازته السنوية في اميركا. الرجل يتجاوز محرمات رئيس جمهورية فرنسا إذ يبدي إعجابه بنمط الحياة الأميركي، وإذ يرى ان على فرنسا أن تتعلم أمرا او اثنين من النمط الأنجلو-سكسوني في إدارة الاقتصاد.
إنه اليمين الأوروبي الجديد الأقل رغبة بالتميّز عن أميركا من سابقه اليمين المحافظ. ولكنه أيضا اقل تورطا شخصيا في عداءات في المنطقة. إنه ملتزم أكثر من شيراك ضد السلاح النووي الإيراني، ولكنه يعاني أقل منه من عبء الالتزام الشخصي لطرف واحد في لبنان، بما في ذلك العداء الكامل لسوريا. من هنا يبرز للعيان بعض التغيير، ولكن الصورة الشاملة يجب ألا تغيب عن الأذهان. الحديث هو عن رئيس أقرب إلى السياسة الأمريكية وبراغماتيتها. هذه البراغماتية تحديدا في سياق فرنسا تنجب اختلافا لا خلافا، وتمايزا لا تميّزا.
ليس في جعبة فرنسا تأثير فعلي يتجاوز التأثير المعنوي في لبنان. وقد ازداد هذا التأثير المعنوي بعد شيراك. وتكمن أهمية الدور الفعلية في عصر ساركوزي أن يإمكانه التوسط لدى أميركا لقبول تسوية ووفاق لبناني، فهو يصلح ليكون وسيطا بين اميركا ولبنان على تياراته. وهو وسيط عند بوش وليس عند فيلتمان أو حتى رايس. يمكن أم يكون هذا هو الدور الفرنسي في مرحلة الحديث عن رئيس توافقي لوأد الفتنة وفي حالة الاتفاق عليه لبنانيا.


إنسانية «النصر الإلهي»

وجهت لي سيدة في إحدى محاضراتي في بيروت السؤال التالي: " كعلماني، ما هو رأيك بسخرية علمانيين من مصطلح التصر الإلهي؟" سمعها الحضور تسأل بألم، ولم يسمعني أجيب لضيق الوقت. وما زلت مدينا لها بجواب.
قد يسخر العلمانيون من اتكالية وعجز قوم ينتظرون نصرا إلهيا يحل عليهم، ولكنهم لا يفترض إلا أن يعجبوا بقوم غير خرافيين غيروا ما في أنفسهم وجهزوا نفسهم وعملوا بكد وأقاموا مؤسسات وحولوا مجموعة سكانية مضطهدة ومهمشة الى مجموعة سكانية فاعلة ومنظمة ومؤثرة ومنتجة وخاضوا القتال دفاعا عن النفس وانتصروا. ونسبوا انتصارهم هم، وليس انتصار غيرهم، نسبوه لله تواضعا أو إيمانا، أو كليهما. ما المشكلة في ذلك؟ سمعنا عن مناضلين علمانيين نسبوا انتصارهم لمجمل الشعب والأمة، وأحيانا للحزب وحتى لثقة الزعيم القائد وإلهامه. ألم نقرا نقدا وجه لمناضلين علمانيين نسبوا النصر لأنفسهم ولم ينسبوه للطبقة العاملة او للشعب او للجماهير. المطلوب بعض التواضع عند نقد تسميات الآخرين لأفعالهم. وحذار حذار من السخرية، فهي خلافا للدعابة وحتى خلافا للتهكم تحول بالغا الى مراهق اكتشف بلوغه لتوه ولا تسعه الدنيا لشدة السخرية المختالة غير المكترثة. ولا فائدة تجنى من ثنيه او نهيه عنها ناهيك عن الحديث معه قبل مضي عام او عامين تمكناه من التفكير مع بعض الوعي الذاتي المؤدي عادة للإحراج والخجل.


فلسطين: النقاش الشكلي والنقاش الجوهري

النقاش بين فتح وحماس حول تسليم المقرات الأمنية في غزة للأجهزة الأمنية من عدمه، وحول شرعية التشريعات دون انعقاد المجلس التشريعي، وحول قانونية هذه الخطة أو تلك هو نقاش شكلي. وكان يمكن ان يكون دستوريا وجوهريا لو كان الحديث عن دولة فعلا.
ولكنه شكلي لانها ليست دولة، ولانه يخفي الأجندات الحقيقية.
فالأجهزة الامنية ليست أجهزة وطنية محايدة بل تابعة سياسيا. والنقاش الحقيقي ليس على تسليم المقرات، بل لمن تسلم؟
ورئيس السلطة الفلسطنية (هذا هو لقبه القانوني الرسمي في اتفاقيات اوسلو، وليس الرئيس الفلسطيني) ماضٍ في أجنداته السياسية متنفسا الصعداء أنه تخلص من حماس ومن اي قيد آخر عليه في تنفيذ هذا البرنامج. وهو، ومعه لوبي السعداء المحيط به والذين لا يبدو عليهم السرور والغبطة إلا عندما يفاوضون إسرائيليين، ماضون في مشروعهم السياسي بين دولة مؤقتة وإعلان مبادئ، أو حلول أخرى غامضة بشكل كاف لكي لا تغضب ليبرمان فيخرج من الائتلاف ولا تحرج باراك أمام جناح حزبه المطالب بترك الائتلاف مثل أوفير بينس.
وغالبية المجموعة المزدهرة المحيطة برئيس السلطة ليست من حركة فتح اصلا... حتى هذه أصبحت مسألة شكلية رغم استخدامها للتعبئة والتجنيد.
ومنظمة التحرير قد أفرغت من مضمونها بفعل نفس التيار. ويجري إحياؤها الآن بقوانين قانونية أو غير قانونية لكي تنصّب مقابل وضد المجلس التشريعي المنتخب.
وحماس المتمسكة بالمجلس التشريعي لا تجرؤ ان تحرج هذا التيار بالمطالبة بإعادة بناء المنظمة من أجل الاعتراف بها وبشرعيتها السابقة على شرعية المجلس التشريعي، بل تلعب لعبة هذا التيار فتبدو كمن يقف ضد المنظمة. وهو نقاش شكلي. فالتيار الذي يصلح ان يسمى حزب الرئيس ليس مع المنظمة بل يستخدمها ثم يرميها. وعلى حماس ان تثبت ذلك باقتراح إعادة بناء المنظمة وضمها وحركة الجهاد اليها. عندها يتضح ان استخدام المنظمة شكلي.
في هذه الاثناء تنشغل حماس بضمان الغذاء والوقود، وتفتعل إسرائيل أزمة بعد اخرى لتبقى حماس منشغلة في هذا الموضوع دون جوع حقيقي. وبدل نقد النهج السياسي لحزب الرئيس بدت كأنها لا تنتقده مبدئيا، بل لأن التفاوض مع إسرائيل يجري بعد حل الحكومة. وعلى حماس ان تقرر، وان تظهر قرارها للناس هل هي مشروع سلطة ام مشروع مقاومة. ولكل خيار مستلزماته. عندها ينتهي النقاش الشكلي ويبدأ النقاش الجوهري. وأول أدوات خوضه إقامة جبهة مقاومة وطنية تنتقد ما يجري سياسيا ولا تدعو للعودة إلى محاصصةٍ انتهى أجلها ونفذ مفعولها، بل تدعو لإعادة بناء المشروع الوطني الفلسطيني.


عدد الاثنين ١٠ أيلول

خذوا أسرارهم من سفهائهم : جنبلاط يكشف عن القائد الفعلي للحرب الأميركية على حياة اللبنانيين.


رغم اتفاقي الكامل مع كل ما تحتويه هذه الرساله
إلا ان لجنبلاط شيئان يجب عدم اهدارهما:
الاول : انه اول من اعترف بالنصر الذي حققه حزب الله عندما تساءل وقبل انتهاء العمليات " لمن سيهدي حزب الله النصر الذي حققه؟؟"
والثاني: والحمد لله انه في تصريحاته هذه أكد بدليل قاطع علي الدور السعودي في لبنان ، وكم كنا نحتاج الي توثيقه اكثر من الاستنتاجات التي تصل الي حد المعلومات عن الدور السعودي في المنطقة كلها وليس فقط في مواجهة لبنان.
نعم اصابت وليد جنبلاط لوثة بعد ان أذل نفسه لحزب الله هو والغلام " سعد الحريري"، وليت كمال جنبلاط ما تركه لنا ليلطخ اسم الرجل وتاريخه بتصرفات علي نحو ما يجري.
وليتكم شاهدتم وفد السعوديه الي باكستان للحوار مع مشرف " الامير مقرن والشيخ العلام سعد الحريري" ؟؟!!!
الامر ليس وليد جنبلاط
الامر هو الدور السعودي الصهيوني وليس المتصهين
والدور السعودي ليس من اليوم
ولكنه هكذا ابدا
ولكنه اليوم يلبس مسحة او عباءة المحاقظون الجدد
ويقود هذا الدور ملك ورجل " الشيفاز والسيجار والمؤامرات المخمليه" أمير الظلام صاحب السمو بندر بن سلطان
الجريمه الجاريه في لبنان وبطول الارض العربيه لا يقدر عليها الغلامان " وليد وسعد " ولا حتي دحلان ،ولا حمالة الحطب ولا ديك تشيني , لان الاخيران بدون اموال السعوديه تضيع من ايديهما الفرصه...
ولكن امير الظلام ومليكه يستطيعان
وها هما يسوقان العرب الي مؤتمر التطبيع كما يقول امين جامعتهم
وها هما يحاصران سوريا
وها هو العناق الاستراتيجي الجديد بين السعودية واسرائيل
فلا وليد ولا مرسيل هما المشكله
المشكلة الحقيقيه في التغافل عن الدور السعودي
نحن نقترب او في بداية مواجهة جديده مع اسرائيل
والسعوديه تحتضن الدور الاسرائيلي
وليتكم تبحثون مع السيد وليد جنبلاط وهو علي علاقة مع بيريز في الاشتراكيه الدوليه، وهو زعيم دروز اسرائيل المجندين بجيش العدو ، عمن قام بتمويل العمليات الاسرائيليه علي لبنان خلال عدوان 2006 .. هل هي السعوديه؟
ومن الذي يمول العمليات السريه بغرض اغتيال حسن نصر الله ... هل هي السعوديه؟
كان الله مع القابضين علي شرفهم وعزتهم وكرامتهم
كان الله مع رايات المقاومه
وان الله علي نصرهم لقدير
مصطفي الغزاوي
hanadi haydar
http://groups.yahoo.com/group/el_ma7rousa/message/44895
خذوا أسرارهم من سفهائهم : جنبلاط يكشف عن القائد الفعلي للحرب الأميركية على حياة اللبنانيين.
من الناحية الشكلية، كانت المقابلة التي أجرتها فضائية الأل بي سي مع وليد جنبلاط يوم السادس من أيلول سقوطا مدويا لإعلامي أخذ أكبر من حجمه وقدرته وموهبته في السنوات الماضية. كان الأفضل لو جلس وليد جنبلاط وقال ما قاله بلا وجود ممل ومهين للمشاهدين تمثل في طريقة الحوار البلها ء التي إستخدمها المنافق بالموضوعية مارسيل غانم . اسئلته لم تصل لعدد قهقهاته وتنغيماته على الساسة اللبنانيين وكثير منهم محترمين تناولهم جنبلاط بقلة أدب لا يبزه فيها إلا السفير الأميركي جيفري فيلتمان. كل الناس بالنسبة لجنبلاط مواضيع للسخرية ! حسنا هذا هو جنبلاط الذي يعاني بسببه اللبنانيون توترا شديد وقلة نوم كلما رأوه (يشد وينحط) ليخلق المشاكل لهم والمصاعب لمستقبلهم حتى يرحل من يرحل فيصبح هو زعيم أكثرية في وقت هو لا يمون سوى على الجزء الأكبر من نسبة الأربعة بالمئة التي يشكلها دروز الجبل من الشعب اللبناني. في المضمون ، كان ملفتا أن يعترف جنبلاط بأن الملك السعودي هو قائد الحرب على اللبنانيين التي تدور رحاها منذ سنتين وإلى اليوم وذلك حين قال " لقد خلقنا توازن غير قابل للتصديق مع المعارضة بسبب رجل عربي بطل هو عبدالله بن عبد العزيز ومعنا مصر والأردن وفرنسا وطبعا الولايات المتحدة" معللا فك الحصار عن السرايا ومنع المعارضة من حسم الوضع مرتين إلى تدخل الملك السعودي مع الرئيس الإيراني الذي كما قال جنبلاط ضغط على حزب الله لمنع حرب مذهبية !!أما أكثر تصريحاته بلاهة لما فيها من إعتراف بالعمالة فهو ذاك الذي أعلن فيه بأنه صامد لأن الإدراة الأميركية صامدة ولن تساوم على لبنان رغم مصاعبها وأنه اي جنبلاط واثق من حفظ رأسه لأن العلاقات الشخصية مع السفراء الأجانب والمسؤولين الأميركيين ستجعلهم لا يفرطون به!! كان على جنبلاط أن يسأل الرئيس الفيتنامي الجنوبي عن علاقاته الشخصية مع الإدراة الأميركية لا بل كان عليه أن يراجع سيرة شاه إيران صديق أميركا الصدوق وصدام رجلهم لثمانية أعوام حربه مع إيران والصديق الحميم لدونالد رامسفيلد . بلاهة جنبلاط أضحكت مارسيل غانم إعجابا ولكنها أضحكتنا إحتقارا لهذا الزعيم الذي يدعي حرصه على حرية وإستقلال لبنان ثم ينسب كل قوته إلى قوى دولية لها ما لها من مطامع ومصالح لا تتورع في سبيلها عن إحراق بلدانها وليس فقط بلد صغير كلبنان . جنبلاط الغبي وحده ومن معه من أغبياء لبنان المشاهير يصدقون بأن إدارة مجرمة كأدراة بوش ستتذكرهم لحظة تحل ساعة الحسابات الكبرى . يعيب على إيران تدخلها في لبنان وعلى سوريا تدخلها في لبنان وهو يعلن جهارا بأنه باق في مكانه بفضل جلالة الملك الذي يصحوا ساعات ويغيب عن الوعي ساعات وبفضل الدعم الفرنسي الأميركي !! اليس تدخل هؤلاء تدخل مرفوض أيضا ؟ وهل يمكن لمن أرتمى في أحضان الفأر الأميركي الطامع في المنطقة والمحارب لأهلها إلا أن يتوقع مجيء القط ليقضي على الفأر . ثم يقول جنبلاط ويقهقه بسبب ذلك مارسيل ويكاد يغشى عليه (هكذا وعلى الشاشة وبكل مهنية مشطوفة كصليب القوات) أن مشكلته الأساسية هي في صواريخ حزب الله وأمواله وتدريبات رجاله وأسلاكه الهاتفية ! سبحان العاطي عقلا للناس كيف أخذه من أتباع جنبلاط ! اليس ما يزعج جنبلاط ويسبب له الأرق هو نفسه ما أذل وسحق جيش إسرائيل وحمى لبنان من الغدر الصهيوني حتى جاءت جماعة الرابع عشر من آذار وخلفهم أميركا واقنعوها بأن النصر ممكن فأعتدت ؟ يريدنا جنبلاط أن نصدق بأنه مع الدولة وضد الدويلات ؟ وماذا عن أجهزته الأمنية التي تسيطر بالفاصلة والنقطة على الجبل الدرزي وبعض كليمنصو ، هل ناصر المصري قائد جهاز أمن حزب الله أم مسؤول أمن الحزب الإشتراكي وهل مدفعية حزب الله المخزنة في معصريتي والقرية وفي مغارات حمانا أم مدفعية الحزب الإشتراكي ؟ وهل المناورات التي قامت بها وحدات النخبة الشهر الماضي في الأردن تابعة لحزب الله أم للحزب الإشتراكي ؟. يريد جنبلاط من سوريا أن تسحب منظمة القيادة العامة من الناعمة حفاظا على إستقلال لبنان، إذا لماذا لم ينكر ما قاله المسؤول عن ميليشيا فتح أبو عمار في عين الحلوة العقيد منير المقدح من أن جنبلاط عرض عليه ملايين الدولارات (من جيب سعد الحريري طبعا) مقابل أن يرسل المقدح ثلاثمائة مقاتل فتحاوي للتمركز على التلال المشرفة على خط الساحل الشوفي بين خلدة وصيدا والتي يتوقع جنبلاط سقوطها فور وقوع اي أحداث أمنية لأنها خط سير الإمداد إلى الجنوب المقاوم ولن يتركها المقاومون تحت رحمة وسيطرة ميليشيا الهوتو الجنبلاطية والتوتسي الحريرية . جنبلاط ضد إيران وسوريا (بعد أن ضرب بسيف الأولى وبنى مجده المالي جزئيا بأموال الثانية ) ولكنه في نفس الوقت مع أميركا ومحمي بها . جنبلاط لا يريد تدخلا سوريا في لبنان وفيه اقرب مدينة إلى دمشق ولكنه يفخر بالتدخل الأميركي والفرنسي وقبح الله مذلة يعيشها الشعب اللبناني حتى البدو السعوديين يتدخلون يوميا في شؤوننا . غضب جنبلاط من نصرالله لأنه كرم العميد غزالة قبل الإنسحاب السوري من لبنان (مصيبا أو مخطئا ) هذا فعل شائن ، أما تكريم سفراء المؤامرة على لبنان وسفراء خلق الحرب الأهلية في لبنان وسفراء التخطيط لإغتيال الزعماء اللبنانيين فهؤلاء يكرمون في المختارة ولا مشكلة ولا شائنة في ذلك برأي جنبلاط وبقهقهة مارسيل غانم . شائنة وعار تماثل تبجح المومس وتطاولها على ربة منزل كشفت وجهها لزوجها . الطريف لبلاهة المضيف مارسيل غانم أنه لم يسال جنبلاط ولو سؤالا صعبا واحدا هادفا لخلق حوار يسعى إليه كل إعلامي يبغي الحفاظ على إسمه وسمعته . قال جنبلاط والمذيع يقهقه ( بلا توقف ويتمايل فوق تحت منطعجا منبعجا)أن الوصاية السورية مرفوضة وكذلك الوصاية الإيرانية ! كويس ...وماذا عن الوصاية الأميركية ؟ ترفض يا جنبلاط هذه وأنت ربيب خالق سيئاتها عبد خدام الذي لا زال ولا زلت معه على صداقة تحت الوصاية السعودية المالية لهذه الصداقة والوصاية السياسية الإجرائية الأميركية . تؤكد محاربة الملك السعودي عنكم سياسيا ووقوف الفرنسي والأميركي معكم في اصغر التفاصيل لحمايتكم (بأي ثمن ولأي هدف يا ترى) ولا تكون هذه وصاية ؟ إن لم تكن وصاية فماذا يفعل المخبرون الأميركيون وأجهزتهم المتعددة في لبنان ؟ إن لم تكن وصاية ألمانيا على البحر فما إسمها وهي هناك باسم الدفاع عن مصالح إسرائيل ولمنع المقاومة من التزود بالسلاح ؟ تكلم في كل شيء وليد جنبلاط يخص المعارضة وسوريا وإيران ببغضاء وكراهية ، وتكلم بكل حب عن السعودية ومصر والاردن وأميركا وفرنسا لماذا يا ترى ؟ هل لأن أيران شريرة أكثر من أميركا وهل لأن سوريا لها أطماع والسعودية تبيعنا النفط مبادلة بالصنوبر الجبلي ؟ هل لدول مثل إيران وسوريا مصالح في لبنان وهي مصالح شريرة وتحولت أميركا وفرنسا وإسرائيل إلى صلبان حمراء للخدمة المجانية كرمى لعيون جنبلاط ؟ بلاهة أن تسمع لجنبلاط ولا تتحسر على البلهاء من أتباعه الذين ينعقون معه كلما نعق ويدورون حيثما يدور ويقفزون أمام زواره وبين أيديهم مهللين راقصين دون أن يلاحظوا تغير الأسماء والسمات والجنسيات . بلاهة أن تشاهد جنبلاط وهو يتساخف على المقاومة وعلى تجار البناء ممن يعملون على حرمانه من فرص شراء الاراضي بابخس الأثمان ولا تلعن الساعة التي ولدتك فيها أمك لبنانيا وليس فنزويليا . بلاهة أن تسمع كلام جنبلاط المادح بعلي الأمين مفتي حاخامية صور وبوجيه كوثراني وأنت تعرف ولا تصرخ بأن كلاهما من أشهر الداعين والمقاتلين في سبيل رفعة وعظمة سفارة أميركا في بيروت بعد أن كانا سيئا حظ مع الأغلبية في طائفتهم فطردوا من محاضر الكرام فيها لسؤ خلق الأول ولرذالة سيرته أما الثاني فكان ولا زال وسيبقى مخبرا دارسا للمجتمع اللبناني لصالح السي آي إيه كلام جنبلاط وقهقة مارسيل أعادتنا إلى الزمن القبيح الذي قرأنا عنه في كتب التاريخ المشينة التي تصيب بالعار من يقرأ صفحاتها عن تاريخ الجبل وأهله وإنقسامهم بين القنصل الأنكليزي وغريمه الفرنسي . في الكتب لم يكن لنا حول ولا قوة، أما في الخيار بين الأميركي والفرنسي وإستطرادا الإسرائيلي وبين التحالف مع سوريا الشقيقة وإيران المناضلة ضد الخطر الصهيوني الأميركي الوهابي السعودي فبالتأكيد سنضع حولنا وقوتنا كلها لنصرة أنفسنا وأوطاننا ولهزيمة محور الشر الأميركي السعودي الإسرائيلي وجنبلاط نبتة سامة في طريق تلك النصرة

١٠‏/٠٩‏/٢٠٠٧

تبادل الأنخاب (في مقر هيئة الأركان) الاسرائيليه

تبادل الأنخاب (في مقر هيئة الأركان) الاسرائيليه

ارجو قبول العذر في طول هذه الرساله، لم يكن من الممكن اختصارها ، وارجو الاهتمام بقراءتها للنهايه.

فالواقع اننا في مصر مستغرقين في قضايا داخليه لا تبتعد كثيرا عن الابعاد الحقيقيه للامن القومي المصري الذي هو بالضرورة العربي. ولكن هناك ما يرد بالاعلام ــ وبالقطع هو في حوزة الاعلاميين ــ ويمس امننا القومي ولكن الصمت يحيط به، وأخطر واقعة جرت هي الاختراق الاسرائيلي للاجواء السوريه.

وتحتوي المقالات المرفقه [1] حديث بان امرا ما قد وقع؟؟؟ لم تعلنه سوريا ولم تتحدث عنه اسرائيل الا انهم يتبادلون الانخاب إحتفالا بانجازه في هيئة الاركان الاسرائيليه.

وما اراه من خلال المتابعه ، ان العمليه التي تمت لم تكن استطلاع ، ولكن الارجح انها عمليه عسكرية كاملة الاركان بما في ذلك التحقيق المادي لضرب اهداف ما. وكانت المقدمه لذلك ما جري في الاعلام الاسرائيلي منذ ثلاثة اسابيع والدعوات المتكرره لضبط النفس علي الجانبين، وانتهت بلقاء باراك وزير الدفاع الاسرائيلي بلجنة الدفاع والامن بالكنيست بعد انتهاء مناورات الجولان ، واخيرا جملة مقالات حول انتهاء الصيف دون حدوث الحرب المتوقعه خلاله.

فما الذي ننتظره الآن؟

تفسيرا سوريا بلم ولن ؟ ام عملية عسكرية تردع الطرف الآخر والذي ما زال يكتب ان بشار " يعض علي شفتيه" ولا نعلم غيظا ام صبرا ام عجزا؟

حديثا اسرائيليا عما تم انجازه ؟ لو ان هناك ما انجز فالاهمية لهم ليس الاعلان ، ولكن الدرس الذي تحقق لهم وبالقطع للطرف الآخر ؟ خاصة وأن اسرائيل تملك تفويضا عربيا ممهورا من جامعة الدول العربيه وعلي رأسها السعوديه، وقائدها الحالي [ بندر بن سلطان ] بانها الشريك الرئيسي للمواجهه مع ايران وسوريا وحزب الله.

ام ضربة جديده وبنفس النسق الي ايران ؟ وايا ما كان الحديث عن الرد المتوقع من ايران ، فإن تحذير بوش عن المحرقه النوويه بالشرق الاوسط قد يفرض اعادة الحسابات الايرانيه، فانا لا اري ان المحرقه في هذه المره سوف تكون في مواجهة اليهود، ولكنها بالقياس محرقة عكسيه.

ام ضربة وضربات من نوع جديد في مواجهة حزب الله ؟ والحقيقة ان ما استدعي كل هذا التحفز لدي اسرائيل ــ خلاف خططها السابقه ــ سوي الهزيمه التي اصابت استرتيجيتها للامن القومي والردع في حرب يوليو اغسطس 2006 مع حزب الله ، والتي ما زالت تمثل وصمة لاسرائيل تسعي لازالتها. وربما هذه الحاله الوحيده التي نتوقع فيها ردا اذا ما كان حزب الله ما زال يمسك بخيوط القرار العسكري بيده وسط المناخ اللبناني والعربي المناوئ له. والداعم لعدوه.

أم شيئا آخر ليس بالحساب؟؟

هذه الاسئله تستدعي ما تم باجتماع الجامعه العربيه الاخير، وهو يمثل حاله من الجريمه عندما يتحدث امين الجامعه ان مؤتمر الخريف الذي دعا اليه بوش يمكن ان يمثل مؤتمرا جديدا للتطبيع ، وكأن هذه الدول بلا اراده، وهي تزحف الي المؤتمر وترجوا دعوة سوريا ولبنان؟؟؟ هزل في مقام الجد ....؟؟ ولكنه ليس بهزل ، هو الدور السعودي والذي كللته " قناة العربيه في برنامجها بصراحة: مع أندري أزولاي (مستشار الملك المغربي) ، اليهودي الداعي لضم اسرائيل الي جامعة الدول العربيه، ولعلكم تدركون الي اي مدي العلاقه الخاصه بين ملك السعوديه والمغرب ؟؟؟ وليس هناك امرا مستبعدا ، ولنراجع كتاب هيكل عن الاتصالات السريه ودور الحسن في تسجيل الموساد لمؤتمرات القمه .

ارجو ان تتحملوا بعض الوقت ، وتراجعوا المقالات المرفقه ، ولعلنا في حاجة الي متابعتها ويوميا

مصطفي الغزاوي


[1] الطائرات الإسرائيلية فوق سوريا: هجوم لا استطلاع http://www.al-akhbar.com/ar/node/46482

إسرائيل تترقّب «الردّ السوري»... وتخشى «انفجاراً» http://www.al-akhbar.com/ar/node/46444

همس عن «حكومة طوارئ» http://www.al-akhbar.com/ar/node/46445

بصراحة: مع أندري أزولاي (مستشار الملك المغربي) http://www.alarabiya.net/programs/2007/09/02/38605.html

Assad biting his lip

By Amos Harel

http://www.haaretz.com/hasen/spages/902110.html

المصدر: جريدة الأخبار (http://www.al-akhbar.com)

الطائرات الإسرائيلية فوق سوريا: هجوم لا استطلاع

الخلاصة الأكيدة لما سمحت الرقابة العسكرية في إسرائيل بنشره، وما برز من مداولات الحكومة هناك أمس، وما سبق لوكالة «سانا» السورية للأنباء أن أعلنت عنه، أن الطائرات الإسرائيلية نفذت عملية فوق الأراضي السورية لم تكن مجرد خرق للأجواء. وحتى الكلام الاسرائيلي عن جدية لجوء سوريا الى رد والتدارس في نوعيته، يشير الى أن إسرائيل تعرف أنها قامت بعمل ما يستدعي رداً (التفاصيل [1]).
وإذا كان الصمت الإسرائيلي استمر «لأسباب أمنية»، كما ذكر معلقون كثر في إسرائيل أمس، فإن الاعلان الرسمي لوكالة «سانا» أن طائرات معادية «عبرت الحدود الشمالية قادمةً من جهة البحر المتوسط باتجاه المنطقة الشمالية الشرقية» و«تم التصدي لها من وسائط الدفاع الجوي، التي أجبرتها على المغادرة بعدما ألقت بعض ذخائرها» جاء ليدل على تطور خطير في ما خص الجبهة الاسرائيلية ـــــ السورية. ويتعلق النقاش الدائر حالياً، تحت عنوان التكهنات، بأمور ثلاثة:

أولاً: أن تكون إسرائيل وجهت ضربة عسكرية الى هدف عسكري أو أمني ذي طابع استراتيجي في سوريا، وأن الصمت الاسرائيلي يستهدف عدم تحمّل المسؤولية علناً من جهة، كما يستهدف إحراج سوريا لدفعها الى الحديث عن الهدف.

ثانياً: أن يكون ما حصل إشارة إضافية الى أن إسرائيل تريد توجيه ضربة الى خط سير تقول إنه قائم من دون توقف من سوريا الى لبنان ويستهدف نقل كميات كبيرة من السلاح المتطور الى حزب الله.

ثالثاً: أن تكون إسرائيل قد تورّطت في قرار أميركي يخص الحرب على إيران، وأنها تقوم باستطلاع جدي لخط السير الذي يوصل الى الاراضي الايرانية.

إلا أن اللافت في الأمر، أن سوريا، التي كانت تلجأ عادة الى التقدم من مجلس الامن الدولي بشكوى، لم تفعل ذلك، بل سارعت الى التأكيد أنها تدرس «سلسلة من الردود» على هذا العدوان، فيما لم تبادر الدول الخارجية، ولا سيما الولايات المتحدة، الى إعلان أي موقف من شأنه عكس المناخ الإجمالي، بين من يرغب في تصعيد يقود الى حرب وبين من يريد هدوءاً كالذي تحدث قادة العدو عنه كثيراً في الأيام الأخيرة.
وكان لافتاً ما كشفت عنه «هآرتس» عن أن إيهود أولمرت بدأ جلسة الحكومة امس بالقول «أقدر رجال الجيش وقادته الذين ينفذون عمليات شجاعة وغير تقليدية لا تتوقف للحظة واحدة». وبرر الصمت المطبق بالقول «هذه العملية، بطبيعة الحال، من نوع العمليات التي لا يمكن دائماً الكشف عن أوراقها أمام الجمهور. ثمة عمليات كثيرة تنفذها إسرائيل ضد التنظيمات الإرهابية، وسيتواصل تنفيذ تلك العمليات دون تردد، كل من يرسل إرهابيين سيتعرض للإصابة في أي مكان». ولم ينسَ أولمرت التشديد على الوزراء وحثهم على الامتناع عن الإدلاء بتصريحات بخصوص العملية الإسرائيلية.
نشرت صحيفة «حريات» التركية صوراً لخزاني وقود وجدا على الحدود السورية ـــــ التركية قالت إن طائرات إسرائيلية من طراز «إف ــــ15» ألقتهما. ونسبت الصحيفة إلى «خبراء» القول إن الطائرات الحربية الإسرائيلية تخلصت من خزانات وقود إضافية لتهرب بسرعة أكبر بعدما استهدفتها الدفاعات السورية. وطلب المسؤولون الأتراك «توضيحاً» من إسرائيل «عما إذا كان لهذين الصهريجين علاقة بالطائرات الحربية الاسرائيلية التي حلّقت في الأجواء».
ومن المقرر أن يصل وزير الخارجية السوري وليد المعلم إلى أنقرة اليوم لإجراء محادثات كانت مقررة سلفاً. وقال دبلوماسيون أتراك إن تركيا ستثير معه مسألة الطائرات الحربية الإسرائيلية.
من جهتها، نسبت قناة «العربية» الى مصدر إسرائيلي لم تسمّه ترجيحه أنّ «المقاتلات الإسرائيلية كانت تستهدف صواريخ أرض ـــــ جوّ التي نشرتها روسيا على طول الساحل السوري أخيراً».
أما روسيا فقد علّقت، على لسان أحد مندوبيها لدى الأمم المتحدة، نقلت تصريحاته صحيفة «نيويورك صن»، بأنّ «الوضع العسكري بين سوريا وإسرائيل متوتر والأجواء مضطربة بينهما».
وتخوّفت مصادر سورية من إمكان «شنّ إسرائيل حرباً لاستعادة هيبتها التي كسرتها حرب تموز الأخيرة وهزيمتها أمام حزب الله».

عدد الاثنين ١٠ أيلول


عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/46482

إسرائيل تترقّب «الردّ السوري»... وتخشى «انفجاراً»

يحيى دبوق

بدا واضحاً أمس، من خلال مقاربة وسائل الإعلام العبرية لاختراق مقاتلات إسرائيلية الأجواء السورية، أن ما حصل في هذه «العملية»، «يبدو كبيراً كي يدفع إسرائيل إلى المخاطرة»، ومن شأنه أن يغيّر نظرة الجمهور الإسرائيلي إلى رئيس حكومتهم، وأن يعيد الثقة بالمؤسسة الأمنية، بعد أكثر من عام على فشل عدوان تموز

رأى معلق الشؤون العسكرية في صحيفة «هآرتس»، عاموس هرئيل، أمس أن «العملية أنهت الزخم السوري»، الذي تولّد بعد حرب تموز 2006، مشيراً إلى أنه «ظهر للسوريين أن مجال المناورة الإسرائيلية أكبر من مجالهم»، رغم إقراره بأن الرئيس السوري بشار «الأسد ليس مستعداً للصمت لزمن طويل».
وبحث هرئيل في «الصمت السوري»، معتبراً أنه «في الوقت الذي توظّف فيه وسائل الإعلام الإسرائيلية جهدها في محاولة حل اللغز أو التلميح إليه، تنتقل وسائل الإعلام السورية إلى الانشغال بأنباء أخرى»، ما يشير إلى أن «الصمت السوري يدل على الحذر، ويمكن التقدير في هذه المرحلة بأن الرئيس بشار الأسد سيعض على شفتيه، ويحتمل أن يصبر ويمتنع عن الحرب»، لكنه استدرك قائلاً أن «الشهر المقبل سيكون حرجاً، وليس هناك يقين من أن الصبر الحالي يدل على استعداد الأسد للصمت طويلاً».
وأضاف هرئيل إنه «يخيّل أن أحداث الأسبوع الماضي تعيد المعادلة» الردعية بين إسرائيل وسوريا، التي تراجعت اخيراً «على خلفية الزخم اللبناني (في حرب تموز 2006) والعرض غير المقنع من جانب الجيش البري الإسرائيلي حيال حزب الله»، معتبراً أن ما نشر في سوريا عن «طلعة لطائرات قتالية (إسرائيلية) في العمق السوري، ضد هدف لم يتم توضيحه، يكفي كي يعدّل بعضاً من هذا الانطباع».
وفي تداعيات الخرق الإسرائيلي على الداخل الإسرائيلي، استبعد هرئيل أن يتمكّن رئيس الوزراء ايهود أولمرت من استغلال الحادثة لإعادة تكوين صورة مخالفة للصورة المتكوّنة عنه بعد فشله في حرب تموز 2006، مشيراً إلى أن
«تبادل الأنخاب (في مقر هيئة الأركان) لم يبدّد ما لدى الإسرائيليين من شكوك تتعلق برئيس حكومتهم، مع أن المهنيين يثنون عليه وعلى طريقة اتخاذه للقرارات في الأزمة الأخيرة، لكن الجمهور يبقى شكّاكاً».
ورأى المعلق السياسي الرئيسي في صحيفة «هآرتس»، الوف بن، أن المصلحة الأمنية الإسرائيلية تقف وراء الصمت الإسرائيلي وعدم الإفصاح عمّا حصل في سوريا، مضيفاً إن «الصمت الرسمي للقيادة السياسية والأمنية في إسرائيل، رغم تراجع رئيس الحكومة ايهود أولمرت في الاستطلاعات والمظهر البطيء لوزير الدفاع إيهود باراك، يشير الى أن الاعتبارات الأمنية التي تحملهما على الصمت، هي أهم في نظرهما من محاولة قطف ربح سياسي وإعلامي فوري».
وأشار بن إلى وجود سيناريوهين متقابلين لانتهاء عملية الخرق الجوي مع سوريا. الأول، وهو سيناريو أقل ترجيحاً، أن تؤدي العملية الى تصعيد بين الجانبين، لكن في هذه الحالة «سيكون من الصعب اتهام أولمرت بالتسرع في الموضوع السوري، إذ في وسعه أن يعرض لمصلحته عملية اتخاذ القرارات والنقاشات الماراتونية التي جرت في لجنة وزارية خاصة». أمّا السيناريو المقابل، فيتعلّق بانتهاء التوتر و«عودة إسرائيل وسوريا الى وضعهما الاعتيادي فتقدم وسائل الإعلام علامات تقدير عالية إلى أولمرت وباراك على معالجتهما للأزمة، ما سيحسّن من المزاج العام الوطني ويبدّد حالة الإنهاك التي غرق فيها الكثير من الإسرائيليين في أعقاب الفشل العسكري في حرب لبنان الثانية».
من جهته، عبّر المعلق الأمني في صحيفة هآرتس، أمير أورن، عن خشيته من هشاشة الوضع السائد بين إسرائيل وسوريا، التي رأى أنها «ستبقى مخيّمة على الدولتين وستهدّد بالانفجار في أيّ لحظة»، مشيراً إلى أنه «رغم أن الحرب لم تندلع، إلّا أن إعلان الفرح بذلك ما زال مبكراً، لأنه لم تُحلّ أي مشكلة أساسية، وهناك حاجة إلى الحوار لا للصمت، من أجل التقدم نحو الحل».
أمّا المعلق العسكري في صحيفة «يديعوت أحرونوت»، أليكس فيشمان، فطالب بالحذر من «إقدام سوريا على الثأر»، وشدّد على وجوب أخذ تهديداتها على محمل الجد والاستعداد لاحتمالات قد تقدم عليها «إذ قد تقوم سوريا، على سبيل المثال، وتحاول خرق السيادة الإسرائيلية من خلال التحليق في سماء إسرائيل لترميم كرامتها». لكنه أشار إلى أن «لسوريا تاريخاً من استخدام الإرهاب عبر مقاولين، وإذا كان الإيرانيون شركاء في هذه القصة، فبوسعنا توقّع عملية ردّ على شاكلة عملية إرهابية ضد أهداف إسرائيلية ويهودية في العالم»، مشدداً على «وجود خلايا نائمة لحزب الله في أوروبا وفي جنوب أميركا وفي أفريقيا، التي يمكنها أن تحاول ضرب السفارات أو الشركات الإسرائيلية وما شابه».
ورغم التحذير من الثأر السوري، رأى فيشمان أن «السوريين غير جاهزين الآن، وهم لن يستخدموا استفزازاً يؤدي الى حرب شاملة، لكنهم في هذه الأثناء ولغاية جهوزيتهم العملياتية عام 2009 مع استكمال صفقات السلاح الكبرى من روسيا، يمكنهم أن يشجّعوا الإرهاب في المناطق (الفلسطينية المحتلة) ولا سيما من غزة، إلّا أنهم سيمتنعون عن إشعاله من لبنان لصعوبة ذلك بما أنه ليست لحزب الله حالياً مصلحة في ذلك».
وحاول المعلق العسكري في صحيفة «معاريف»، أمير بوحبوط، تسليط الضوء على الخرق الجوي الإسرائيلي من خلال طرحه مجموعة من الأسئلة، قائلاً «هل الرواية السورية صحيحة؟ وهل أقدمت إسرائيل بالفعل على اختراق المجال الجوي السوري؟ وهل قام سلاح الجو بالعمل داخل الأراضي السورية؟ وهل كان العمل ضرورياً في هذه المرحلة المتوترة؟». وأضاف إن «حجم الخطر يبدو كبيراً كي يدفع إسرائيل إلى المخاطرة والقيام بعمل قد يؤدي الى مواجهة سورية ـــــ إسرائيلية»، ليخلص إلى القول إن «ابتسامة أولمرت و(رئيس هيئة الأركان العامة غابي) أشكنازي، تعبّر عن كل شيء».
ورأى الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي الإسرائيلي غيورا ايلاند، في مقال نشره في صحيفة «يديعوت أحرونوت» أمس، أن «السياسة السورية الحالية هي نتاج للأحداث التي وقعت في العامين الأخيرين، إذ إنّه في عام 2005 اضطر السوريون إلى الانسحاب من لبنان بضغط دولي، وكانت اسرائيل مشاركة فيه من وراء ستار، بينما كان الحدث الأعظم عام 2006، بعدما خلص جزء من المسؤولين العسكريين السوريين إلى أنه يمكن الوصول الى إنجازعسكري ذي شأن في مواجهة اسرائيل»، مشيراً إلى أن «الصورة التي أعلنت دمشق من خلالها دخول سلاح الجو الإسرائيلي سماء سوريا ترمي الى تأكيد العدوان الإسرائيلي، وإذا ما أرادت سوريا المبادرة إلى إجراء عسكري ضد إسرائيل، فسيُسجّل الخرق الأخير بمثابة تحرّش إسرائيلي اضطرها إلى الرد».

عدد الاثنين ١٠ أيلول


عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/46444

همس عن «حكومة طوارئ»

ذكرت صحيفة «هآرتس» الإسرائيلية أمس أنه يمكن أن يكون للتوتر بين إسرائيل وسوريا آثار سياسية داخلية، مثل تشكيل «حكومة طوارئ» وضم حزب الليكود إلى الحكومة.
وأشارت الصحيفة إلى أن رئيس الحكومة إيهود أولمرت أصدر تعليماته بهذا الخصوص منذ فترة وأنه «حتى اليوم وجد صعوبة في إخراج هذه الأفكار إلى حيِّز التنفيذ، لأنه من دون سبب حقيقي ملموس، لن ينضم الليكود إلى الحكومة. لكن التطورات الأخيرة يمكن أن تدفع إلى إعادة النظر في وجود سبب لهذه الخطوة». ولفتت الصحيفة إلى أن زعيم المعارضة بنيامين نتنياهو تحوّل إلى «زائر دائم لمكتب رئيس الحكومة والمقر الرسمي لرئيس الحكومة، حيث يطلعه أولمرت وقادة الأجهزة الأمنية على المواضيع الأمنية الأكثر سرية». وقدرت الصحيفة أنه «إذا تغيّر جدول الأعمال الوطني والإقليمي، فسيفرح أولمرت في رؤية نتنياهو في وزارة الخارجية. وأنهم في حزبي الليكود وكديما تحدثوا في نهاية الأسبوع الماضي عن هذا الأمر». وتوقعت الصحيفة أن يحقق أولمرت «فرحة مزدوجة»، في حال انضمام نتنياهو إلى الحكومة: من جهة أولى، يعزز حكومته عبر ضم الليكود، ومن جهة أخرى، يزيح وزيرة الخارجية تسيبي ليفني من منصبها.
(الأخبار)



عدد الاثنين ١٠ أيلول

٠٧‏/٠٩‏/٢٠٠٧

الحرب .. متي واين؟

الحديث عن الحرب، الدم دخان المعارك وصوت الانفجارات والقدر المختبئ بشظايا القنابل ، لا يغني معه الورق والاحبار ونوع الخط ولونه، ولا الكلمات من خلف ميكروفون، الحديث عن الحرب (وهي تدمي القلب) لا يصلح معها جنرالات المقاهي او النت كافيه.
وعدم الحديث عنها ، الآن هو انتحار، هو استسلام دون محاولة الدفاع عن حق الحياه، وهو حق يؤخذ ولا يمنح.
وليس هناك حديث عن الحرب في المطلق، ولكن الحديث عن الحرب يبدأ من تحديد اطراف الصراع، وهو امر اعمق من الحديث عن الخنادق ومسرح العمليات. هو رؤية شامله، لا تستنكر من العدو عملا مهما بلغت دونيته ولا تتهاون في ادراك حقيقة أنها ليست حروب الفرسان مهما تنامي الي سمعنا او اخذ البعض منا تهويمات الممكن والمستحيل او اماني لا تستند الي واقع يمكنها من الوجود والتحقق.
هي حربنا نحن وليست حرب الآخرين. اعلنوها هم علينا فلا فكاك الا ان نخوضها ولن يحول دونها ان يضع احد رأسه في الرمال، معتقدا ان احدا لن يراه، او متنصتا لوقع اقدام تهرول نحوه لاصطياده.

ورغم ان الحديث في مصر من رغيف الخبز وحتي التعديلات الدستوريه ليس ببعيد عن الحديث عن الحرب الا ان تناوله علي انه اخطاء حكومة يمكن تصحيحها او سوء تقدير يمكن تداركه،هو تهاون لا يستقيم وحقائق ما يدور من حولنا. هو الحرب الاستباقيه بادوات داخليه, تفرغ مصر من مضمونها وتمهد لسكين التقسيم بعد ان عزلتها عن محيطها الاستراتيجي، واكثر من هذا كسرت حدود مصر الجغرافيه وجعلتها تنكمش الي الوادي، وفرضت حصارا داخل الوادي علي المخزون الشعبي وهو الرصيد الاستراتيجي لمصر، بعمل دؤوب لتفريغه من مكوناته الحضاريه وانتماؤه وتحت عناوين براقه هي في الاغلب واردة من الغرب الامريكي.
مصطفي الغزاوي

جريدة السفير

تاريخ العدد 07/09/2007 العدد 10794

إسرائيـل تمتحـن يقظـة سـوريا بخـرق جـوي لشـمالها

حلمي موسى

بلغ التوتر يوم أمس، ذروته إثر الإعلان عن تصدي الدفاعات الجوية السورية لـ«تسلل» جوي إسرائيلي للقاطع الشمالي الشرقي من الأراضي السورية. وأرفق البيان الرسمي السوري هذا الإعلان الذي أكد إجبار الطائرات المعادية على الفرار، بتوجيه تحذير لإسرائيل يحتفظ لسوريا بحق الرد. وقابل الإعلان السوري نوع من البلبلة والغموض في الموقف الإسرائيلي تدرج من الإنكار إلى التجاهل وصولا لالتزام الصمت. وعلى الرغم من أنها ليست المرة الأولى التي تنتهك فيها الطائرات الإسرائيلية الأجواء السورية، إلا أنها المرة الأولى التي يتم فيها ذلك بعد جهود كبيرة من الطرفين لتخفيض حدة التوتر التي كانت تهدد باندلاع حرب بين الدولتين.

وبطبيعة الحال، اثار هذا الانتهاك الاسرائيلي حالة من القلق والترقب بين اللبنانيين، وطرح تساؤلات بينهم حول المغزى منه، وفي هذا التوقيت بالذات... وفيما ساد صمت مريب في العواصم العربية، المدعو بعضها الى محادثات «سلام» مع اسرائيل قريبا، وبعضها الاخر يستعجل مثل هذا التسويات مع الاسرائيليين، كان الموقف الاميركي اكثر اثارة للتساؤلات حيث فضلت واشنطن «عدم التعليق»، في حين عرضت طهران على السوريين تقديم ما يلزم من الدعم.

ونقلت وكالة الانباء السورية (سانا) عن متحدث عسكري سوري قوله «قام الطيران المعادي الاسرائيلي بالتسلل الى الاجواء السورية قادما من جهة البحر المتوسط باتجاه المنطقة الشمالية الشرقية، خارقا جدار الصوت»، مضيفا «تم التصدي له من قبل وسائط الدفاع الجوي التي اجبرته على المغادرة بعد ان القى بعض ذخائره من دون ان يتمكن من إلحاق أي أضرار بشرية او مادية». وتابع ان سوريا «تحذر حكومة العدو الإسرائيلي من هذا العمل العدواني السافر، وتحتفظ لنفسها بحق الرد الذي تراه مناسبا».

وقال نائب الرئيس السوري فاروق الشرع بعد لقائه نظيره الايطالي ماسيمو داليما ان «الاستفزاز العسكري الاسرائيلي يبرهن على ان اسرائيل، وخلافا لما تدعيه، لا تسعى لايجاد مناخات تمهد للسلام بل تعمل على توتير الاوضاع في المنطقة وعرقلة احتمالات السلام ومحاولات اجهاضها قبل ان تبدأ»، مضيفا ان «التصريحات الاسرائيلية المتناقضة تؤكد هذه المحاولات ولا تنفيها». وشدد الشرع على ان ما حصل أمر «متعمد»، مشيرا الى انه يأمل ان «يأخذ المجتمع الدولي في الحسبان ان اسرائيل تتطلع الى مناخ توتر بهدف تبرير أي حروب في المستقبل».

ومن جهته، قال وزير الاعلام السوري محسن بلال، «هذا يظهر أن اسرائيل لا يمكنها التخلي عن العدوان والغدر» مضيفا ان «القيادة السورية تدرس بجدية طبيعة الرد... على الاعتداء».

البلبلة الإسرائيلية

وأمرت إسرائيل جميع المتحدثين باسمها بالتزام الصمت إزاء «الحادث الغامض» في الأجواء السورية، والتعامل مع الأمر وكأنه لم يكن. وفرضت الرقابة الإسرائيلية تعتيما كاملا على هذا الأمر في وسائل الإعلام، لمنع نشر أي أنباء عنه، خشية تسريب بعض معطياته. وهكذا لم تبق في الواقع سوى الرواية السورية، التي أشارت إلى تسلل طائرات إسرائيلية إلى عمق الأراضي السورية بمحاذاة مثلث الحدود مع تركيا والعراق. وتصدت الدفاعات الجوية السورية للطائرات الإسرائيلية بعدما اكتشفتها، ويقال أن صاروخا واحدا على الأقل أطلق باتجاهها.

ويبدو أن اكتشافها والتصدي لها، ألزم الطائرات بالتخلص في أكثر من موضع من جزء من ذخائرها وخزانات وقودها الإضافية. وفي العادة، لا تتخذ هذه الخطوة إلا في حال اضطرار الطائرات للتخفيف من جزء من حمولتها، بغية امتلاك قدرة أكبر من السرعة والمناورة. غير أن هذه الحمولة تدفع المعلقين للتدقيق في مهمة تلك الطائرات. فإذا كانت للاستطلاع مثلا، فإنها غير مضطرة لحمل هذه الكمية الكبيرة من الذخائر أو الوقود. ولكن إذا كانت للتدريب في مهمة محددة، فإنها تضطر لحمل ذخائر وكأنها في مهمة قتالية مؤكدة.

ومن غير المتوقع أن يكون مثلث الحدود السورية ـ التركية ـ العراقية موضع اهتمام عملياتي إسرائيلي، إلا إذا كان للأمر ارتباطا بالاستعداد أو التدرب على خطوة ضد إيران مثلا. ومن الجائز أن التفكير الإسرائيلي بعمل ضد إيران، بات يستبعد استخدام أي أراض لدول عربية لا تريد إسرائيل التورط سياسيا معها، مثل الأردن أو السعودية. كما يبدو أن الأجواء التركية ليست متاحة كمسار لاستهداف إيران، مما يحصر الاهتمام الإسرائيلي بالأجواء السورية والعراقية. ولا يستبعد مراقبون مطلعون أن تكون الطلعات الإسرائيلية هذه، تدربا على مسار جوي ملائم لاستخدامه عند الاضطرار ضد إيران.

والمسار الذي حلقت فوقه الطائرات الإسرائيلية، جعلها في اقرب نقطة الى ايران، يفصلها عنها كردستان العراق فقط.

غير ان محللين عسكريين رجحوا ان تكون اسرائيل قد نفذت طلعات استطلاع فوق سوريا، لاختبار قوة دفاعاتها الجوية او لمراقبة منشآت الصواريخ بعيدة المدى.

ومن الجائز أن الصمت الإسرائيلي المدوي، يعود إلى وقوع «خلل عملياتي» قاد إلى اكتشاف الطائرات والتصدي لها، ودفع القيادة الإسرائيلية السياسية والعسكرية إلى محاولة التظاهر بأن شيئا لم يحدث. واختارت القيادة الإسرائيلية هذا المنهاج لأسباب عديدة، أبرزها أن «الحادث» جرى بعد أيام من إعلان انتهاء حالة التوتر مع سوريا.

غير أن الأمر يتعلق أيضا بالتوقيت، حيث تحتفل إسرائيل بحلول فترة الأعياد التي تبدأ برأس السنة العبرية وتنتهي بعيد الغفران. ومن غير المناسب للقيادة الإسرائيلية أن تظهر أمام مواطنيها، كمن يوشك على إشعال حرب عشية الأعياد، برغم كل الإدعاءات بتخفيض حدة التوتر. كما أنه من غير المناسب الآن الظهور كمن يخطط لأمر ضد طهران، خشية أن يدفع ذلك إلى رد فعل إيراني سريع. تجدر الإشارة إلى أن الإعلان السوري قاد فورا إلى انخفاض قيمة الأسهم في البورصة الإسرائيلية.

ومما زاد الطين بلة بالنسبة للقيادة الإسرائيلية، أن التبرير الدائم لتجنب عملية واسعة في قطاع غزة هو الخشية من تعاظم التوتر على الحدود الشمالية. فالتوتر قائم عمليا، وبشدة، بين إسرائيل وسوريا منذ حرب لبنان الثانية. وبدا للكثيرين أن الدولتين جهدتا كثيرا لتجنب الصدام . وازدهرت خلال هذه الفترة نظريات كثيرة تحدثت في غالبيتها عن الخشية من «ســوء الفهم» أو «سوء التقدير» الذي يمكن أن يقـود إلى حرب شاملة.

عموما وبعد ساعات على البيان السوري حول «التسلل الجوي» الإسرائيلي وتصعيد النبرة، يبدو أن التوتر عاد إلى مستواه الاعتيادي. فقد وجهت إسرائيل، عبر عدد من الوسطاء، بينهم القوات الدولية في الجولان، رسائل بأنها غير معنية بالتصعيد. وخفف المسؤولون السوريون من نبرة حديثهم وعادوا للتأكيد على أنهم أيضا غير معنيين بالانجرار للحرب، على الأقل ليس في المكان والزمان الذي تريده إسرائيل.

ومع ذلك، فإن الأيام المقبلة هي التي ستظهر إذا كان «الحادث» الجوي الإسرائيلي عابرا، أم أنه كان محطة مهمة في «الحوار الحربي» الإسرائيلي السوري. فليس هناك في إسرائيل من يتجاهل حقيقة أن التحليق في الأجواء السورية ليس قرارا يتخذه طيار أو قائد سرب، وإنما يتم بعلم وزير الدفاع ورئيس الحكومة. وحتى إذا كان الأمر إجرائيا، فإنه يعتبر، في ظل التوتر القائم، «تصعيدا مدروسا» إلا إذا كان مجرد «خلل موضعي».

وأشار عدد من المعلقين الإسرائيليين في البداية، إلى غضب في القيادة السياسية على هذا الخلل. وربما لهذا السبب تجنب رئيس الحكومة إيهود أولمرت أمس، الإشارة ولو تلميحا لسوريا، في خطابه لمناسبة رأس السنة العبرية. غير ان القناة العاشرة في التلفزيون الإسرائيلي ذكرت أن أولمرت عقد مداولات أمنية مساء امس، حول الوضع مع سوريا.

من جهته، قال وزير الدفاع الإسرائيلي السابق عمير بيرتس إنه «من السهل التسبب باشتعال حرب ومن الصعب جدا الوصول إلى تهدئة بعد ذلك... آمل أن يتم اتخاذ كل الإجراءات لمنع نشوب حرب في الشمال».

اما النائبة عن حزب «ميرتس» اليساري زهافا غلئون، فطالبت وزير الدفاع ايهود باراك «بكسر صمته» وإطلاع «لجنة الخارجية والدفاع» التابعة للكنيست على حقيقة ما جرى. وقالت«أتساءل ما إذا كانت حكومة إسرائيل قد خرجت عن طورها»، مضيفة أن «مجرى الأحداث خلال حرب لبنان الثانية يحتم على الكنيست أن تشرف بشكل دقيق على كل قرارات الحكومة التي تشعل حربا مع سوريا».

إيران

واتصل وزير الخارجية الإيراني منوشهر متكي بنظيره السوري وليد المعلم، معرباً عن إدانة طهران لـ«العدوان الإسرائيلي على حرمة الأجواء السورية».

وكان المتحدث باسم وزارة الخارجية الايرانية محمد علي حسيني قد قال ان «اهداف تلك... الخطوة الاستفزازية من قبل النظام الصهيوني، تتمثل في تحويل الازمة الداخلية الى مناطق غير فلسطين، ونشر عدم الاستقرار في المنطقة والتغطية على فشلها في حرب الايام الـ33 مع لبنان».

من جهته، «طمأن» السفير الإيراني في دمشق محمد حسن أختري مسؤولين أمنيين سوريين الى «ان إيران مستعدة لتقديم أي مساعدة لسوريا إذا لزم الأمر».

واشنطن وموسكو وأنقرة

وسئل المتحدث باسم البيت الابيض طوني فراتو عن الامر، فاجاب «امتنع عن التعليق» فيما قال المتحدث باسم وزارة الخارجية توم كيسي «رأيت تقارير صحافية تزعم فيها سوريا امرا واسرائيل تنفيه، وليس لدي ما اقوله لكم لتأكيدها او نفيها» مضيفا «لا اريد بالتأكيد الادلاء بتعليق حول ما ليس سوى تكهنات حتى الان».

وتابع «لن امضي في التكهن بشأن روايات لا يوجد، بحسب علمي، حتى الآن أي اساس لها في الواقع... سأترك الامر للأطراف لوصف ما حصل. سنترك الامر لهم سيحاولوا تسويته».

وقال مسؤول في وزارة الخارجية الاميركية «اعتقد ان لا احد هنا يشعر بالقلق» من عودة التوتر بين اسرائيل وسوريا.

من جهتها، اعلنت وزارة الخارجية الروسية ان «ما ورد من أنباء أثار قلقا شديدا لدى موسكو. نأمل في ألا يتفاقم الوضع أكثر، وأن يتخذ الجانب الإسرائيلي الإجراءات التي تكفل عدم تكرار مثل هذه الأحداث».

وفي أنقرة، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية التركية ليفانت بيلمان إن «من شأن مثل هذه الحوادث تصعيد التوتر في هذه المرحلة الحرجة التي تمر بها المنطقة حاليا» معربا عن أمله في أن «يلتزم الجانبان السوري والإسرائيلي الهدوء وضبط النفس».

نيويورك

من جهته، قال المندوب السوري لدى الأمم المتحدة بشار الجعفري لمراسل «السفير»، مشيرا الى التحرك السوري الرسمي في مجلس الأمن الدولي، أن دمشق «تدرس الآن الطريقة المثلى للرد على الاستفزاز الإسرائيلي»، مضيفا أن «الموقف الرسمي السوري سيتحدد في الساعات المقبلة». وتابع «لأن الأمر جلل ومهم، فإن الحكومة تأخذ كل وقتها لدراسته، وحتما سيكون هناك موقف مما حدث»، مشيرا إلى أنه بدأ بالفعل باتصالاته مع الدول الأعضـاء في مجلس الأمن، لإثارة الانتهاك الإسرائيلي للأجواء السورية.

وكانت مصادر مختلفة في مجلس الأمن قد قالت لـ«السفير» ان السوريين لم يطلبوا إثارة الموضوع في مجلس الأمن، برغم أن أعضاءه كانوا مجتمعين امس، لمناقشة الوضع في ليبيريا. وقال مصدر غربي مطلع يمثل دولة عضو في مجلس الأمن، أن المندوب الفرنسي جان موريس ريبير، الذي يرأس المجلس للشهر الحالي، سأل السفراء مرتين إذا كان أيا منهم يرغب في إثارة أي أمر آخر تحت بند قضايا أخرى، كما هو معتاد، ولكن أحدا لم يثير قضية الخرق الاسرائيلي، بما في ذلك المندوب الروسي والمندوب القطري كما كان يتوقع البعض.

المصدر: جريدة الأخبار (http://www.al-akhbar.com)

إعلان سوريا التصدي لـ «طائرات معادية» يُربك إسرائيل

سادت الجبهة السورية ـــــ الإسرائيلية سخونة مفاجئة أمس، عبّر عنها إعلان سوريا عن التصدّي لطائرات معادية انتهكت أجواءها، في خطوة أثارت إرباكاً إسرائيلياً، تجلّى في الامتناع عن نفي الخبر أو تأكيده، رغم أنه شغل الساحة الإعلامية والشعبية الإسرائيلية، وسط محاولات من تل أبيب لاحتواء الأزمة.
سخونة سارعت على أثرها إيران إلى تأكيد جهوزيتها «لتقديم أي مساعدة لسوريا». وذكرت وكالة الأنباء الإيرانية الرسميّة «ارنا» أن السفير الإيراني لدى دمشق محمد حسن أختري «طمأن»، خلال اتصالات أجراها مع مسؤولين أمنيين سوريين، إلى أن بلاده «مستعدة لتقديم أي مساعدة إلى سوريا إذا لزم الأمر».
وكانت وكالة «سانا» السورية للأنباء قد نقلت عن متحدث عسكري سوري قوله إنه «بعد منتصف ليل الأربعاء ـــــ الخميس، قام الطيران المعادي الإسرائيلي بالتسلّل إلى أجواء القطر العربي السوري عبر الحدود الشمالية قادماً من جهة البحر المتوسط باتجاه المنطقة الشمالية الشرقية خارقاً جدار الصوت». وأضاف «وقد تم التصدي له من وسائط الدفاع الجوي، التي أجبرته على المغادرة بعدما ألقى بعض ذخائره، من دون أن يتمكن من إلحاق أي أضرار بشرية أو مادية».
وشدد المتحدث نفسه على أن «الجمهورية العربية السورية تحذّر حكومة العدو الإسرائيلي من هذا العمل العدواني السافر، وتحتفظ لنفسها بحق الرد الذي تراه مناسباً».
وقال سكان إنهم سمعوا صوت خمس طائرات أو أكثر فوق منطقة تل الأبيض على الحدود السورية مع تركيا، على بعد نحو 160 كيلومتراً إلى الشمال من مدينة الرقة السورية. وأضافوا إنهم رصدوا خزانات وقود.
وقال دبلوماسي غربي في دمشق «يبدو أن الطائرات الإسرائيلية كانت في مهمة استطلاع عندما اعترضتها الدفاعات السورية وأرغمتها على إسقاط قنابلها وخزّانات الوقود الإضافية».
وأقرّ مراسل الشؤون العسكرية في القناة العاشرة في التلفزيون الإسرائيلي بأن الطائرات الإسرائيلية فوجئت، على ما يبدو، «بالرد السوري ما اضطرها إلى إلقاء حاويات الوقود تخفيفاً لوزنها من أجل اكتساب قدرة أكبر على المناورة في طريق الفرار من المجال الجوي السوري».
وقال وزير الإعلام السوري محسن بلال، لقناة «الجزيرة» الفضائية القطرية، إن الحادث يُظهر أن إسرائيل لا يمكنها التخلي عن العدوان والغدر، مشدداً على أن سوريا «تحتفظ فعلاً بحقها في نوعية وشكل الرد على العدوان الإسرائيلي، وفي أوانه يمكن أن يبث ويذاع لكم».
ورأى مندوب سوريا الدائم لدى الأمم المتحدة، بشار الجعفري، لـ «الأخبار»، في التصعيد الإسرائيلي الأخير محاولة للالتفاف على أي محاولة عربية ودولية لإشراك سوريا ولبنان في مؤتمر السلام المقبل، متهماً الدولة العبرية بأنها لا ترغب في السلام. وقال «في كل مرة تشعر فيها إسرائيل باقتراب الزخم لمصلحة السلام على كل المسارات، تلجأ إلى التصعيد تقويضاً للجهود لإعادة عقارب الساعة إلى الوراء. وهذا يعني إفشال أي تحرك دولي إيجابي».
وكان واضحاً الإرباك الذي أثاره الإعلان السوري في إسرائيل التي آثرت عدم التعليق. ورفض مكتب رئاسة الوزراء الإدلاء بأي تصريح. أما جيش الاحتلال، فقد انتقل سريعاً من نفي وقوع الحدث إلى الحديث عن فحص التقارير السورية، ليخلص إلى موقف رسمي مفاده أنه «ليس من عادته التعليق عن أنباء من نوع كهذا»، رغم أنه سبق له التعليق على الكثير من الحوادث المماثلة.
ولم يستبعد معلّقون إسرائيليون مختصون أن تكون بعض الجهات السياسية في إسرائيل غير مطلعة على ما حصل، فيما قال آخرون إن شخصيات سياسية جرت العادة على الاتصال بها للحصول على معلومات أغلقت هاتفها للحؤول دون حرج مساءلتها إعلامياً.
وأجمع المحلّلون الإسرائيليون على أن الصمت الرسمي مردّه سعي تل أبيب إلى تهدئة الأجواء وصولاً إلى احتواء ما حصل من دون إتاحة الفرصة إلى تفعيله وتزخيمه إعلامياً وسياسياً من خلال الردود والردود المضادة. وقال محلّل إسرائيلي على دراية بشؤون الدفاع إنه يعتقد أن إسرائيل كانت تتحقق من الدفاعات الجوية السورية.
وامتنع رئيس الوزراء الإسرائيلي، خلال خطاب ألقاه مساء أمس، عن التطرّق إلى الإعلان السوري. وقال، خلال افتتاح مقرّ لحزب «كاديما»، إن حكومته ستستمر في بذل جهود من أجل استعادة الجنود الإسرائيليين الأسرى في قطاع غزة ولدى حزب الله في لبنان.
وذكرت قنوات التلفزة الاسرائيلية أن الجيش يبذل جهوداً لتهدئة الأجواء من أجل عدم الانجرار الى الحرب، كما نقلت عن قيادة المنطقة الشمالية إبلاغها السكان أنه لا سبب للقلق.
وطالبت عضو الكنيست زهافا غلئون، من حزب «ميرتس» اليساري، وزير الدفاع الإسرائيلي إيهود باراك «بكسر صمته» وإطلاع لجنة الخارجية والأمن التابعة للكنيست على حقيقة الأمر. وأضافت «إنني أتساءل عمّا إذا كانت حكومة إسرائيل قد خرجت عن طورها».
وعلى غرار الموقف الإسرائيلي، رفضت الولايات المتحدة التعليق على المعلومات. وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية توم كايسي «اطّلعت على المعلومات الصحافية، وليس لدي ما أقوله لكم لتأكيدها أو نفيها».
وفي لندن، أعلنت وزارة الخارجية البريطانية أنها على علم بالتطور الذي وقع في سوريا وتدقق بالتقارير.
(الأخبار، أ ف ب، رويترز، أ ب)


عدد الجمعة ٧ أيلول