الحرب لم تعد شبحا
التقارير المرفقه والمنشوره عبر كافة وكالات الانباء تؤكد ان الحديث عن حرب قادمه في الشرق الاوسط لم يعد مجرد تكهنات[1] بل وقائع ربما الظاهر منها هو الغاره الاسرائيليه علي شمال سوريا، ولكن غير الظاهر هو التحركات علي الارض واعداد مسرح العمليات.
وتقرير "يديعوت احرونوت"[2] المرفق يعرض وبشموليه للتطورات خلال الفتره الماضيه، ونضيف ما يلي:
1. العلاقه بين اسرائيل والاكراد[3] في شمال العراق حيث اكدت التقارير ان شمال العراق اصبح قاعدة لانشطه اسرائيليه، وخاصه تدريب عناصر من البشمرجه (الجيش الكردي ويصل عدده الي 75 الف جندي) علي اعمال الكوماندوز ودفعهم الي ايران ، ولكن حول الغاره الاخيره علي شمال سوريا(50 كم من الحدود العراقيه) جري الحديث عن وجود قوة "االشلداغ" وهو قوة خاصه بالعمليات البريه والاستخباريه تابعه لسلاح الجو الاسرائيلي، وان عناصر منها شاركت في الغاره.
2. انتقل الحديث عن سوريا الي حديث عن تعاون نووي[4] بينها وبين كوريا، وان هذا الحديث والتبادل الاستخباري بين اسرائيل وامريكا يمتد الي ستة اشهر سابقه، وعليه فالامر ليس ورقة خريف مبكره سقطت بين ايديهم، ولكنه عمل دائم ومستمر.
3. تواتر حديث عن دور تركي [5]من الصمت حتي رصدت تانكات الطائرات الاسرائيليه الاضافيه فوق اراضيها ، الي حديث عن المشاركه؟؟ ظهر هذا الامر مرة واحده ولم يتداعي احد الي تفاصيله.
4. تحرك القوات البريطانيه من البصره الي الحدود الايرانيه[6]، ورغم محدودية هذه القوات (5000 فرد) الا ان وجود قوات مجاهدي خلق في المنطقه يوحي الي نشاط في الجنوب بين القوات البريطانيه ومجاهدي خلق مماثل لنشاط الاسرائيليين بالشمال العراقي مع قوات البشمرجه.
5. حديث من قائد المخابرات العسكريه الاسرائيليه عن استرداد [ قوة الردع ] الاسرائيليه.
6. السيطره الاسرائيليه علي المعلومات الصادره من اسرائيل ، وترك الامر للامريكيين.
7. الصمت السوري المتأرجح بين " ليس هناك اصابات " وانهم " لن يدعوا الامر يمضي دون رد " ، وهو امر لا نملك من تاريخ الموجهة شاهد علي امكانية حدوثه، ورغم ذلك يتحسب الاسرئيليون لامكانيته[7]، وبحثهم عن كيف سيكون وما مداه؟، هم يتسائلون وقد يملكون احتمالات، ولكننا لا نملك الا التصريحات السوريه الاعلاميه وفقط.
8. تصاعد حديث امريكي عن صاروخ ايراني يستخدم في مواجهة القوات الامريكيه بالعراق، وتحدث القاده عن شدة انفجاره، ويصحب ذلك بيانات عن اعتقال عناصر عراقيه تقوم بالامداد بهذه الصواريخ.
9. الحديث عن اصرار تشيني علي اعمال مخطط الحرب علي ايران.
10. وفي لبنان تجري المناوره السياسيه حول الازمه الداخليه بالتمييع انتظارا لاحداث تتجاوز الازمه وتعيد تشكيل القوي بالمنطقه، لصالح 14 آذار.
11. دخول فرنسا بوزير خارجيتها[8] الي لعبة التصريحات حول ايران واحتمالات الحرب.

ولا نملك الا المتابعه والرصد، ولكنه اهتمام يمس الامن القومي المصري، لان مخطط اسرائيل امريكا ليس محاولات تجري هنا وهناك، ولكنه تعاون للسيطره الكامله علي المنطقه.
قد يبدوا هذا الحديث بعيدا عن الهموم الداخليه وما انتجه الصراع بين حماس والسلطه او الحديث المكذوب عن السلام الذي يدعو بوش لمؤتمره في نوفمبر، ولكن الحقيقه أننا مهمومون بما ارادوا لنا ان نقع فيه، ونحن نواجهه يقينا، ولكنهم مهمومون بما يحقق لهم الانفراد الكامل بالقوه والسيطره، ولا يغيب عنا ما يجري في دارفور، فقد يبدوا انسانيا ولكنه استكمال لحلقة الحصار حول المنطقه، واعتقد ان الحرب علي المياه ايضا تجري وفي صمت، وتجاوزت مرحلة اعداد مسرح العمليات، لان الوجود الامريكي والاسرائيلي في منابع النيل يحتاج منا الي دراسة متصله لا تتوقف، فلقد اعدوا عدتهم، واذا كنا ندرس الاجزاء منفصله عن بعضها ، فليس امامنا الآن الا الربط بين ابعاد المواجهة الشامله.
نحتاج الي فريق عمل يتابع ويرصد ويجري التقييم حسب المتغيرات علنا نسهم في الدفاع عن انفسنا بادراك ابعاد الخطر الذي يحيط بنا.
مصطفي الغزاوي



[1] The Iran Plans, Seymour hersh http://www.newyorker.com/archive/2006/04/17/060417fa_fact
The Redirection, seymour hersh http://www.newyorker.com/reporting/2007/03/05/070305fa_fact_hersh
[2] المؤامرة النوويّة http://www.al-akhbar.com/ar/node/47187

[3] Mossad has been training and recruiting Kurds for clandestine operations against Iran ;
http://www.ziopedia.org/de/articles/global_warming/mossad_has_been_training_and_recruiting_kurds_for_clandestine_operations_against_iran/
[4] واشنطن: نراقب التعاون السوري ـ الكوري http://www.al-akhbar.com/ar/node/47192
[5] 'Turkey gave Israel intel on Syria' http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1189411398606&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
[6] Move troops to Iran border, Brown told http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/09/16/wiran316.xml
[7] إسرائيل تأخذ التهديدات السوريّة على «محمل الجدّ» http://www.al-akhbar.com/ar/node/47189

[8] Prepare for war with Iran, France warns http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article2473281.ece

المؤامرة النوويّة

اليكس فيشمان

لا تزال الصحافة الإسرائيلية تتلقف كل ما ينشر في نظيرتها الأجنبية بشأن العدوان الذي نفذته المقاتلات الإسرائيلية ضد سوريا. صحيفة «يديعوت أحرونوت» استعادت ما نشر في مصادر أجنبية عديدة منذ أشهر لترسم منه صورة فيها أكثر من تلميح إلى ماهية الهدف السوري الذي هوجم

بعد أسبوع ونصف من تلك الغارة الجوية الغامضة التي قامت بها طائرات سلاح الجو على سوريا، بدأت قمة جبل الجليد تظهر رويداً رويداً. معلومة تتلوها معلومة، وخبر يتلوه آخر ورواية تلحق بأخرى، وجمع كل هذه المعلومات معاً يكشف عن حكاية مثيرة سياسياً وعسكرياً.
وفقاً للتقارير الأجنبية، بدأت القضية قبل ستة أشهر، بين آذار ونيسان تقريباً. وُضعت على طاولة رئيس مجلس الأمن القومي الأميركي، ستيفن هادلي، حينئذ معلومات دراماتيكية أشارت إلى التعاون بين كوريا الشمالية وسوريا. هل كان هذا الموعد الذي كشفت فيه وكالات الاستخبارات الغربية المؤامرة الكورية الشمالية ـــــ السورية؟ ليس واضحاً. على أية حال، الإدارة الأميركية في الصورة منذ نصف سنة.
المعلومات عن التعاون الكوري السوري صرح بها هذا الأسبوع آندرو سيميل، المسؤول الرفيع في وزارة الخارجية الأميركية والمسؤول عن منع انتشار السلاح النووي. قال سيميل إن سوريا موجودة ضمن شبكة المراقبة الأميركية الخاصة بالأسلحة النووية وأن دمشق أجرت اتصالات مع مزودين سريين للتجهيزات النووية وأن فنيين كوريين شماليين قد أُرسلوا إلى سوريا وهم يعملون فيها. المارد خرج من القمقم. المؤامرة الإيرانية ـــــ الكورية ـــــ السورية كُشفت. كما كُشفت حقيقة وجود نشاط سري مريب في المجال النووي على الأراضي السورية.
مع الحصول على هذه المعلومات الحساسة، قرر هادلي فرض سرية مطلقة على هذه المؤامرة الكورية ـــــ السورية. المعلومات لا تنشر في القنوات الاستخبارية العادية، وهي قليلة أصلاً. ومن توجد له علاقة ومعرفة بالتفاصيل يعرف أن الاسم الذي أُطلق في واشنطن على الملف الجديد هو «بستان».

تعتيم متفق عليه؟

في شهري آذار ونيسان، مع بدء هادلي إيلاء الاهتمام للعلاقة الكورية ـــــ السورية، بدأت تنشر في إسرائيل تقارير مقلقة عن التسخين العسكري المحتمل بين إسرائيل وسوريا. قبل ذلك بأسابيع،

في السابع عشر من شباط، تسلم رئيس هيئة أركان جديد في إسرائيل منصبه، ومنذ تلك اللحظة بدأ بإعداد الجيش للحرب، مُركزاً على الحرب في الشمال. كان من الصعب أن نفهم، مع كل التوضيحات السياسية، كيف ولد فجأة تهديد سوري ملموس بإمكان اندلاع الحرب. وسائل الإعلام الإسرائيلية والسورية اقتبست مرة تلو الأخرى تصريحات المسؤولين من الجانبين، وهم يتحدثون عن الحرب في الصيف. لماذا الحرب ولماذا في الصيف؟ لم يكن الجواب على ذلك واضحاً.
تحدثت وسائل الإعلام عن تسلح سوري غير عادي بأحجام غير مسبوقة بالسلاح التقليدي. وكان من المحتمل أن يكون السوريون مشغولين في تلك الاثناء بفتح أفق آخر للوصول إلى توازن رعب مع إسرائيل: الأفق النووي. هل عرفت إسرائيل بذلك منذ ذلك الحين؟ وهل نبع ذلك التوتر غير المفهوم من ذلك؟ ليس هناك جواب عن هذه الأسئلة في الوقت الحالي.
مع اقتراب شهر حزيران، أخذ التوتر بين البلدين بالازدياد. الجيش ضغط على المستوى السياسي لحسم قضية الشروع في المفاوضات مع سوريا. «إذا لم تبدأ المفاوضات فستزداد خطورة نشوب الحرب في الشمال في هذا الصيف». هذا كان تقدير الجيش. وفي منتصف حزيران توجه أولمرت للقاء بوش، وبعدها أفادت التقارير الصحافية الإسرائيلية، في أواسط آب، بأن المجلس الوزاري المصغر انعقد ست مرات للتداول بسيناريوات مختلفة للمواجهة المحتملة مع سوريا. في ذلك الوقت، زار أولمرت ووزير الدفاع باراك هضبة الجولان. كان باراك، الذي عُين قبل شهر من ذلك في هذا المنصب، غارقاً حتى رأسه في تلك المرحلة في القضية السورية.
في موازاة التقارير المكثفة، تعالت في إسرائيل أصوات جوقة التهدئة. نائب رئيس هيئة الأركان صرح بأن الأزمة مع سوريا تتراجع، وكرر القول من بعده وزير الدفاع. أما أولمرت نفسه فقد صرح بأنه يرسل للسوريين كل الوقت رسائل مطمئنة. إذا كان الأمر كذلك فلا غرابة في أن وزير الخارجية السوري وليد المعلم «اشتكى» الأسبوع الماضي من أن أولمرت «قد خدعنا». على حد قول المعلم، قبل يوم من إطلاق الطائرات الإسرائيلية قذائفها على الأراضي السورية، أرسل أولمرت رسالة دبلوماسية مطمئنة لسوريا. هل توجد أية علاقة بين رسائل التهدئة الإسرائيلية وتلك الغارة الغامضة التي قامت بها طائرات مجهولة؟
وفقاً لإحدى الروايات الأجنبية، كانت إسرائيل خلال الفترة التي أُرسلت فيها رسائل التهدئة تقوم بجولات جوية فوق موقع الهجوم المزمع في الأراضي السورية ونفذت طلعات استطلاعية. ادُعي أيضاً في إحدى الصحف الأميركية أن إسرائيل أرسلت للولايات المتحدة في تلك الفترة صوراً عبر الأقمار الاصطناعية، لا مجرد صور عادية.

خطر واضح ومباشر

في مطلع هذا العام، عُقد لقاء مثير جداً في مدينة شاين يانغ في كوريا الشمالية على الحدود الصينية. حضر اللقاء، الذي عُقد في مدينة نائية بعيداً عن الأعين، علماء نوويون كوريون وخبراء إيرانيون. الوفدان الرفيعا المستوى بلورا اتفاقاً يُمكّن إيران من الحصول على المعلومات النووية من كوريا الشمالية. كان المقصود إنهاء هذه الصفقة قبل دخول الاتفاق الكوري ـــــ الإيراني حيز التنفيذ.
في هذه الأيام، تُجري كوريا الشمالية مداولات في نزع سلاحها النووي مع خمس دول: أميركا وروسيا والصين واليابان وكوريا الجنوبية. المذكرة التي يُعمل على صياغتها في الأشهر الأخيرة لا تتضمن حظراً على نقل المعلومات والعتاد النووي من كوريا الشمالية إلى دول أخرى. الإيرانيون استغلوا هذه الثغرة وسارعوا بالتوجه إلى كوريا الشمالية لجمع ما بقي من الغنائم. هناك منظومة علاقات قوية جداً في مجال الصواريخ بين إيران وسوريا وكوريا الشمالية، وهي مستمرة منذ عقدين. العلماء الكوريون الشماليون والوفود الكورية الرفيعة المستوى التي تتجول في إيران وفي سوريا ليست بالمشهد النادر. منذ التسعينيات، حاول الكوريون الشماليون تهريب الصواريخ إلى سوريا. بعضها ضبطته السفن الأميركية وغيرها. في مرحلة معينة، بنى الكوريون خطوط إنتاج للصواريخ في سوريا وفي إيران بدلاً من التهريب.
إذا صحت التقارير عن الصفقة النووية السورية ـــــ الكورية، فمن المرجح جداً أن يكون نموذج الاتصال الإيراني ـــــ الكوري مطبق أيضاً مع سوريا. لكن هذه الصلة لم تتكشف حتى الآن، إذ لا تكفي شحنة بلوتونيوم كورية لإيران أو لأية دولة أخرى لبرهنة ذلك على أية حال. يجب أن تتم أيضاً عملية تصنيع البلوتونيوم في مصنع للفصل. السوريون يمتلكون مفاعلاً نووياً بحثياً صغيراً كان الروس قد أعطوه لهم قبل سنوات، وهو موجود في منطقة معزولة تدعى دير الحجر في صحراء شرق سوريا بعيداً عن الحدود الإسرائيلية.

زراعي أم نووي؟

هل يمكن أن يكون السوريون أيضاً قد راكموا معلومات وخبرة للتعامل مع الذرة بما يتجاوز الجانب البحثي؟ ليس معلوماً. في هذه الأثناء، أفادت التقارير في نهاية الأسبوع بأن سوريا وكوريا الشمالية تتعاونان في الأشهر الستة الأخيرة على بناء منشأة نووية مشتركة لإنتاج المواد المطلوبة للسلاح النووي. خبير أميركي في شؤون الشرق الأوسط أفاد بأن إسرائيل هاجمت «مركزاً للأبحاث الزراعية»، لكن إسرائيل اعتقدت، على حد قوله، أن هذا المركز يضم أنشطة لإنتاج اليورانيوم.
كما كشف ذلك الخبير أن شحنة قد وصلت من كوريا الشمالية إلى طرطوس في الثالث من أيلول. وتفترض إسرائيل، على حد قوله، أن هذه الشحنة تحتوي على عتاد نووي، لذلك قامت طائراتها بعد ثلاثة أيام، ليلة الأربعاء ـــــ الخميس، بعملية عسكرية في سوريا. توقيت الهجمة الإسرائيلية ارتبط مباشرة بوصول السفينة. «هذه هجمة سرية جداً»، ادعى الخبير، «وقد حصل الطيارون على الأهداف عندما كانوا في الجو فقط».
التقارير عن الهجوم نفسه غريبة وغامضة. الصحف العربية والناطقون السوريون تحدثوا عن طلعة في شمال سوريا على الحدود التركية. بحسب هذا الوصف، تكون الطائرات قد مرت فوق حلب وتل عبيد ودير الزور التي تُعَدُّ مركزاً نفطياً كبيراً في سوريا. وزير الخارجية السوري وليد المعلم ادعى، في لقاء مع سفراء الاتحاد الأوروبي في دمشق، أن الطائرات الإسرائيلية ألقت بالذخيرة على دير الزور. هذا غريب بعض الشيء، لأن هذه المنطقة مأهولة جداً، فدير الزور مدينة صناعية ومركز نفطي سوري مجاور للحدود التركية. على أية حال، يدعي السوريون أن هذه الطلعة الجوية قد قامت بالالتفاف نحو الغرب وغادرت.
لمّحت كوندوليزا رايس لما حدث عندما قالت يوم الخميس: «نحن قلقون منذ مدة طويلة من تزايد أسلحة الدمار الشامل. سياستنا تهدف إلى منع الأشخاص الخطرين في العالم من حيازة الأسلحة الأشد خطورة فيه». بعد ذلك، أضافت رايس في روايتها العبارة التالية: «نحن نتحرك مباشرة مع حلفائنا في محاولة لسد الطريق على أنشطة من هذا القبيل».
السوريون لم يقرروا
بعد أسبوع ونصف مما وجده السوريون عدم نجاح إسرائيلي، قال نائب وزير الخارجية السوري إن سوريا لن تواصل الصمت عن أية خروقات وسترد على الطلعة الإسرائيلية. السفير السوري لدى المتحدة قام بخطوة أخرى وصرح بأن الرد سيكون رداً عسكرياً. يبدو أن السوريين لم يقرروا بعد. هناك خوف من أن ينفذوا عملية انتقامية فترد إسرائيل فيتدهور الوضع. وهل للسوريين مصلحة في ذلك؟ هذا الأمر سيتضح خلال أشهر. إلا أن الكرة ليست موجودة في الساحة السورية فقط. هناك ما يكفي من المجانين في الجهاد العالمي وفي إيران، الذين يمكنهم الشروع بمسلسل انتقامي وردود أفعال من دون طلب تصريح من أي أحد.

روايات عن الغارة الإسرائيلية على سوريا

مهدي السيد

قالت صحيفة «واشنطن بوست» الأميركية أول من أمس إن العملية التي قام بها سلاح الجو الإسرائيلي، قبل عشرة أيام، ضد سوريا مرتبطة على ما يبدو بإرسالية وصلت، قبل العملية بثلاثة أيام، من كوريا الشمالية.
ونقلت الصحيفة عمن سمّته خبيراً أميركياً في الشرق الأوسط، رفض الإفصاح عن اسمه بذريعة تجنّب مخاطر كشف مصادره، قوله إن الهدف من العملية كان منشأة تحت اسم «مركز للأبحاث الزراعية» في شمال سوريا، قرب الحدود مع تركيا. وأضاف الخبير المذكور إن إسرائيل تابعت النشاط في المنشأة المذكورة، واعتقدت أنه تُجرى فيها عملية استخلاص اليورانيوم. وتابع المصدر، الذي أعاد مصدر أقواله الى محافل إسرائيلية كانت على صلة بالعملية، إنه «ليس واضحاً ما الذي كانت تحتوي عليه الإرسالية المذكورة، إلا أن وثائق سفينة الشحن، التي وصلت سوريا في 3 أيلول الحالي، تشير إلى أن الحديث هو عن اسمنت»، مشيراً إلى أن إسرائيل افترضت أن الحديث يدور عن معدات لأهداف نووية.
أما صحيفة «الأوبزرفر» البريطانية، فقدمت من جهتها رواية تفيد أن 8 مقاتلات إسرائيلية من طراز «إف15» و«إف16» على الأكثر شاركت في الغارة الإسرائيلية، إضافة إلى طائرة تجسّس مزودة بتجهيزات استخبارية، وقد حلّقت فوق الطائرات الأُخرى على ارتفاعات شاهقة. وقد استندت الصحيفة في تقريرها إلى مصادر أمنية تركية.
وكانت المقاتلات الإسرائيلية، حسب الصحيفة نفسها، مزوّدة بصواريخ «جو ــــــ أرض» من طراز «مواريك» وقنابل ثقيلة الوزن. وطرحت الصحيفة إمكان أن يكون الهدف من الغارة هو إجراء «بروفه» استعداداً لشن هجوم مستقبلي لمسافات أبعد، تجري خلاله مهاجمة أهداف في إيران.

في المقابل، قالت مجلة «در شبيغل» الألمانية الأسبوعية إن بارجة استخبارات ألمانية تشارك في قوات «اليونيفيل» البحرية العاملة في السواحل اللبنانية رصدت في الليلة التي حلقت فيها المقاتلات الإسرائيلية في الأجواء السورية طائرتين من طراز «إف15» إسرائيليتين تخرقان المجال الجوي السوري. وقالت المجلة، نقلاً عن مصدر عسكري، إن الطائرات كانت في طريقها لقصف شحنة سلاح مرسلة من سوريا إلى حزب الله، إلا أنها فوجئت بالسرعة التي كشفتها فيها الدفاعات الأرضية السورية، فاضطرت إلى العودة على أعقابها. وتجدر الإشارة إلى أن هذه الرواية هي الأكثر اتفاقاً مع الرواية السورية.
من جهتها، عرضت صحيفة «صاندي تايمز» رواية مختلفة، بل متناقضة، تفيد أن طائرات «إف15 ـــــ إي» شاركت في الغارة وساعدتها قوة تابعة لقوات النخبة «شلداغ» التي كانت مهمتها تحديد الأهداف التي تقع على بعد 50 كيلومتراً من الحدود العراقية بواسطة أشعة الليزر. وتضيف الصحيفة إن الطائرات الإسرائيلية قصفت موقعاً سورياً وإن النيران تصاعدت من التحصينات التي قصفتها المقاتلات. وتؤكد الصحيفة، نقلاً عن مصادر عسكرية إسرائيلية، أن الغارة نجحت في تحقيق أهدافها واستهدفت تجهيزات نووية، تزوّدت بها سوريا عن طريق كوريا الشمالية، وأن القمر الصناعي «أوفك 7»، الذي أطلق في شهر حزيران، أرسل في الشهر نفسه صوراً بجودة عالية عن هدف الهجوم.
وأضافت الصحيفة النقاب إن رئيس الموساد مئير دغان، كشف قبل فصل الصيف معلومات دراماتيكية أمام رئيس الحكومة إيهود أولمرت تفيد أن سوريا تسعى إلى الحصول على تجهيزات نووية. وخشي دغان، بحسب الصحيفة، من إمكان تركيب هذه التجهيزات على صواريخ «سكاد سي» الموجودة بحوزة السوريين، التي حصلت عليها سوريا ضمن صفقة سلاح مع كوريا الشمالية.
وكشفت الصحيفة عن تنسيق وتعاون تامّين بين إسرائيل والولايات المتحدة، تمثلا في مشاوات مسبّقة بينهما، فضلاً عن أن واشنطن زودت المقاتلات الإسرائيلية بشيفرات سرية كي لا تتعرض لنيران أميركية حين تقترب من الحدود التركية أو العراقية.

عدد الاثنين ١٧ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/47187

اللجنة القومية للدفاع عن الجامعة

بسم الله الرحمن الرحيم

الاخ العزيز الدكتور يحي القزاز

كل التقدير والاعزاز لك ، وأسأل الله عز وجل أن يديم عليك فضل الجهاد والمثابره

اولا الاسم الرباعي

ثانيا الرقم القومي:

لم يعد التمني والاعتراض هو الحل مع هذه التجريده "الرجعشليه" علي الديار المصريه

وسنحاسب يوم اللقاء مع الخالق عز وجل ان هذا الهدم يتم ونحن نتنفس فوق هذه الارض

ولكن ما هو الرادع

لم يعد للكلام جدوي

ولم يعد هناك في وطننا للمثقفين صوتا يجد اذنا تسمعه

ولم يعد هناك مؤرخا يروي لهم ماذا تعني هذه الجامعات ولا ما هو تاريخها

وان وجد فلن يسمعوا

الخطوط الحمراء للوطن كلها اخترقتها وزارة لا نعلم من اين اتوا بها

الكلمات تموت فوق الشفاه قبل وصفهم

لا شئ يصفهم

لا املك الا القول ان شئ افظع من الصهيونيه قد تملكهم

لا استطيع ولا اجد مبررا واحدا لاحد منهم " أن يكون مصريا" فكلهم لم يأكل ولم يشرب ولم يحيا فوق هذا التراب

فلا الكتابه الي اولي امر

ولا البرقيات

ولكن اعذرني

لا شئ يفي بحقهم علينا الا طوفان نوح

الجامعات ؟؟؟؟؟

اهي ارض ام تاريخ؟

اهي صناعة المستقبل ام ام بيع الارض والعرض والولد؟

والله .... هؤلاء لم يأكلوا لقمة حلال في حياتهم

هؤلاء لا يجدي معهم الا الحجاج بن يوسف الثقفي

ليقرعهم بالمنجانيق

ويعلقهم علي المشانق

هؤلاء لا مكان لهم ولا لمن سعي سعيهم بيننا

ولعلك تضيف في الدفاع عن الجامعات الدفاع عن الاتحادات الطلابيه

ولائحته

ولعلك تضيف ايضا تساؤلا

من أين اتوا بهذا الهاني هلال

فالآن كلنا شيوعيون لو اننا تحدثنا عن لائحة للطلاب

ونحن شيوعيون لو تحدثنا عن اتحاد لطلاب الجمهوريه

وبالتالي نحن شيوعيون لاننا نتحدث عن حماية التاريخ والوطنيه والعلم بالحفاظ علي الجامعات المصريه صروحا تنموا ولا تتآكل

سيدي ارجوا ان تتأكد من هو هذا الهاني هلال؟؟

لانه واضح انه مخبر "علي قديمه" ولم يصل الي علمه ان التهمه الآن ليست الشيوعيه ولكن الاخوانيه والارهاب

رجاء التأكد من العلاقه بين دحلان وهاني هلال؟؟؟

سيدي

لن نتراجع عن الدعوه الي محاكمة هذه الحكومه بتهمة الخيانه العظمي فكل صور التفريط هذه هي تفريغ للامن القومي المصري من محتواه ومن مقوماته

حاكموهم ... وليت هناك محكمة للشعوب الحره ... لادعينا امامها ولكن فلتكن دعوة المقاومه هذه اول رسالة الي كل المنظمات الدوليه لمواجهة العولمه

لعلنا نجد منهم عضدا في مواجهة طغمة العملاء هذه

وليحاكمهم الطلاب ... وليدافع الطلاب عن جامعاتهم

وليتك تبدأ بقائمة سوداء لاعضاء هيئة التدريس الممالئين لهم

وليكن اول الاسماء بها اعضاء الحكومة الحاليه

ولا تصالح

والله معنا

اخوك

مصطفي الغزاوي

اللجنة القومية للدفاع عن الجامعة

تدعو مجموعة العمل لاستقلال الجامعات (حركة 9 مارس)، المواطنين ومنظمات المجتمع المدني لتأسيس اللجنة القومية للدفاع عن الجامعة.

بعد أن باع النظام المصري القطاع العام، ونهب البنوك، استدار على الجامعات ووضعها في المزاد ليجرف الوعي، ويصبح الشعب المصري شعبا جاهلا، وتتحقق مقولة المستعمر "الأمة الجاهلة أسلس في قيادتها من الأمة المتعلمة". بيع الجامعات الحكومية يعنى إلغاء مجانية التعليم، ومنح الفرصة للقطاع الخاص لبناء جامعات خاصة، ويصبح التعليم من حق من يملك المال، ويصير التعليم وجاهة اجتماعية لمن يملك الثمن ولا يبذل الجهد، بيع الجامعات يعنى لا تعليم للفقراء، وظهور طبقة عبيد جديدة من أغلبية الشعب المصري، وقلة .. سادة من اللصوص وقطاع الطرق وناهبي الوطن يتحكمون في مصائر العباد.

مسلس بيع الجامعات بدأه النظام الحاكم بطرح جامعة الإسكندرية للبيع كمقدمة أولى للجامعات المصرية، وهناك حديث هامس عن بيع قصر الزعفران أساس جامعة عين شمس بالعباسية، والانتقال إلى أرض الجامعة بالعاشر من رمضان، وكذلك بيع جامعة القاهرة وإنشاء جامعة أخرى جديدة في أرضها بمدينة السادس من أكتوبر.

الجامعة لا تعنى مكانا للتعليم فقط بل تضم مراكز بحثية، و مستشفيات جامعية تعالج الفقراء، ولذلك قرر النظام هدم مستشفى الشاطبي لصالح مكتبة الإسكندرية التى ستكون وبالا على مدينة الإسكندرية وليست منارة كما كان مقررا لها، مستشفى الشاطبي هو أحد مشتملات (مستشفيات) جامعة الإسكندرية وهو عبارة عن مستشفيتين: مستشفى للأطفال ومستشفى للولادة يخدمان محافظات الإسكندرية والبحيرة وكفر الشيخ ومطروح ويعالجان من يتردد عليهم بالمجان. الغريب أن النظام يدعى أنه سيبنى مستشفى أخرى بديلة عن مستشفى الشاطبي، هل صدق النظام في وعد قبل ذلك لكي نصدقه الآن، نظام كاذب، قال أنه لن يغير الدستور وغيره، قال لن يبيع عمر افندى وباعه، وقال لن يبيع بنك الإسكندرية وباعه وها هو يبيع بنك القاهرة حاليا، ويتمم صفقة هدم مستشفى الشاطبي وجامعة الإسكندرية.

لمن يرغب في الانضمام إلى اللجنة القومية للدفاع عن الجامعة عليه بإرسال اسمه رباعيا ورقمه القومى ليتسنى للمجموعة استخدام الأسماء وأرقامهم القومية في الحملة ضد بيع الجامعة، وإرسال تلغرافات احتجاجية إلى من يهمه الأمر.

يحيى القزاز

9الدقائق الأولى من صباح يوم الإثنين 10/9/2007

"Yahia El-Kazzaz" yahiaelkazzaz@yahoo.com

---

هدوء ما بعد، أم ما قبل العاصفة؟

فصل المقال

عزمي بشارة

هدوء ما بعد، أم ما قبل العاصفة؟

لا يشبه الاستفزاز العسكري الإسرائيلي لسوريا سابقاته. ولا شك أنه لم يفت القارئ النبيه أن إسرائيل التزمت الصمت هذه المرة، وأنها فرضت حتى على أكثر سياسييها ثرثرة أن ينحو هذا المنحى، هدوء ما بعد العاصفة، لأنه قد يصبح هدوء ما قبل العاصفة.
والجديد أيضاً أن سوريا التي تصمت عادة ويصعب على الصحفي أن يعثر فيها على سياسي يعلق على مثل هذا الفعل الإسرائيلي في اليوم نفسه، خرجت بتصريح حاد ومتكرر ومتوعد لاختراق مجالها الجوي، فيما صمتت إسرائيل، التي تفاخر عادة بمثل هذا العمل، وتفاخر أيضاً بالصمت السوري الأولي الذي يعقبه.
تصدت المضادات السورية. واضطرت الطائرات المعتدية إلى إلقاء خزانات وقود في الأراضي التركية المحاذية. واحتجت تركيا علناً، مطالبة بإيضاحات.
صمت أولمرت، وصمت وزراؤه، وصمتت أميركا، وألغيت حتى مقابلات عيد رأس السنة العبرية الصحافية التقليدية تجنباً للأسئلة. وتفاخر أولمرت بالعملية ذاتها، كما تفاخر بأنه هادئ. وطبعاً يبدو أنه لا أحد في الكيان المعتدي فطن لوزير منسي، ولم يخطر ببال أحد أن ينبهه إلى أن يلتزم هو الآخر الصمت. ربما لأن لسانه ليس حصانه أصلاً كي يخونه. اختراق سلاح الجو الإسرائيلي للسماء السورية ليس جديداً، لكنه ليس روتيناً كما حاول وزير عربي صهيوني في الحكومة الإسرائيلية أن يصور الأمر في خدمةٍ لأسياده لم يُكَلَّف بها، ومهمة تخفيف تطوَّعَ لها من دون أن يُطلَب منه، كأنه يهدئ النفوس في بداية صلح عشائري على وزن «بسيطة يا جماعة، ما صار شي»!!.
وفوراً حاول بعض المعلقين العرب توظيف الكليشيهات العادية: محاولة استفزازية لجرّ سوريا إلى حرب. رد إسرائيلي على قرار الجامعة العربية (وكأن أحداً يأبه لقراراتها). ويتلخص القرار الخطير (!!) الذي اتخذه مجلس وزراء خارجية الجامعة بأنه لا يجوز عقد مؤتمر دولي للسلام في واشنطن من دون سوريا ولبنان... (واهتزت أركان البيت من شدة القرار). لاحظ كيف أُزيح النقاش، باختلاق تحدٍّ غير قائم، لتصبح دعوة سوريا ولبنان للمؤتمر إنجازاً. لم يتخذ أسود الخارجية في الجامعة أي قرار متعلق برفض إسرائيل المبادرة العربية، ولم يصروا على مضمون مؤتمر واشنطن وشروطه. لقد اقتحم أسود الخارجية في الجامعة العربية عنوة باباً مفتوحاً أصلاً، واختلقوا تحدياً غير قائم، وتجنبوا التحدي الفعلي بتجنب التساؤل عن ضرورة عقد مثل هذا المؤتمر وفضح أغراضه الحقيقية. لا يعرض هذا المؤتمر على سوريا ولبنان أي شيء يخص أراضيهما، ولم تتم الدعوة بناء على تصور حل لقضية فلسطين، ولا تسوية عادلة نسبياً. وإذا دعي سوريا ولبنان فسوف يُدعَوان فقط ليكونا شاهدي زور لعملية «تقوية محور المعتدلين الفلسطينيين». والأصح أن تعرب الدولتان عن عدم رغبتهما بالمشاركة في هذا المؤتمر ـــــ المؤامرة حتى لو دعيتا لحضوره، وليوفر الوزراء الأشاوس نخوتهم المفتعلة.
وليس لدي شك بأن إسرائيل ترحب بحضورهما من دون شروط ودون طلبات، فقط إذا جاء هذا الحضور تعبيراً عن الامتنان لدعوتهما ورغبة منهما في تشجيع «المعتدلين الفلسطينيين».
لا يوجه الاستفزاز الجوي الإسرائيلي رسالة إسرائيلية غير الاختراق ذاته. ويبدو أنه ليس مجرد اختراق، بل هو عملية فعلية، كان لها بذاتها هدف استراتيجي يبرر الصمت. واعتمدت إسرائيل في صمتها على عدم رغبة سوريا في أن تحرج ذاتها فتبحث موضوع الاختراق الجوي علناً. والدولة المعتدية لا تود أن تتبرع بشرح المبررات والمفاخرة بخرق القانون الدولي وغيره في حالة توتر ينتظر عود ثقاب. ويبدو أن موضوع الاختراق هو إما ضرب عمليات نقل جارية على الأرض، أو مضادات أو قواعد صواريخ قبل نصبها كاستمرار لما أدلت به إسرائيل أخيراً وصراحة ضد روسيا ودورها في سوريا، أو استكشاف العثرات والرادارات وتجهيز الطريق إلى إيران. وهذا لا يمكن من دون تركيا، ومن الواضح أن تركيا إما لم تأذن أصلاً، أو أُحرجت بعد إلقاء الخزانات على أراضيها، فاستنكرت مطالبة بإيضاحات. التحفظ هنا أنه مع الوجود الأميركي في العراق أصبح هنالك طريق جوي أسهل إلى إيران، لكنه يورط دولاً غير معادية لإسرائيل...
باختصار، ومن دون المبالغة بالتخمينات والتكهنات، هذه عملية جوية، لا اختراق يحمل رسالة. المسألة إذاً خطيرة فعلاً. وعموماً يجب أن ننبه إلى أنه إذا لم تشن إسرائيل الحرب على سوريا أو لبنان، وإذا وصلنا إلى نتيجة مفادها أن الأمر مرتبط بالخطوات ضد إيران، وهل هي أميركية أم إسرائيلية، فإن احتمال تنفيذ عمليات إسرائيلية متفرقة في سوريا ولبنان لتحقيق إنجاز عسكري هنا، وخطف واغتيال هناك، يزداد، وذلك بالذات كلما قل احتمال شن حرب منفصلة غير إقليمية على البلدين. هذا إلا إذا قرر أحد في سوريا أو لبنان تحويل عملية إسرائيلية إلى سبب للحرب كما فعلت إسرائيل متذرعة بعملية لم تقم بها دولة أصلاً قبل عام.

---

ساركوزي مؤخّراً

لم يكن ممكنا تخيل رئيس فرنسي يقضي إجازته السنوية في اميركا. الرجل يتجاوز محرمات رئيس جمهورية فرنسا إذ يبدي إعجابه بنمط الحياة الأميركي، وإذ يرى ان على فرنسا أن تتعلم أمرا او اثنين من النمط الأنجلو-سكسوني في إدارة الاقتصاد.
إنه اليمين الأوروبي الجديد الأقل رغبة بالتميّز عن أميركا من سابقه اليمين المحافظ. ولكنه أيضا اقل تورطا شخصيا في عداءات في المنطقة. إنه ملتزم أكثر من شيراك ضد السلاح النووي الإيراني، ولكنه يعاني أقل منه من عبء الالتزام الشخصي لطرف واحد في لبنان، بما في ذلك العداء الكامل لسوريا. من هنا يبرز للعيان بعض التغيير، ولكن الصورة الشاملة يجب ألا تغيب عن الأذهان. الحديث هو عن رئيس أقرب إلى السياسة الأمريكية وبراغماتيتها. هذه البراغماتية تحديدا في سياق فرنسا تنجب اختلافا لا خلافا، وتمايزا لا تميّزا.
ليس في جعبة فرنسا تأثير فعلي يتجاوز التأثير المعنوي في لبنان. وقد ازداد هذا التأثير المعنوي بعد شيراك. وتكمن أهمية الدور الفعلية في عصر ساركوزي أن يإمكانه التوسط لدى أميركا لقبول تسوية ووفاق لبناني، فهو يصلح ليكون وسيطا بين اميركا ولبنان على تياراته. وهو وسيط عند بوش وليس عند فيلتمان أو حتى رايس. يمكن أم يكون هذا هو الدور الفرنسي في مرحلة الحديث عن رئيس توافقي لوأد الفتنة وفي حالة الاتفاق عليه لبنانيا.

---

إنسانية «النصر الإلهي»

وجهت لي سيدة في إحدى محاضراتي في بيروت السؤال التالي: " كعلماني، ما هو رأيك بسخرية علمانيين من مصطلح التصر الإلهي؟" سمعها الحضور تسأل بألم، ولم يسمعني أجيب لضيق الوقت. وما زلت مدينا لها بجواب.
قد يسخر العلمانيون من اتكالية وعجز قوم ينتظرون نصرا إلهيا يحل عليهم، ولكنهم لا يفترض إلا أن يعجبوا بقوم غير خرافيين غيروا ما في أنفسهم وجهزوا نفسهم وعملوا بكد وأقاموا مؤسسات وحولوا مجموعة سكانية مضطهدة ومهمشة الى مجموعة سكانية فاعلة ومنظمة ومؤثرة ومنتجة وخاضوا القتال دفاعا عن النفس وانتصروا. ونسبوا انتصارهم هم، وليس انتصار غيرهم، نسبوه لله تواضعا أو إيمانا، أو كليهما. ما المشكلة في ذلك؟ سمعنا عن مناضلين علمانيين نسبوا انتصارهم لمجمل الشعب والأمة، وأحيانا للحزب وحتى لثقة الزعيم القائد وإلهامه. ألم نقرا نقدا وجه لمناضلين علمانيين نسبوا النصر لأنفسهم ولم ينسبوه للطبقة العاملة او للشعب او للجماهير. المطلوب بعض التواضع عند نقد تسميات الآخرين لأفعالهم. وحذار حذار من السخرية، فهي خلافا للدعابة وحتى خلافا للتهكم تحول بالغا الى مراهق اكتشف بلوغه لتوه ولا تسعه الدنيا لشدة السخرية المختالة غير المكترثة. ولا فائدة تجنى من ثنيه او نهيه عنها ناهيك عن الحديث معه قبل مضي عام او عامين تمكناه من التفكير مع بعض الوعي الذاتي المؤدي عادة للإحراج والخجل.

---

فلسطين: النقاش الشكلي والنقاش الجوهري

النقاش بين فتح وحماس حول تسليم المقرات الأمنية في غزة للأجهزة الأمنية من عدمه، وحول شرعية التشريعات دون انعقاد المجلس التشريعي، وحول قانونية هذه الخطة أو تلك هو نقاش شكلي. وكان يمكن ان يكون دستوريا وجوهريا لو كان الحديث عن دولة فعلا.
ولكنه شكلي لانها ليست دولة، ولانه يخفي الأجندات الحقيقية.
فالأجهزة الامنية ليست أجهزة وطنية محايدة بل تابعة سياسيا. والنقاش الحقيقي ليس على تسليم المقرات، بل لمن تسلم؟
ورئيس السلطة الفلسطنية (هذا هو لقبه القانوني الرسمي في اتفاقيات اوسلو، وليس الرئيس الفلسطيني) ماضٍ في أجنداته السياسية متنفسا الصعداء أنه تخلص من حماس ومن اي قيد آخر عليه في تنفيذ هذا البرنامج. وهو، ومعه لوبي السعداء المحيط به والذين لا يبدو عليهم السرور والغبطة إلا عندما يفاوضون إسرائيليين، ماضون في مشروعهم السياسي بين دولة مؤقتة وإعلان مبادئ، أو حلول أخرى غامضة بشكل كاف لكي لا تغضب ليبرمان فيخرج من الائتلاف ولا تحرج باراك أمام جناح حزبه المطالب بترك الائتلاف مثل أوفير بينس.
وغالبية المجموعة المزدهرة المحيطة برئيس السلطة ليست من حركة فتح اصلا... حتى هذه أصبحت مسألة شكلية رغم استخدامها للتعبئة والتجنيد.
ومنظمة التحرير قد أفرغت من مضمونها بفعل نفس التيار. ويجري إحياؤها الآن بقوانين قانونية أو غير قانونية لكي تنصّب مقابل وضد المجلس التشريعي المنتخب.
وحماس المتمسكة بالمجلس التشريعي لا تجرؤ ان تحرج هذا التيار بالمطالبة بإعادة بناء المنظمة من أجل الاعتراف بها وبشرعيتها السابقة على شرعية المجلس التشريعي، بل تلعب لعبة هذا التيار فتبدو كمن يقف ضد المنظمة. وهو نقاش شكلي. فالتيار الذي يصلح ان يسمى حزب الرئيس ليس مع المنظمة بل يستخدمها ثم يرميها. وعلى حماس ان تثبت ذلك باقتراح إعادة بناء المنظمة وضمها وحركة الجهاد اليها. عندها يتضح ان استخدام المنظمة شكلي.
في هذه الاثناء تنشغل حماس بضمان الغذاء والوقود، وتفتعل إسرائيل أزمة بعد اخرى لتبقى حماس منشغلة في هذا الموضوع دون جوع حقيقي. وبدل نقد النهج السياسي لحزب الرئيس بدت كأنها لا تنتقده مبدئيا، بل لأن التفاوض مع إسرائيل يجري بعد حل الحكومة. وعلى حماس ان تقرر، وان تظهر قرارها للناس هل هي مشروع سلطة ام مشروع مقاومة. ولكل خيار مستلزماته. عندها ينتهي النقاش الشكلي ويبدأ النقاش الجوهري. وأول أدوات خوضه إقامة جبهة مقاومة وطنية تنتقد ما يجري سياسيا ولا تدعو للعودة إلى محاصصةٍ انتهى أجلها ونفذ مفعولها، بل تدعو لإعادة بناء المشروع الوطني الفلسطيني.

عدد الاثنين ١٠ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/46446

خذوا أسرارهم من سفهائهم : جنبلاط يكشف عن القائد الفعلي للحرب الأميركية على حياة اللبنانيين.

رغم اتفاقي الكامل مع كل ما تحتويه هذه الرساله
إلا ان لجنبلاط شيئان يجب عدم اهدارهما:
الاول : انه اول من اعترف بالنصر الذي حققه حزب الله عندما تساءل وقبل انتهاء العمليات " لمن سيهدي حزب الله النصر الذي حققه؟؟"
والثاني: والحمد لله انه في تصريحاته هذه أكد بدليل قاطع علي الدور السعودي في لبنان ، وكم كنا نحتاج الي توثيقه اكثر من الاستنتاجات التي تصل الي حد المعلومات عن الدور السعودي في المنطقة كلها وليس فقط في مواجهة لبنان.
نعم اصابت وليد جنبلاط لوثة بعد ان أذل نفسه لحزب الله هو والغلام " سعد الحريري"، وليت كمال جنبلاط ما تركه لنا ليلطخ اسم الرجل وتاريخه بتصرفات علي نحو ما يجري.
وليتكم شاهدتم وفد السعوديه الي باكستان للحوار مع مشرف " الامير مقرن والشيخ العلام سعد الحريري" ؟؟!!!
الامر ليس وليد جنبلاط
الامر هو الدور السعودي الصهيوني وليس المتصهين
والدور السعودي ليس من اليوم
ولكنه هكذا ابدا
ولكنه اليوم يلبس مسحة او عباءة المحاقظون الجدد
ويقود هذا الدور ملك ورجل " الشيفاز والسيجار والمؤامرات المخمليه" أمير الظلام صاحب السمو بندر بن سلطان
الجريمه الجاريه في لبنان وبطول الارض العربيه لا يقدر عليها الغلامان " وليد وسعد " ولا حتي دحلان ،ولا حمالة الحطب ولا ديك تشيني , لان الاخيران بدون اموال السعوديه تضيع من ايديهما الفرصه...
ولكن امير الظلام ومليكه يستطيعان
وها هما يسوقان العرب الي مؤتمر التطبيع كما يقول امين جامعتهم
وها هما يحاصران سوريا
وها هو العناق الاستراتيجي الجديد بين السعودية واسرائيل
فلا وليد ولا مرسيل هما المشكله
المشكلة الحقيقيه في التغافل عن الدور السعودي
نحن نقترب او في بداية مواجهة جديده مع اسرائيل
والسعوديه تحتضن الدور الاسرائيلي
وليتكم تبحثون مع السيد وليد جنبلاط وهو علي علاقة مع بيريز في الاشتراكيه الدوليه، وهو زعيم دروز اسرائيل المجندين بجيش العدو ، عمن قام بتمويل العمليات الاسرائيليه علي لبنان خلال عدوان 2006 .. هل هي السعوديه؟
ومن الذي يمول العمليات السريه بغرض اغتيال حسن نصر الله ... هل هي السعوديه؟
كان الله مع القابضين علي شرفهم وعزتهم وكرامتهم
كان الله مع رايات المقاومه
وان الله علي نصرهم لقدير
مصطفي الغزاوي
hanadi haydar
http://groups.yahoo.com/group/el_ma7rousa/message/44895
خذوا أسرارهم من سفهائهم : جنبلاط يكشف عن القائد الفعلي للحرب الأميركية على حياة اللبنانيين.
من الناحية الشكلية، كانت المقابلة التي أجرتها فضائية الأل بي سي مع وليد جنبلاط يوم السادس من أيلول سقوطا مدويا لإعلامي أخذ أكبر من حجمه وقدرته وموهبته في السنوات الماضية. كان الأفضل لو جلس وليد جنبلاط وقال ما قاله بلا وجود ممل ومهين للمشاهدين تمثل في طريقة الحوار البلها ء التي إستخدمها المنافق بالموضوعية مارسيل غانم . اسئلته لم تصل لعدد قهقهاته وتنغيماته على الساسة اللبنانيين وكثير منهم محترمين تناولهم جنبلاط بقلة أدب لا يبزه فيها إلا السفير الأميركي جيفري فيلتمان. كل الناس بالنسبة لجنبلاط مواضيع للسخرية ! حسنا هذا هو جنبلاط الذي يعاني بسببه اللبنانيون توترا شديد وقلة نوم كلما رأوه (يشد وينحط) ليخلق المشاكل لهم والمصاعب لمستقبلهم حتى يرحل من يرحل فيصبح هو زعيم أكثرية في وقت هو لا يمون سوى على الجزء الأكبر من نسبة الأربعة بالمئة التي يشكلها دروز الجبل من الشعب اللبناني. في المضمون ، كان ملفتا أن يعترف جنبلاط بأن الملك السعودي هو قائد الحرب على اللبنانيين التي تدور رحاها منذ سنتين وإلى اليوم وذلك حين قال " لقد خلقنا توازن غير قابل للتصديق مع المعارضة بسبب رجل عربي بطل هو عبدالله بن عبد العزيز ومعنا مصر والأردن وفرنسا وطبعا الولايات المتحدة" معللا فك الحصار عن السرايا ومنع المعارضة من حسم الوضع مرتين إلى تدخل الملك السعودي مع الرئيس الإيراني الذي كما قال جنبلاط ضغط على حزب الله لمنع حرب مذهبية !!أما أكثر تصريحاته بلاهة لما فيها من إعتراف بالعمالة فهو ذاك الذي أعلن فيه بأنه صامد لأن الإدراة الأميركية صامدة ولن تساوم على لبنان رغم مصاعبها وأنه اي جنبلاط واثق من حفظ رأسه لأن العلاقات الشخصية مع السفراء الأجانب والمسؤولين الأميركيين ستجعلهم لا يفرطون به!! كان على جنبلاط أن يسأل الرئيس الفيتنامي الجنوبي عن علاقاته الشخصية مع الإدراة الأميركية لا بل كان عليه أن يراجع سيرة شاه إيران صديق أميركا الصدوق وصدام رجلهم لثمانية أعوام حربه مع إيران والصديق الحميم لدونالد رامسفيلد . بلاهة جنبلاط أضحكت مارسيل غانم إعجابا ولكنها أضحكتنا إحتقارا لهذا الزعيم الذي يدعي حرصه على حرية وإستقلال لبنان ثم ينسب كل قوته إلى قوى دولية لها ما لها من مطامع ومصالح لا تتورع في سبيلها عن إحراق بلدانها وليس فقط بلد صغير كلبنان . جنبلاط الغبي وحده ومن معه من أغبياء لبنان المشاهير يصدقون بأن إدارة مجرمة كأدراة بوش ستتذكرهم لحظة تحل ساعة الحسابات الكبرى . يعيب على إيران تدخلها في لبنان وعلى سوريا تدخلها في لبنان وهو يعلن جهارا بأنه باق في مكانه بفضل جلالة الملك الذي يصحوا ساعات ويغيب عن الوعي ساعات وبفضل الدعم الفرنسي الأميركي !! اليس تدخل هؤلاء تدخل مرفوض أيضا ؟ وهل يمكن لمن أرتمى في أحضان الفأر الأميركي الطامع في المنطقة والمحارب لأهلها إلا أن يتوقع مجيء القط ليقضي على الفأر . ثم يقول جنبلاط ويقهقه بسبب ذلك مارسيل ويكاد يغشى عليه (هكذا وعلى الشاشة وبكل مهنية مشطوفة كصليب القوات) أن مشكلته الأساسية هي في صواريخ حزب الله وأمواله وتدريبات رجاله وأسلاكه الهاتفية ! سبحان العاطي عقلا للناس كيف أخذه من أتباع جنبلاط ! اليس ما يزعج جنبلاط ويسبب له الأرق هو نفسه ما أذل وسحق جيش إسرائيل وحمى لبنان من الغدر الصهيوني حتى جاءت جماعة الرابع عشر من آذار وخلفهم أميركا واقنعوها بأن النصر ممكن فأعتدت ؟ يريدنا جنبلاط أن نصدق بأنه مع الدولة وضد الدويلات ؟ وماذا عن أجهزته الأمنية التي تسيطر بالفاصلة والنقطة على الجبل الدرزي وبعض كليمنصو ، هل ناصر المصري قائد جهاز أمن حزب الله أم مسؤول أمن الحزب الإشتراكي وهل مدفعية حزب الله المخزنة في معصريتي والقرية وفي مغارات حمانا أم مدفعية الحزب الإشتراكي ؟ وهل المناورات التي قامت بها وحدات النخبة الشهر الماضي في الأردن تابعة لحزب الله أم للحزب الإشتراكي ؟. يريد جنبلاط من سوريا أن تسحب منظمة القيادة العامة من الناعمة حفاظا على إستقلال لبنان، إذا لماذا لم ينكر ما قاله المسؤول عن ميليشيا فتح أبو عمار في عين الحلوة العقيد منير المقدح من أن جنبلاط عرض عليه ملايين الدولارات (من جيب سعد الحريري طبعا) مقابل أن يرسل المقدح ثلاثمائة مقاتل فتحاوي للتمركز على التلال المشرفة على خط الساحل الشوفي بين خلدة وصيدا والتي يتوقع جنبلاط سقوطها فور وقوع اي أحداث أمنية لأنها خط سير الإمداد إلى الجنوب المقاوم ولن يتركها المقاومون تحت رحمة وسيطرة ميليشيا الهوتو الجنبلاطية والتوتسي الحريرية . جنبلاط ضد إيران وسوريا (بعد أن ضرب بسيف الأولى وبنى مجده المالي جزئيا بأموال الثانية ) ولكنه في نفس الوقت مع أميركا ومحمي بها . جنبلاط لا يريد تدخلا سوريا في لبنان وفيه اقرب مدينة إلى دمشق ولكنه يفخر بالتدخل الأميركي والفرنسي وقبح الله مذلة يعيشها الشعب اللبناني حتى البدو السعوديين يتدخلون يوميا في شؤوننا . غضب جنبلاط من نصرالله لأنه كرم العميد غزالة قبل الإنسحاب السوري من لبنان (مصيبا أو مخطئا ) هذا فعل شائن ، أما تكريم سفراء المؤامرة على لبنان وسفراء خلق الحرب الأهلية في لبنان وسفراء التخطيط لإغتيال الزعماء اللبنانيين فهؤلاء يكرمون في المختارة ولا مشكلة ولا شائنة في ذلك برأي جنبلاط وبقهقهة مارسيل غانم . شائنة وعار تماثل تبجح المومس وتطاولها على ربة منزل كشفت وجهها لزوجها . الطريف لبلاهة المضيف مارسيل غانم أنه لم يسال جنبلاط ولو سؤالا صعبا واحدا هادفا لخلق حوار يسعى إليه كل إعلامي يبغي الحفاظ على إسمه وسمعته . قال جنبلاط والمذيع يقهقه ( بلا توقف ويتمايل فوق تحت منطعجا منبعجا)أن الوصاية السورية مرفوضة وكذلك الوصاية الإيرانية ! كويس ...وماذا عن الوصاية الأميركية ؟ ترفض يا جنبلاط هذه وأنت ربيب خالق سيئاتها عبد خدام الذي لا زال ولا زلت معه على صداقة تحت الوصاية السعودية المالية لهذه الصداقة والوصاية السياسية الإجرائية الأميركية . تؤكد محاربة الملك السعودي عنكم سياسيا ووقوف الفرنسي والأميركي معكم في اصغر التفاصيل لحمايتكم (بأي ثمن ولأي هدف يا ترى) ولا تكون هذه وصاية ؟ إن لم تكن وصاية فماذا يفعل المخبرون الأميركيون وأجهزتهم المتعددة في لبنان ؟ إن لم تكن وصاية ألمانيا على البحر فما إسمها وهي هناك باسم الدفاع عن مصالح إسرائيل ولمنع المقاومة من التزود بالسلاح ؟ تكلم في كل شيء وليد جنبلاط يخص المعارضة وسوريا وإيران ببغضاء وكراهية ، وتكلم بكل حب عن السعودية ومصر والاردن وأميركا وفرنسا لماذا يا ترى ؟ هل لأن أيران شريرة أكثر من أميركا وهل لأن سوريا لها أطماع والسعودية تبيعنا النفط مبادلة بالصنوبر الجبلي ؟ هل لدول مثل إيران وسوريا مصالح في لبنان وهي مصالح شريرة وتحولت أميركا وفرنسا وإسرائيل إلى صلبان حمراء للخدمة المجانية كرمى لعيون جنبلاط ؟ بلاهة أن تسمع لجنبلاط ولا تتحسر على البلهاء من أتباعه الذين ينعقون معه كلما نعق ويدورون حيثما يدور ويقفزون أمام زواره وبين أيديهم مهللين راقصين دون أن يلاحظوا تغير الأسماء والسمات والجنسيات . بلاهة أن تشاهد جنبلاط وهو يتساخف على المقاومة وعلى تجار البناء ممن يعملون على حرمانه من فرص شراء الاراضي بابخس الأثمان ولا تلعن الساعة التي ولدتك فيها أمك لبنانيا وليس فنزويليا . بلاهة أن تسمع كلام جنبلاط المادح بعلي الأمين مفتي حاخامية صور وبوجيه كوثراني وأنت تعرف ولا تصرخ بأن كلاهما من أشهر الداعين والمقاتلين في سبيل رفعة وعظمة سفارة أميركا في بيروت بعد أن كانا سيئا حظ مع الأغلبية في طائفتهم فطردوا من محاضر الكرام فيها لسؤ خلق الأول ولرذالة سيرته أما الثاني فكان ولا زال وسيبقى مخبرا دارسا للمجتمع اللبناني لصالح السي آي إيه كلام جنبلاط وقهقة مارسيل أعادتنا إلى الزمن القبيح الذي قرأنا عنه في كتب التاريخ المشينة التي تصيب بالعار من يقرأ صفحاتها عن تاريخ الجبل وأهله وإنقسامهم بين القنصل الأنكليزي وغريمه الفرنسي . في الكتب لم يكن لنا حول ولا قوة، أما في الخيار بين الأميركي والفرنسي وإستطرادا الإسرائيلي وبين التحالف مع سوريا الشقيقة وإيران المناضلة ضد الخطر الصهيوني الأميركي الوهابي السعودي فبالتأكيد سنضع حولنا وقوتنا كلها لنصرة أنفسنا وأوطاننا ولهزيمة محور الشر الأميركي السعودي الإسرائيلي وجنبلاط نبتة سامة في طريق تلك النصرة

تبادل الأنخاب (في مقر هيئة الأركان) الاسرائيليه

تبادل الأنخاب (في مقر هيئة الأركان) الاسرائيليه

ارجو قبول العذر في طول هذه الرساله، لم يكن من الممكن اختصارها ، وارجو الاهتمام بقراءتها للنهايه.

فالواقع اننا في مصر مستغرقين في قضايا داخليه لا تبتعد كثيرا عن الابعاد الحقيقيه للامن القومي المصري الذي هو بالضرورة العربي. ولكن هناك ما يرد بالاعلام ــ وبالقطع هو في حوزة الاعلاميين ــ ويمس امننا القومي ولكن الصمت يحيط به، وأخطر واقعة جرت هي الاختراق الاسرائيلي للاجواء السوريه.

وتحتوي المقالات المرفقه [1] حديث بان امرا ما قد وقع؟؟؟ لم تعلنه سوريا ولم تتحدث عنه اسرائيل الا انهم يتبادلون الانخاب إحتفالا بانجازه في هيئة الاركان الاسرائيليه.

وما اراه من خلال المتابعه ، ان العمليه التي تمت لم تكن استطلاع ، ولكن الارجح انها عمليه عسكرية كاملة الاركان بما في ذلك التحقيق المادي لضرب اهداف ما. وكانت المقدمه لذلك ما جري في الاعلام الاسرائيلي منذ ثلاثة اسابيع والدعوات المتكرره لضبط النفس علي الجانبين، وانتهت بلقاء باراك وزير الدفاع الاسرائيلي بلجنة الدفاع والامن بالكنيست بعد انتهاء مناورات الجولان ، واخيرا جملة مقالات حول انتهاء الصيف دون حدوث الحرب المتوقعه خلاله.

فما الذي ننتظره الآن؟

تفسيرا سوريا بلم ولن ؟ ام عملية عسكرية تردع الطرف الآخر والذي ما زال يكتب ان بشار " يعض علي شفتيه" ولا نعلم غيظا ام صبرا ام عجزا؟

حديثا اسرائيليا عما تم انجازه ؟ لو ان هناك ما انجز فالاهمية لهم ليس الاعلان ، ولكن الدرس الذي تحقق لهم وبالقطع للطرف الآخر ؟ خاصة وأن اسرائيل تملك تفويضا عربيا ممهورا من جامعة الدول العربيه وعلي رأسها السعوديه، وقائدها الحالي [ بندر بن سلطان ] بانها الشريك الرئيسي للمواجهه مع ايران وسوريا وحزب الله.

ام ضربة جديده وبنفس النسق الي ايران ؟ وايا ما كان الحديث عن الرد المتوقع من ايران ، فإن تحذير بوش عن المحرقه النوويه بالشرق الاوسط قد يفرض اعادة الحسابات الايرانيه، فانا لا اري ان المحرقه في هذه المره سوف تكون في مواجهة اليهود، ولكنها بالقياس محرقة عكسيه.

ام ضربة وضربات من نوع جديد في مواجهة حزب الله ؟ والحقيقة ان ما استدعي كل هذا التحفز لدي اسرائيل ــ خلاف خططها السابقه ــ سوي الهزيمه التي اصابت استرتيجيتها للامن القومي والردع في حرب يوليو اغسطس 2006 مع حزب الله ، والتي ما زالت تمثل وصمة لاسرائيل تسعي لازالتها. وربما هذه الحاله الوحيده التي نتوقع فيها ردا اذا ما كان حزب الله ما زال يمسك بخيوط القرار العسكري بيده وسط المناخ اللبناني والعربي المناوئ له. والداعم لعدوه.

أم شيئا آخر ليس بالحساب؟؟

هذه الاسئله تستدعي ما تم باجتماع الجامعه العربيه الاخير، وهو يمثل حاله من الجريمه عندما يتحدث امين الجامعه ان مؤتمر الخريف الذي دعا اليه بوش يمكن ان يمثل مؤتمرا جديدا للتطبيع ، وكأن هذه الدول بلا اراده، وهي تزحف الي المؤتمر وترجوا دعوة سوريا ولبنان؟؟؟ هزل في مقام الجد ....؟؟ ولكنه ليس بهزل ، هو الدور السعودي والذي كللته " قناة العربيه في برنامجها بصراحة: مع أندري أزولاي (مستشار الملك المغربي) ، اليهودي الداعي لضم اسرائيل الي جامعة الدول العربيه، ولعلكم تدركون الي اي مدي العلاقه الخاصه بين ملك السعوديه والمغرب ؟؟؟ وليس هناك امرا مستبعدا ، ولنراجع كتاب هيكل عن الاتصالات السريه ودور الحسن في تسجيل الموساد لمؤتمرات القمه .

ارجو ان تتحملوا بعض الوقت ، وتراجعوا المقالات المرفقه ، ولعلنا في حاجة الي متابعتها ويوميا

مصطفي الغزاوي

---

[1] الطائرات الإسرائيلية فوق سوريا: هجوم لا استطلاع http://www.al-akhbar.com/ar/node/46482

إسرائيل تترقّب «الردّ السوري»... وتخشى «انفجاراً» http://www.al-akhbar.com/ar/node/46444

همس عن «حكومة طوارئ» http://www.al-akhbar.com/ar/node/46445

بصراحة: مع أندري أزولاي (مستشار الملك المغربي) http://www.alarabiya.net/programs/2007/09/02/38605.html

Assad biting his lip	By Amos Harel
http://www.haaretz.com/hasen/spages/902110.html

المصدر: جريدة الأخبار (http://www.al-akhbar.com)

الطائرات الإسرائيلية فوق سوريا: هجوم لا استطلاع

الخلاصة الأكيدة لما سمحت الرقابة العسكرية في إسرائيل بنشره، وما برز من مداولات الحكومة هناك أمس، وما سبق لوكالة «سانا» السورية للأنباء أن أعلنت عنه، أن الطائرات الإسرائيلية نفذت عملية فوق الأراضي السورية لم تكن مجرد خرق للأجواء. وحتى الكلام الاسرائيلي عن جدية لجوء سوريا الى رد والتدارس في نوعيته، يشير الى أن إسرائيل تعرف أنها قامت بعمل ما يستدعي رداً (التفاصيل [1]).
وإذا كان الصمت الإسرائيلي استمر «لأسباب أمنية»، كما ذكر معلقون كثر في إسرائيل أمس، فإن الاعلان الرسمي لوكالة «سانا» أن طائرات معادية «عبرت الحدود الشمالية قادمةً من جهة البحر المتوسط باتجاه المنطقة الشمالية الشرقية» و«تم التصدي لها من وسائط الدفاع الجوي، التي أجبرتها على المغادرة بعدما ألقت بعض ذخائرها» جاء ليدل على تطور خطير في ما خص الجبهة الاسرائيلية ـــــ السورية. ويتعلق النقاش الدائر حالياً، تحت عنوان التكهنات، بأمور ثلاثة:

أولاً: أن تكون إسرائيل وجهت ضربة عسكرية الى هدف عسكري أو أمني ذي طابع استراتيجي في سوريا، وأن الصمت الاسرائيلي يستهدف عدم تحمّل المسؤولية علناً من جهة، كما يستهدف إحراج سوريا لدفعها الى الحديث عن الهدف.

ثانياً: أن يكون ما حصل إشارة إضافية الى أن إسرائيل تريد توجيه ضربة الى خط سير تقول إنه قائم من دون توقف من سوريا الى لبنان ويستهدف نقل كميات كبيرة من السلاح المتطور الى حزب الله.

ثالثاً: أن تكون إسرائيل قد تورّطت في قرار أميركي يخص الحرب على إيران، وأنها تقوم باستطلاع جدي لخط السير الذي يوصل الى الاراضي الايرانية.

إلا أن اللافت في الأمر، أن سوريا، التي كانت تلجأ عادة الى التقدم من مجلس الامن الدولي بشكوى، لم تفعل ذلك، بل سارعت الى التأكيد أنها تدرس «سلسلة من الردود» على هذا العدوان، فيما لم تبادر الدول الخارجية، ولا سيما الولايات المتحدة، الى إعلان أي موقف من شأنه عكس المناخ الإجمالي، بين من يرغب في تصعيد يقود الى حرب وبين من يريد هدوءاً كالذي تحدث قادة العدو عنه كثيراً في الأيام الأخيرة.
وكان لافتاً ما كشفت عنه «هآرتس» عن أن إيهود أولمرت بدأ جلسة الحكومة امس بالقول «أقدر رجال الجيش وقادته الذين ينفذون عمليات شجاعة وغير تقليدية لا تتوقف للحظة واحدة». وبرر الصمت المطبق بالقول «هذه العملية، بطبيعة الحال، من نوع العمليات التي لا يمكن دائماً الكشف عن أوراقها أمام الجمهور. ثمة عمليات كثيرة تنفذها إسرائيل ضد التنظيمات الإرهابية، وسيتواصل تنفيذ تلك العمليات دون تردد، كل من يرسل إرهابيين سيتعرض للإصابة في أي مكان». ولم ينسَ أولمرت التشديد على الوزراء وحثهم على الامتناع عن الإدلاء بتصريحات بخصوص العملية الإسرائيلية.
نشرت صحيفة «حريات» التركية صوراً لخزاني وقود وجدا على الحدود السورية ـــــ التركية قالت إن طائرات إسرائيلية من طراز «إف ــــ15» ألقتهما. ونسبت الصحيفة إلى «خبراء» القول إن الطائرات الحربية الإسرائيلية تخلصت من خزانات وقود إضافية لتهرب بسرعة أكبر بعدما استهدفتها الدفاعات السورية. وطلب المسؤولون الأتراك «توضيحاً» من إسرائيل «عما إذا كان لهذين الصهريجين علاقة بالطائرات الحربية الاسرائيلية التي حلّقت في الأجواء».
ومن المقرر أن يصل وزير الخارجية السوري وليد المعلم إلى أنقرة اليوم لإجراء محادثات كانت مقررة سلفاً. وقال دبلوماسيون أتراك إن تركيا ستثير معه مسألة الطائرات الحربية الإسرائيلية.
من جهتها، نسبت قناة «العربية» الى مصدر إسرائيلي لم تسمّه ترجيحه أنّ «المقاتلات الإسرائيلية كانت تستهدف صواريخ أرض ـــــ جوّ التي نشرتها روسيا على طول الساحل السوري أخيراً».
أما روسيا فقد علّقت، على لسان أحد مندوبيها لدى الأمم المتحدة، نقلت تصريحاته صحيفة «نيويورك صن»، بأنّ «الوضع العسكري بين سوريا وإسرائيل متوتر والأجواء مضطربة بينهما».
وتخوّفت مصادر سورية من إمكان «شنّ إسرائيل حرباً لاستعادة هيبتها التي كسرتها حرب تموز الأخيرة وهزيمتها أمام حزب الله».

عدد الاثنين ١٠ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/46482

إسرائيل تترقّب «الردّ السوري»... وتخشى «انفجاراً»

يحيى دبوق

بدا واضحاً أمس، من خلال مقاربة وسائل الإعلام العبرية لاختراق مقاتلات إسرائيلية الأجواء السورية، أن ما حصل في هذه «العملية»، «يبدو كبيراً كي يدفع إسرائيل إلى المخاطرة»، ومن شأنه أن يغيّر نظرة الجمهور الإسرائيلي إلى رئيس حكومتهم، وأن يعيد الثقة بالمؤسسة الأمنية، بعد أكثر من عام على فشل عدوان تموز

رأى معلق الشؤون العسكرية في صحيفة «هآرتس»، عاموس هرئيل، أمس أن «العملية أنهت الزخم السوري»، الذي تولّد بعد حرب تموز 2006، مشيراً إلى أنه «ظهر للسوريين أن مجال المناورة الإسرائيلية أكبر من مجالهم»، رغم إقراره بأن الرئيس السوري بشار «الأسد ليس مستعداً للصمت لزمن طويل».
وبحث هرئيل في «الصمت السوري»، معتبراً أنه «في الوقت الذي توظّف فيه وسائل الإعلام الإسرائيلية جهدها في محاولة حل اللغز أو التلميح إليه، تنتقل وسائل الإعلام السورية إلى الانشغال بأنباء أخرى»، ما يشير إلى أن «الصمت السوري يدل على الحذر، ويمكن التقدير في هذه المرحلة بأن الرئيس بشار الأسد سيعض على شفتيه، ويحتمل أن يصبر ويمتنع عن الحرب»، لكنه استدرك قائلاً أن «الشهر المقبل سيكون حرجاً، وليس هناك يقين من أن الصبر الحالي يدل على استعداد الأسد للصمت طويلاً».
وأضاف هرئيل إنه «يخيّل أن أحداث الأسبوع الماضي تعيد المعادلة» الردعية بين إسرائيل وسوريا، التي تراجعت اخيراً «على خلفية الزخم اللبناني (في حرب تموز 2006) والعرض غير المقنع من جانب الجيش البري الإسرائيلي حيال حزب الله»، معتبراً أن ما نشر في سوريا عن «طلعة لطائرات قتالية (إسرائيلية) في العمق السوري، ضد هدف لم يتم توضيحه، يكفي كي يعدّل بعضاً من هذا الانطباع».
وفي تداعيات الخرق الإسرائيلي على الداخل الإسرائيلي، استبعد هرئيل أن يتمكّن رئيس الوزراء ايهود أولمرت من استغلال الحادثة لإعادة تكوين صورة مخالفة للصورة المتكوّنة عنه بعد فشله في حرب تموز 2006، مشيراً إلى أن «تبادل الأنخاب (في مقر هيئة الأركان) لم يبدّد ما لدى الإسرائيليين من شكوك تتعلق برئيس حكومتهم، مع أن المهنيين يثنون عليه وعلى طريقة اتخاذه للقرارات في الأزمة الأخيرة، لكن الجمهور يبقى شكّاكاً».
ورأى المعلق السياسي الرئيسي في صحيفة «هآرتس»، الوف بن، أن المصلحة الأمنية الإسرائيلية تقف وراء الصمت الإسرائيلي وعدم الإفصاح عمّا حصل في سوريا، مضيفاً إن «الصمت الرسمي للقيادة السياسية والأمنية في إسرائيل، رغم تراجع رئيس الحكومة ايهود أولمرت في الاستطلاعات والمظهر البطيء لوزير الدفاع إيهود باراك، يشير الى أن الاعتبارات الأمنية التي تحملهما على الصمت، هي أهم في نظرهما من محاولة قطف ربح سياسي وإعلامي فوري».
وأشار بن إلى وجود سيناريوهين متقابلين لانتهاء عملية الخرق الجوي مع سوريا. الأول، وهو سيناريو أقل ترجيحاً، أن تؤدي العملية الى تصعيد بين الجانبين، لكن في هذه الحالة «سيكون من الصعب اتهام أولمرت بالتسرع في الموضوع السوري، إذ في وسعه أن يعرض لمصلحته عملية اتخاذ القرارات والنقاشات الماراتونية التي جرت في لجنة وزارية خاصة». أمّا السيناريو المقابل، فيتعلّق بانتهاء التوتر و«عودة إسرائيل وسوريا الى وضعهما الاعتيادي فتقدم وسائل الإعلام علامات تقدير عالية إلى أولمرت وباراك على معالجتهما للأزمة، ما سيحسّن من المزاج العام الوطني ويبدّد حالة الإنهاك التي غرق فيها الكثير من الإسرائيليين في أعقاب الفشل العسكري في حرب لبنان الثانية».
من جهته، عبّر المعلق الأمني في صحيفة هآرتس، أمير أورن، عن خشيته من هشاشة الوضع السائد بين إسرائيل وسوريا، التي رأى أنها «ستبقى مخيّمة على الدولتين وستهدّد بالانفجار في أيّ لحظة»، مشيراً إلى أنه «رغم أن الحرب لم تندلع، إلّا أن إعلان الفرح بذلك ما زال مبكراً، لأنه لم تُحلّ أي مشكلة أساسية، وهناك حاجة إلى الحوار لا للصمت، من أجل التقدم نحو الحل».
أمّا المعلق العسكري في صحيفة «يديعوت أحرونوت»، أليكس فيشمان، فطالب بالحذر من «إقدام سوريا على الثأر»، وشدّد على وجوب أخذ تهديداتها على محمل الجد والاستعداد لاحتمالات قد تقدم عليها «إذ قد تقوم سوريا، على سبيل المثال، وتحاول خرق السيادة الإسرائيلية من خلال التحليق في سماء إسرائيل لترميم كرامتها». لكنه أشار إلى أن «لسوريا تاريخاً من استخدام الإرهاب عبر مقاولين، وإذا كان الإيرانيون شركاء في هذه القصة، فبوسعنا توقّع عملية ردّ على شاكلة عملية إرهابية ضد أهداف إسرائيلية ويهودية في العالم»، مشدداً على «وجود خلايا نائمة لحزب الله في أوروبا وفي جنوب أميركا وفي أفريقيا، التي يمكنها أن تحاول ضرب السفارات أو الشركات الإسرائيلية وما شابه».
ورغم التحذير من الثأر السوري، رأى فيشمان أن «السوريين غير جاهزين الآن، وهم لن يستخدموا استفزازاً يؤدي الى حرب شاملة، لكنهم في هذه الأثناء ولغاية جهوزيتهم العملياتية عام 2009 مع استكمال صفقات السلاح الكبرى من روسيا، يمكنهم أن يشجّعوا الإرهاب في المناطق (الفلسطينية المحتلة) ولا سيما من غزة، إلّا أنهم سيمتنعون عن إشعاله من لبنان لصعوبة ذلك بما أنه ليست لحزب الله حالياً مصلحة في ذلك».
وحاول المعلق العسكري في صحيفة «معاريف»، أمير بوحبوط، تسليط الضوء على الخرق الجوي الإسرائيلي من خلال طرحه مجموعة من الأسئلة، قائلاً «هل الرواية السورية صحيحة؟ وهل أقدمت إسرائيل بالفعل على اختراق المجال الجوي السوري؟ وهل قام سلاح الجو بالعمل داخل الأراضي السورية؟ وهل كان العمل ضرورياً في هذه المرحلة المتوترة؟». وأضاف إن «حجم الخطر يبدو كبيراً كي يدفع إسرائيل إلى المخاطرة والقيام بعمل قد يؤدي الى مواجهة سورية ـــــ إسرائيلية»، ليخلص إلى القول إن «ابتسامة أولمرت و(رئيس هيئة الأركان العامة غابي) أشكنازي، تعبّر عن كل شيء».
ورأى الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي الإسرائيلي غيورا ايلاند، في مقال نشره في صحيفة «يديعوت أحرونوت» أمس، أن «السياسة السورية الحالية هي نتاج للأحداث التي وقعت في العامين الأخيرين، إذ إنّه في عام 2005 اضطر السوريون إلى الانسحاب من لبنان بضغط دولي، وكانت اسرائيل مشاركة فيه من وراء ستار، بينما كان الحدث الأعظم عام 2006، بعدما خلص جزء من المسؤولين العسكريين السوريين إلى أنه يمكن الوصول الى إنجازعسكري ذي شأن في مواجهة اسرائيل»، مشيراً إلى أن «الصورة التي أعلنت دمشق من خلالها دخول سلاح الجو الإسرائيلي سماء سوريا ترمي الى تأكيد العدوان الإسرائيلي، وإذا ما أرادت سوريا المبادرة إلى إجراء عسكري ضد إسرائيل، فسيُسجّل الخرق الأخير بمثابة تحرّش إسرائيلي اضطرها إلى الرد».

عدد الاثنين ١٠ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/46444

همس عن «حكومة طوارئ»

ذكرت صحيفة «هآرتس» الإسرائيلية أمس أنه يمكن أن يكون للتوتر بين إسرائيل وسوريا آثار سياسية داخلية، مثل تشكيل «حكومة طوارئ» وضم حزب الليكود إلى الحكومة.
وأشارت الصحيفة إلى أن رئيس الحكومة إيهود أولمرت أصدر تعليماته بهذا الخصوص منذ فترة وأنه «حتى اليوم وجد صعوبة في إخراج هذه الأفكار إلى حيِّز التنفيذ، لأنه من دون سبب حقيقي ملموس، لن ينضم الليكود إلى الحكومة. لكن التطورات الأخيرة يمكن أن تدفع إلى إعادة النظر في وجود سبب لهذه الخطوة». ولفتت الصحيفة إلى أن زعيم المعارضة بنيامين نتنياهو تحوّل إلى «زائر دائم لمكتب رئيس الحكومة والمقر الرسمي لرئيس الحكومة، حيث يطلعه أولمرت وقادة الأجهزة الأمنية على المواضيع الأمنية الأكثر سرية». وقدرت الصحيفة أنه «إذا تغيّر جدول الأعمال الوطني والإقليمي، فسيفرح أولمرت في رؤية نتنياهو في وزارة الخارجية. وأنهم في حزبي الليكود وكديما تحدثوا في نهاية الأسبوع الماضي عن هذا الأمر». وتوقعت الصحيفة أن يحقق أولمرت «فرحة مزدوجة»، في حال انضمام نتنياهو إلى الحكومة: من جهة أولى، يعزز حكومته عبر ضم الليكود، ومن جهة أخرى، يزيح وزيرة الخارجية تسيبي ليفني من منصبها.
(الأخبار)

عدد الاثنين ١٠ أيلول

الحرب .. متي واين؟

الحديث عن الحرب، الدم دخان المعارك وصوت الانفجارات والقدر المختبئ بشظايا القنابل ، لا يغني معه الورق والاحبار ونوع الخط ولونه، ولا الكلمات من خلف ميكروفون، الحديث عن الحرب (وهي تدمي القلب) لا يصلح معها جنرالات المقاهي او النت كافيه.
وعدم الحديث عنها ، الآن هو انتحار، هو استسلام دون محاولة الدفاع عن حق الحياه، وهو حق يؤخذ ولا يمنح.
وليس هناك حديث عن الحرب في المطلق، ولكن الحديث عن الحرب يبدأ من تحديد اطراف الصراع، وهو امر اعمق من الحديث عن الخنادق ومسرح العمليات. هو رؤية شامله، لا تستنكر من العدو عملا مهما بلغت دونيته ولا تتهاون في ادراك حقيقة أنها ليست حروب الفرسان مهما تنامي الي سمعنا او اخذ البعض منا تهويمات الممكن والمستحيل او اماني لا تستند الي واقع يمكنها من الوجود والتحقق.
هي حربنا نحن وليست حرب الآخرين. اعلنوها هم علينا فلا فكاك الا ان نخوضها ولن يحول دونها ان يضع احد رأسه في الرمال، معتقدا ان احدا لن يراه، او متنصتا لوقع اقدام تهرول نحوه لاصطياده.

ورغم ان الحديث في مصر من رغيف الخبز وحتي التعديلات الدستوريه ليس ببعيد عن الحديث عن الحرب الا ان تناوله علي انه اخطاء حكومة يمكن تصحيحها او سوء تقدير يمكن تداركه،هو تهاون لا يستقيم وحقائق ما يدور من حولنا. هو الحرب الاستباقيه بادوات داخليه, تفرغ مصر من مضمونها وتمهد لسكين التقسيم بعد ان عزلتها عن محيطها الاستراتيجي، واكثر من هذا كسرت حدود مصر الجغرافيه وجعلتها تنكمش الي الوادي، وفرضت حصارا داخل الوادي علي المخزون الشعبي وهو الرصيد الاستراتيجي لمصر، بعمل دؤوب لتفريغه من مكوناته الحضاريه وانتماؤه وتحت عناوين براقه هي في الاغلب واردة من الغرب الامريكي.

مصطفي الغزاوي