انتهي الدرس يا عرب ... هي الحرب

ما نشرته الصنداي تايمز امتداد علي خط مستقيم وسط الفراغ الذي خلقه الاعلام السوري ، والصمت الاسرائيلي الرسمي وحالة التكتم التي اضفوها علي العمليه الاسرائيليه في شمال سوريا ، والجديد انهم جعلوا العمليه عمليتين وتكاد توحي الخريطه بضلوع تركيا في الموضوع والتحركات الارضيه من شمال العراق الي الموقع الذي يبعد 50 كم من الحدود العراقيه السوريه الشماليه.

وغير عدد العمليات والدول المشتركه او المتغاضيه ، هناك نقله نوعيه فيما نشرته التيمز ، والتأكيد فيه بأن الهدف مصنعا او مخزنا لمواد نوويه ، والانتقال من الصراع حول الجولان ومن الحديث عن الوساطه السوريه لنقل الاسلحه من ايران الي حزب الله ، للحديث عن المحاوله السوريه للانضمام الي النادي النووي بواسطة كوريا الشماليه، وعليه اصبحت سوريا في معادلة جديده،هي محور الشر السوري الايراني الكوري الشمالي.

وهناك استعادة لامجاد قوات النخبه الاسرائيليه وهي ما قامت بعملية مطار عنتيبي وتحت قيادة باراك نفسه، بأنهم دخلوا الي الموقع السوري بلباس جنود سوريين وحصلوا علي عينات وعادوا بها لاسرائيل لتحليلها. وثبت انها من كوريا الشماليه ، ونوويه ؟؟ واخطروا بوش فوافق علي الضربه؟!!

ثم نظرية العمل الاسرائيليه

"Who Dares Wins"

، والقبول بالمخاطره وعدم السماح بوجود اي نشاط معادي.

ولان الحرب موضوع شديد الاهميه ، فالاسئلة وعلامات التعجب والاستفهام تتراكم .

لماذا لم تعلن سوريا حقيقة الامر مكتفيه بان الذخائر لم تصب احد ، ربما سوري لان الغرب ــ وليس كل ما يقال صحيح وربما يدخل في مجال الحرب النفسيه ــ ينقل عن الصينيين ان بعض الكوريين الشماليين اصيبوا في العمليه.

وهل مطلوب من سوريا الرد العسكري ؟ اتطوع مستفزا لهم .. نعم مطلوب من سوريا الرد العسكري والرادع ...

وهل ستذهب سوريا الي مؤتمر بوش القادم في نوفمبر ؟ الحق أقول لماذا تذهب؟ وما الذي ترجوه من المؤتمر سوي دخول شبكة الصياد الامريكي الاسرائيلي. وأعود لاقول ان ردا عسكريا موجعا قد يكون هو شرط الذهاب ... فهل ستتعاون معها امريكا والاردن ومصر والسعوديه لتتيح لها المجال للرد ؟؟

ويبقي من الامر ان ايران ترفض وستتدخل حال المواجهة بين سوريا واسرائيل ، ولم يعطونا معني المواجهه. وان كوريا الشماليه ترفض وبغضب الاتهامات الموجهه اليها.

وفي هذه الحاله اقول ليكن الله مع حزب الله الذي اصبح وحيدا في المواجهه مع اسرائيل الي حين ورود اشعار آخر من سوريا وايران، ولعله يصلنا قبل بدأ العمليات العسكريه في مواجهتهم خلال 8 الي 10 اشهر القادمه كما افدت المصادر الاسرائيليه.

ما زلت انتظر من دول عربيه كيف رأت الامر؟

أما اسرائيل فتستكمل حالة النيو لوك الجديده بمظهر العسكريين يتدربون، وقصص العمليه الاخيره ، والوعيد لمن تسول له نفسه بالاقتراب ولعلها رساله للاسطول الروسي الذي يحاول ان يقترب من البحر الابيض ويتخذ من ميناء طرطوس قاعده بحريه، ولعلها ايضا رساله للساده الذين يشترون السلاح او يعملون عليه ... هل نجحت اسرائيل في التشويش؟ ام انها امريكا؟ ام انه النوم في العسل؟؟؟

مقالات الصنداي تيمز ، وما نشرته جريدة الاخبار البيروتيه

مصطفي الغزاوي

المصدر: جريدة الأخبار (http://al-akhbar.com)

بـــــاراك يستعيـــــد «نظريّـــــة أبـــــو جهـــــاد»

باراك يستعد لاستقبال كوشنير في تل أبيب الأسبوع الماضي (د. سيلفرمان - إي بي أي)

محمد بدير

أبقى وزير الدفاع الإسرائيلي، إيهود باراك، على الغموض الذي تنتهجه حكومته حيال العدوان الجوي الذي نفذته مقاتلات إسرائيلية على سوريا قبل نحو أسبوعين، رافضاً، خلال مقابلة مع صحيفة «معاريف» أمس، التطرق للحدث. لكن رغم ذلك، ألمح مراسل الصحيفة الذي أجرى المقابلة، بن كسبيت، إلى إقرار ضمني لباراك بالهجوم من خلال حديثه عن تفضيل وزير الدفاع اعتماد «نظرية أبو جهاد» في هذا الموضوع، في إشارة إلى اغتيال القيادي في منظمة التحرير الفلسطينية، خليل الوزير، في تونس عام 1988.
ومعروف أن وحدة نخبة إسرائيلية قامت بتنفيذ العملية في حينه، إلا أن تل أبيب لم تتبنّها بشكل رسمي. ونسب كسبيت إلى باراك تصوراً عن هذا الأمر مفاده: «لماذا نتحمل مسؤولية شيء من دون أن نضطر إلى ذلك؟ وإذا كان من الممكن القيام بأمور كبيرة من دون الانجرار إلى الحرب، فيجب القيام بها ومنع الحرب».
وتحدث باراك، في المقابلة التي أجريت معه بمناسبة مرور مئة يوم على شغله لحقيبة الدفاع، عن أولويات وزارته، فرأى أنها تتلخص في تركيز الجهود أولاً على بناء منظومة مضادة للصواريخ متعددة الطبقات، ومن ثم تحسين القدرات البرية بما في ذلك تحصين المدرعات إضافة إلى استكمال بناء الترسانة التسليحية واستكمال التدريبات اللازمة، وخاصة بالذخيرة الحية. وبعد ذلك تعزيز القدرات الجوية انطلاقاً من أن «على المنطقة أن تعود إلى إدراك أن لدينا ذراعاً طويلة ولن نتردد في استخدامها».
ورأى باراك، في سياق الحديث عن الحرب، أنه ينبغي التريث وإعداد كل الخيارات ورسم كل السيناريوات واختيار الأفضل منها، مشيراً إلى أن إسرائيل «قوية، وعليها أن تعرف ما هو الأهم والأشد خطورة. وإذا أردنا التوجه إلى الحرب فعلينا فحص احتياطي السلاح والخطط والمخاطر التي قد تتعرض لها الجبهة الداخلية وكل ما سيحدث، ويجب اتخاذ القرار من بين سلسلة من الخيارات الواضحة والجاهزة».
وأعرب باراك عن اعتقاده بأن رئيس وزارئه، إيهود أولمرت، يدرك أنه أخطأ في إدارة العدوان على لبنان، وقد استوعب ذلك، مشيراً إلى أنه الآن «أعد نفسه بهدوء أعصاب وانضباط ذاتي، واتخذ القرارات بصورة متوازنة».
ورداً على سؤال عن تعهده تقديم موعد الانتخابات عند نشر التقرير النهائي للجنة فينوغراد، شدد باراك على أنه عند كلمته، لافتاً في الوقت نفسه إلى أن «أحداث الأسابيع الأخيرة غيرت النظرة للمدى العمري لهذه الحكومة» لجهة زيادة استقرارها. وبرغم ذلك، قدر رئيس الحكومة الأسبق أن نشر تقرير فينوغراد «لن يحدث بالسرعة التي يعتقدها البعض»، مرجحاً تأخر حصوله إلى العام المقبل، وفي هذه الحالة سيكون موعد الانتخابات المتفق عليها نهاية 2008، أو حتى في عام 2009.
وعلى الصعيد السياسي، رأى باراك أنه يجب «تعزيز مكانة (الرئيس الفلسطيني) أبو مازن و(رئيس حكومة الطوارئ) سلام فياض وإضعاف حماس». واستدرك متحفظاً بالقول: «إن المراهنة على إملاء الأمور عليهم ليست موجودة لدينا، كما أننا لسنا قادرين على ذلك. إن حماس وفتح ليستا الشيء نفسه، لكنهما وجهان للذراع الوطنية نفسها، وتتنافسان في ما بينهما». وأضاف، ملخصاً مقاربته لهذا الملف: «في المقابل لا يجب أن تكون قدرتنا على الحفاظ على أمننا محدودة، نحن نريد آفاقاً سياسية، لكن حدود ذلك تقف عند المسؤولية الأمنية».
وفي ما يتعلق بالحصيلة المطلوبة برأيه للاتصالات القائمة بين عباس وأولمرت، قال باراك: «ليست لدي مشكلة بصدد بيان مشترك غير ملزم ولا يدق المسامير في تفاصيل الاتفاق. لكنّ من يريد الذهاب أبعد من ذلك عليه أولاً أن يجري نقاشاً معمقاً في داخلنا. ما هي مصالحنا الحيوية وما الذي يوجِد لدينا استعداداً للمساومة عليه؟ وهل الجانب الآخر قادر في ظل القيادة الحالية على توفير البضاعة المطلوبة؟ وما هي احتمالات فشل المفاوضات؟ ما هي مخاطر مثل هذا الفشل؟ هل هذه مجرد أحاديث عن الأجواء؟ وهل توقيع الاتفاق مع طرف واحد يمكن أن يصمد في ظل الواقع الحمساوي؟».

عدد السبت ٢٢ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://al-akhbar.com/ar/node/47838

المصدر: جريدة الأخبار (http://al-akhbar.com)

كوماندوس إسرائيلي عادوا من سوريا بـ«أدلّة نووية»!

محمد بدير

تتواصل صناعة «الحبكات البطولية» حول العدوان الجوي الإسرائيلي على سوريا قبل نحو ثلاثة أسابيع، لتضفي عليه طابعاً أسطورياً يهم

إسرائيل، برغم صمتها، أن يتولد لدى المتلقي العربي. جديد هذه الحبكات حديث صحيفة «صنداي تايمز» عن عمليات كوماندوس نفذتها وحدات نخبة إسرائيلية قريباً من موقع العدوان قبل قصفه، حصلت خلالها على «أدلة نووية»

نقلت صحيفة «صنداي تايمز» البريطانية، أمس، عن مصادر وصفتها بأنها مطّلعة في واشنطن وتل أبيب، قولها إن وحدات من النخبة تابعة للجيش الإسرائيلي تمكنت من الحصول على مواد نووية، مصدرها كوريا الشمالية، من موقع عسكري سري قرب دير الزور في سوريا قبل قيام إسرائيل بقصفه وتدميره مطلع الشهر الجاري.
وقالت الصحيفة، بحسب المصادر نفسها، إن الهجوم على الموقع العسكري السوري «تم بموافقة الأميركيين في السادس من الجاري بعد إطلاع واشنطن على أدلّة، كانت قد اشترطت الحصول عليها قبل إعطاء مباركتها على العملية، بأن المواد (التي تم الحصول عليها) على علاقة بالأسلحة النووية. وأظهرت الفحوص المخبرية بأن منشأها كان كوريا الشمالية». وأشارت الصحيفة إلى أن «القوات الخاصة الإسرائيلية كانت تجمع، ولأشهر، معلومات استخبارية (حول هذا الأمر) داخل سوريا».
وأوضحت الصحيفة أن وزير الدفاع الإسرائيلي، إيهود باراك، القائد السابق لوحدة «سييرت متكال»، هو الذي تولى الإشراف المباشر على العملية التي نفذتها الوحدة، مشيرة إلى أنه كان قد وضع هذا الموقع السوري نصب عينيه منذ تسلم مهماته وزيراً للدفاع في 18 حزيران الماضي.
ولم تكشف الصحيفة تفاصيل عن تاريخ المهمة التي نفذتها وحدة الكوماندوس الإسرائيلية ولا عن نوع المواد المصادرة.
ونسبت الصحيفة إلى مصدر أميركي وصفته بأنه «بارز» قوله «إن الإدارة الأميركية طلبت إثباتاً من إسرائيل على أن النشاطات الجارية في الموقع السوري ذات طبيعة نووية قبل إعطاء موافقتها على الغارة».
وأشارت إلى أن دبلوماسيين في بيونغ يانغ والصين «يعتقدون بأن عدداً من الكوريين الشماليين قُتلوا خلال الغارة الإسرائيلية استناداً إلى تقارير وصلت إلى حكومات آسيوية حول محادثات في هذا الشأن جرت بين مسؤولين صينيين وكوريين شماليين». وقالت الصحيفة «إن المسؤول في حزب البعث السوري إلياس مراد زار بيونغ يانغ عن طريق الصين الخميس الماضي، ما يعزز الاعتقاد بأن البلدين ينسّقان ردهما على الغارة الإسرائيلية».
ورأت «صنداي تايمز» أن «الهجوم على ما تصفه مصادر أمنية إسرائيلية بـ«المشروع الكوري الشمالي» يبدو أنه «جزء من حرب سرية ضد طموحات التسلح غير التقليدي لكل من سوريا وكوريا الشمالية، التي يظهر أنها بدأت تشكل، بمعية إيران، محور الشر الجديد».
وفي السياق، حذر باراك، في خطاب ألقاه أمس في حفل رسمي لإحياء ذكرى قتلى حرب عام 1973، من انخداع إسرائيل بتهدئة وهمية في مقابل سوريا، والاستعداد لحرب وكأن اندلاعها قريب جداً.
ونقلت وسائل إعلام إسرائيلية عن باراك قوله، على خلفية التوتر الحاصل في الفترة الأخيرة بين إسرائيل وسوريا، إنه «إذا كان هناك عبرة وطنية تعلمناها من حرب يوم الغفران فهي الخطأ الذي ارتكبناه أنه في ما يتعلق بالأمن لا يجب الانخداع بتهدئة وهمية. يتطلب الأمر منا برودة الأعصاب واليقظة ويداً مجربة وثابتة على الزناد».
وأضاف باراك أن «على إسرائيل أن تكون مستعدة كما لو أن الحرب المقبلة خلف الباب... ففي المسائل المتصلة بأمننا القومي، يجب أن تكون قوة إسرائيل متأهبة وكفوءة على الدوام. كما أن علينا أن نطور وننمي باستمرار التفوق النوعي لهذه القوة».
أما رئيس الأركان الإسرائيلي، غابي أشكنازي، فقال من جهته، في كلمته خلال الحفل، إن «الدرس الذي تعلمته من الحرب (تشرين) هو النظر بشكل مباشر إلى الواقع وعدم الانجرار الضال وراء التمنيات». وأضاف «نحن موجودون من أجل فحص الواقع كل صباح انطلاقاً من شعور عميق بالمسؤولية والإدراك أن حقيقة وجود دولة يهودية مستقلة في هذه المنطقة ليست أمراً بديهياً، ولذلك فإن خطر الفشل يكمن في أي تصور (حيال الواقع)».
وكان رئيس الحكومة الإسرائيلية، إيهود أولمرت، قد قال صباح أمس، خلال الجلسة الحكومية، إن «المؤسسة الأمنية تعمل في كل الساحات من دون توقف وتحقق إنجازات ناجحة جداً». وأضاف، في ما يمكن اعتباره تلميحاً إلى العدوان الذي نفذته مقاتلات إسرائيلية ضد سوريا، «في أحيان كثيرة، لا يتم كشف هذه الإنجازات أمام الجمهور، إلا أن ذلك لا يعني أنه لا يتم تنفيذ عمليات ناجحة».
من جهة أخرى، أفادت وسائل الإعلام الإسرائيلية أن وزيرة الخارجية الإسرائيلية، تسيبي ليفني، التي غادرت أمس إلى نيويورك للمشاركة في أعمال الدورة السنوية للجمعية العامة للأمم المتحدة، ستلتقي عدداً من زعماء الدول العربية وستنقل عبرهم رسائل تهدئة إلى دمشق، «للمرة الأولى منذ الحادثة في الأجواء السورية».
ونقلت صحيفة «معاريف» عن مصادر سياسية إسرائيلية رفيعة المستوى قولها إن ليفني ستلتقي خلال الأيام المقبلة وزراء خارجية وعدداً كبيراً من القادة، بينهم ممثلون عن مصر والأردن وتركيا، بالإضافة إلى ممثلين عن دول لا تقيم علاقات رسمية مع إسرائيل. وأضافت المصادر أن ليفني ستستغل بعض هذه اللقاءات من أجل التشديد على «النقاط الأساسية لرسالة» أولمرت، والتي تعتبر أن «سوريا حتى الآن تؤدي دوراً سلبياً في الشرق الأوسط، غير أن لديها إمكانية تغيير هذه الأمور»، وذلك في موازاة التأكيد على أن «إسرائيل معنية باستئناف المفاوضات معها من دون أي شروط مسبقة، على أن تكون مفاوضات حقيقية».
إلى ذلك، ذكرت الإذاعة العبرية أن المقاتلات الإسرائيلية هرعت صباح أول من أمس باتجاه هضبة الجولان المحتلة في أعقاب اختفاء جسم طائر كان يحلق في الأجواء السورية المحاذية من على شاشات الرادار الإسرائيلية. ونقلت الإذاعة عن مصادر عسكرية إسرائيلية قولها إن التقدير اللاحق للحدث رجح أن يكون تحطم الطائرة السورية هو سبب الاختفاء عن شاشات الرادار، وأنها لم تكن بمهمات هجومية. يذكر أنها المرة الثانية خلال 48 ساعة التي تنطلق فيها المقاتلات الإسرائيلية إلى الشمال استجابة لإنذار كاذب.

عدد الاثنين ٢٤ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://al-akhbar.com/ar/node/47962

المصدر: جريدة الأخبار (http://al-akhbar.com)

تأكيد نتنياهو لـ«الغارة» يثير زوبعة في إسرائيل

محمد بدير

تلقّى الوسط السياسي الإسرائيلي بدهشة وسخط كبيرين «زلة لسان» زعيم المعارضة بنيامين نتنياهو، الذي كسر صمتاً رسمياً بشأن الاعتداء الإسرائيلي على سوريا، عندما أعلن في مقابلة مع القناة الأولى في التلفزيون الإسرائيلي أول من أمس، أنه كان شريكاً في السرّ، وأنه أيّد وهنّأ رئيس الحكومة الإسرائيلية إيهود أولمرت على هذه «الغارة» التي كانت لها «أهمية استراتيجية، وكانت ناجحة».
ويُعدّ كلام نتنياهو أول إقرار علني من مسؤول إسرائيلي رفيع المستوى في شأن حصول العملية في سوريا، في وقت تبذل إسرائيل جهوداً كبيرة للحفاظ على السرية والتعتيم بشأنها، وهو ما أثار موجة من الاتهامات المتبادلة بين معسكر نتنياهو وبين معسكر أولمرت، لم تُهدّئها محاولة نتنياهو التخفيف من خطورة زلّة لسانه عبر قول أوساط مكتبه إنه لم يتطرق في كلامه إلى أي عملية محددة.
وتعليقاً على كلام نتنياهو، نقلت صحيفة «يديعوت أحرونوت» عن مصادر في مكتب رئيس الحكومة قولهم «إننا مصعوقون تماماً من هذا الرجل، فهو شخص عديم المسؤولية، ويفتقر إلى الحكمة، إنه شخص خطير... إن الرجل مريض ببساطة، هذا هو نتنياهو الحقيقي». وأضافت، في اعتراف غير مباشر بالعملية، إن نتنياهو هو «الشريك الأول في السرّ وقد كسر رمز الصمت».
بدورها، نقلت «معاريف» عن مسؤول رفيع المستوى في حزب العمل قوله إن نتنياهو أطلق النار على ساقه، فيما رأى الأمين العام لحزب العمل إيتان كابيل أن نتنياهو «لا يتغير. لا أدري إذا كان قد قام بذلك عن غباء أو جنون أو رغبة في تولّي القيادة وإظهار نفسه شريكاً».
موجة الانتقادات ضد نتنياهو لم تكن حكراً على الوسط واليسار في إسرائيل فحسب، بل شملت أيضاً أوساطاً من اليمين، حيث رأى عضو الكنيست يسرائيل حسون، من حزب «إسرائيل بيتنا» اليميني، إنه «حتى بثمن المس بأمن الدولة، يفعل نتنياهو كل شيء من أجل أن يظهر أنه مطّلع على سرّ عملية كهذه أو تلك، وثمة خطر من إيداع أسرار الدولة بأيدي نتنياهو».
في المقابل، هبّ أنصار زعيم الليكود للدفاع عنه، فرأى عضو الكنيست غلعاد أردان أن «التهجم على نتنياهو هو تحريض سياسي تحركه مصالح انتخابات مستقبلية». وكذلك فعل عضو الكنيست أفي إيتام من كتلة «الوحدة القومية ـــــ المفدال» اليمينية المتطرفة، مشدداً على أن «أقوال نتنياهو لم تمس بأمن إسرائيل، وسيفعل حسناً مكتب أولمرت إذا دقق في حكمة أولمرت وتصريحاته أثناء حرب لبنان الثانية وبعدها».

عدد الجمعة ٢١ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://al-akhbar.com/ar/node/47711

From The Sunday Times

September 23, 2007

Israelis seized nuclear material in Syrian raid

Uzi Mahnaimi and Sarah Baxter

Israeli commandos seized nuclear material of North Korean origin during a daring raid on a secret military site in Syria before Israel bombed it this month, according to informed sources in Washington and Jerusalem.

The attack was launched with American approval on September 6 after Washington was shown evidence the material was nuclear related, the well-placed sources say.

They confirmed that samples taken from Syria for testing had been identified as North Korean. This raised fears that Syria might have joined North Korea and Iran in seeking to acquire nuclear weapons.

Israeli special forces had been gathering intelligence for several months in Syria, according to Israeli sources. They located the nuclear material at a compound near Dayr az-Zwar in the north.

Evidence that North Korean personnel were at the site is said to have been shared with President George W Bush over the summer. A senior American source said the administration sought proof of nuclear-related activities before giving the attack its blessing.

Diplomats in North Korea and China believe a number of North Koreans were killed in the strike, based on reports reaching Asian governments about conversations between Chinese and North Korean officials.

Syrian officials flew to Pyongyang, the North Korean capital, last week, reinforcing the view that the two nations were coordinating their response.

From The Sunday Times

September 23, 2007

Snatched: Israeli commandos ‘nuclear’ raid

Uzi Mahnaimi, Tel Aviv, Sarah Baxter, Washington, and Michael Sheridan

ISRAELI commandos from the elite Sayeret Matkal unit – almost certainly dressed in Syrian uniforms – made their way stealthily towards a secret military compound near Dayr az-Zawr in northern Syria. They were looking for proof that Syria and North Korea were collaborating on a nuclear programme.

Israel had been surveying the site for months, according to Washington and Israeli sources. President George W Bush was told during the summer that Israeli intelligence suggested North Korean personnel and nuclear-related material were at the Syrian site.

Israel was determined not to take any chances with its neighbour. Following the example set by its raid on an Iraqi nuclear reactor at Osirak 1981, it drew up plans to bomb the Syrian compound.

But Washington was not satisfied. It demanded clear evidence of nuclear-related activities before giving the operation its blessing. The task of the commandos was to provide it.

Today the site near Dayr az-Zawr lies in ruins after it was pounded by Israeli F15Is on September 6. Before the Israelis issued the order to strike, the commandos had secretly seized samples of nuclear material and taken them back into Israel for examination by scientists, the sources say. A laboratory confirmed that the unspecified material was North Korean in origin. America approved an attack.

News of the secret ground raid is the latest piece of the jigsaw to emerge about the mysterious Israeli airstrike. Israel has imposed a news blackout, but has not disguised its satisfaction with the mission. The incident also reveals the extent of the cooperation between America and Israel over nuclear-related security issues in the Middle East. The attack on what Israeli defence sources now call the “North Korean project” appears to be part of a wider, secret war against the nonconventional weapons ambitions of Syria and North Korea which, along with Iran, appears to have been forging a new “axis of evil”.

The operation was personally directed by Ehud Barak, the Israeli defence minister, who is said to have been largely preoccupied with it since taking up his post on June 18.

It was the ideal mission for Barak, Israel’s most decorated soldier and legendary former commander of the Sayeret Matkal, which shares the motto “Who Dares Wins” with Britain’s SAS and specialises in intelligence-gathering deep behind enemy lines.

President Bush refused to comment on the air attack last week, but warned North Korea that “the exportation of information and/or materials” could jeopard-ise plans to give North Korea food aid, fuel and diplomatic recognition in exchange for ending its nuclear programmes.

Diplomats in North Korea and China said they believed a number of North Koreans were killed in the raid, noting that ballistic missile technicians and military scientists had been working for some time with the Syrians.

A senior Syrian official, Sayeed Elias Daoud, director of the Syrian Arab Ba’ath party, flew to North Korea via Beijing last Thursday, reinforcing the belief among foreign diplomats that the two nations are coordinating their response to the Israeli strike.

The growing assumption that North Korea suffered direct casualties in the raid appears to be based largely on the regime’s unusually strident propaganda on an issue far from home. But there were also indications of conversations between Chinese and North Korean officials and intelligence reports reaching Asian governments that supported the same conclusion, diplomats said.

Jane’s Defence Weekly reported last week that dozens of Iranian engineers and Syrians were killed in July attempting to load a chemical warhead containing mustard gas onto a Scud missile. The Scuds and warheads are of North Korean design and possibly manufacture, and there are recent reports that North Koreans were helping the Syrians to attach airburst chemical weapons to warheads.

Yesterday, while Israelis were observing Yom Kippur, the holiest day in the Jewish calendar, the military was on high alert after Syria promised to retaliate for the September 6 raid. An Israeli intelligence expert said: “Syria has retaliated in the past for much smaller humiliations, but they will choose the place, the time and the target.”

Critics of Bashar al-Assad, the Syrian president, believe he has shown poor judgment since succeeding his father Hafez, Syria’s long-time dictator, in 2000. According to David Schenker, of the Washington Institute for Near East Policy, he has provoked the enmity of almost all Syria’s neighbours and turned his country into a “client” of Iran.

Barak’s return to government after making a fortune in private business was critical to the Israeli operation. Military experts believe it could not have taken place under Amir Peretz, the defence minister who was forced from the post after last year’s ill-fated war in Lebanon. “Barak gave Olmert the confidence needed for such a dangerous operation,” said one insider.

The unusual silence about the airstrikes amazed Israelis, who are used to talkative politicians. But it did not surprise the defence community. “Most Israeli special operations remain unknown,” said a defence source.

When Menachem Begin, then Israeli prime minister, broke the news of the 1981 Osirak raid, he was accused of trying to help his Likud party’s prospects in forthcoming elections.

Benjamin Netanyahu, who leads Likud today, faced similar criticism last week when he ignored the news blackout, revealed that he had backed the decision to strike and said he had congratulated Olmert. “I was a partner from the start,” he claimed.

But details of the raid are still tantalisingly incomplete. Some analysts in America are perplexed by photographs of a fuel tank said to have been dropped from an Israeli jet on its return journey over Turkey. It appears to be relatively undamaged. Could it have been planted to sow confusion about the route taken by the Israeli F-15I pilots?

More importantly, questions remain about the precise nature of the material seized and about Syria’s intentions. Was Syria hiding North Korean nuclear equipment while Pyongyang prepared for six-party talks aimed at securing an end to its nuclear weapons programme in return for security guarantees and aid? Did Syria want to arm its own Scuds with a nuclear device?

Or could the material have been destined for Iran as John Bolton, the former US ambassador to the United Nations, has suggested? And just how deep is Syrian and North Korean nuclear cooperation anyway?

China abruptly postponed a session of the nuclear disarmament talks last week because it feared America might confront the North Koreans over their weapons deals with Syria, according to sources close to the Chinese foreign ministry. Negotiations have been rescheduled for this Thursday in Beijing after assurances were given that all sides wished them to be “constructive”.

Christopher Hill, the US State Department negotiator, is said to have persuaded the White House that the talks offered a realistic chance to accomplish a peace treaty formally ending the 1950-1953 Korean war, in which more than 50,000 Americans died. A peace deal of that magnitude would be a coup for Bush – but only if the North Koreans genuinely abandon their nuclear programmes.

The outlines of a long-term arms relationship between the North Koreans and the Syrians are now being reexamined by intelligence experts in several capitals. Diplomats in Pyongyang have said they believe reports that about a dozen Syrian technicians were killed in a massive explosion and railway crash in North Korea on April 22, 2004.

Teams of military personnel wearing protective suits were seen removing debris from the section of the train in which the Syrians were travelling, according to a report quoting military sources that appeared in a Japanese newspaper. Their bodies were flown home by a Syrian military cargo plane that was spotted shortly after the explosion at Pyongyang airport.

In December last year, the Kuwaiti newspaper Al Seyassah quoted European intelligence sources in Brussels as saying that Syria was engaged in an advanced nuclear programme in its northeastern province.

Most diplomats and experts dismiss the idea that Syria could master the technical and industrial knowhow to make its own nuclear devices. The vital question is whether North Korea could have transferred some of its estimated 55 kilos of weapons-grade plutonium to Syria. Six to eight kilos are enough for one rudimentary bomb.

“If it is proved that Kim Jong-il sold fissile material to Syria in breach of every red line the Americans have drawn for him, what does that mean?” asked one official. The results of tests on whatever the Israelis may have seized from the Syrian site could therefore be of enormous significance.

The Israeli army has so far declined to comment on the attack. However, several days afterwards, at a gathering marking the Jewish new year, the commander-in-chief of the Israeli military shook hands with and congratulated his generals. The scene was broadcast on Israeli television. After the fiasco in Lebanon last year, it was regarded as a sign that “we’re back in business, guys”.

وثيقة إسرائيلية تحذر الأجهزة الأمنية من صفقة تحيد إسرائيل وتبقي لدى إيران القدرة على تخصيب اليورانيوم..

عــ48ـرب

07/08/2007 07:31

يقوم الجهاز السياسي- الأمني في إسرائيل، وباهتمام بالغ، بدراسة تقرير أعده معهد "رؤوت" حول مستقبل البرنامج النووي الإيراني. ويحذر التقرير/ الوثيقة من إمكانية توصل الولايات المتحدة وإيران إلى "صفقة شاملة" بشأن البرنامج النووي، تتيح لإيران المحافظة على جزء من قدراتها على تخصيب اليورانيوم.

وكتبت الوثيقة أنه على إسرائيل أن تبادر إلى طرح الموضوع في محادثاتها مع الولايات المتحدة، وذلك لكي تكون إسرائيل جزءاً من الحل.

تجدر الإشارة إلى أن معهد "رؤوت" كان قد أقيم قبل 3 سنوات، وتركز عمله أساساً في مسألة الأمن القومي، وبشكل خاص على المفاوضات مع الفلسطينيين. ويعمل هذا المعهد، وهو مؤسسة غير ربحية غير حزبية، بالتعاون مع الأجهزة الأمنية والعناصر الحكومية.

وقد بدأ المعهد مؤخراً بالعمل في مسألة البرنامج النووي الإيراني، ونشر الوثيقة، التي بموجبها يجب على إسرائيل أن تستعد لإمكانية أن تحاول الولايات المتحدة حل مسألة البرنامج النووي الإيراني عن طريقة صفقة مع طهران، لا تكون إسرائيل جزءاً منها.

ونقل عن مسؤول حكومي كبير أن الوثيقة أثارت اهتماماً كبيراً في أوساط كبار المسؤولين في جهاز الأمن ووزارة الخارجية والمجلس للأمن القومي.

وجاء في الوثيقة أن فرضية العمل التي تبلورت في إسرائيل هي أن المصلحتين الإسرائيلية والأمريكية بهذا الصدد متطابقتان، وأن هناك تنسيقاً كاملا، سياسي وعسكري، بين الدولتين. وبموجب ذلك فإن أي تغيير سياسي أمريكي يجب أن يكون بالتنسيق مع إسرائيل. ومع ذلك فإن معهد "رؤوت" يحذر من عدم وجود تطابق مطلق بين المصلحتين الإسرائيلية والأمريكية، خاصة في هذه الأيام، وذلك بسبب كون العراق على رأس سلم أولويات واشنطن.

واعتبرت الوثيقة أن عدم تنفيذ عملية عسكرية ضد إيران يشكل خطراً على إسرائيل، حيث جاء أن الوثيقة "تحذر من تضاؤل احتمال تنفيذ عملية عسكرية أمريكية ضد إيران، في ظل تصاعد تأييد إجراء حوار مع إيران"، وفقما جاء في الوثيقة.

ويشير محققو المعهد إلى أنه بين إمكانية الهجوم على إيران خلال ولاية بوش، وبين قرار تأجيل ذلك إلى الرئيس القادم، هناك إمكانية ثالثة وهي إجراء مفاوضات أمريكية- إيرانية مباشرة، تعتبر إسرائيل في ظلها عبئاً، ومن الممكن أن يتم تحييدها.

وتابعت الوثيقة أن هذا التوجه من الممكن أن يقود إلى "مفاجأة استراتيجية" في إسرائيل، مثلما حصل بشأن البرنامج النووي الليبي. إلا أن السيناريو الأسوأ هو أن تؤدي المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران إلى الإبقاء على قدرات الأخيرة في تخصيب اليورانيوم، في إطار بحثي- مدني، تحت رقابة دولية، مقابل الموافقة على وقف تخصيب اليورانيوم في إطار البرنامج العسكري، وبذلك تحافظ إيران عملياً على قدراتها في مجال الذرة.

ويوصي المعهد بأنه يجب على إسرائيل أن تجعل من نفسها شريكاً للولايات المتحدة، ولذلك جاء في الوثيقة أنه على إسرائيل أن تدرس المبادرة إلى طرح موضوع الصفقة مع إيران في محادثاتها مع الولايات المتحدة.

وفي سياق ذي صلة، تجدر الإشارة على أن إسرائيل والولايات المتحدة سوف تجريان هذا الأسبوع جولة محادثات بشأن البرنامج النووي الإيراني، يترأس الجانب الأمريكي فيه نائب وزيرة الخارجية الأمريكية، نيكولاس بيرنز، الذي يركز معالجة البرنامج النووي الإيراني من قبل الإدارة الأمريكية.

اقدمها اليكم بدون تعقيب

مصطفي الغزاوي

كيف ساهمت إسرائيل في بناء المفاعل النووي الإيراني..

يكشف خبير إسرائيلي عمل رئيسا لطاقم خبراء عملوا في إيران في سبعينات القرن الماضي عن مدى التعاون الوثيق بين إسرائيل وإيران. ويكشف أنه عمل في مشاريع في المنشآت النووية، وإقامة قواعد اتصالات ورادارات.

عرب48

26/08/2007 13:28

انفردت صحيفة معريف وموقعها الالكتروني في الكشف عن المساهمات الإسرائيلية في بناء المفاعل النووي الإيراني ونظم الدفاع المحيطة به. وأجرت مقابلة مع من وقف قبل 30 عاما على رأس طاقم إسرائيلي عمل في إيران، وتعرض صورا ومقاطع فيديو نادرة تعود إلى حقبة السبعينات من القرن الماضي التي شهدت علاقات وثيقة بين إسرائيل وشاه إيران.

ويعرض الخبير الإسرائيلي، موطي بلوخ، الذي يبلغ من العمر 73 عاما صورا لأبراج رادارات، وللمنشآت في بوشهر ، ولمبنى قبة المفاعل النووي ولقواعد اتصالات كان قد التقطها أثناء عمله في إيران. واحتفظ بلوخ بالصور التي توثق المهمات التي قام بها هو وطاقمه وما زال يحيط بالسرية ببعض المهام التي نفذها. ويقول أن دافعه للكشف عن مهماته هو العناوين المتكررة حول الخطر النووي الإيراني.

ويقول أنه حينما يسمع في الأخبار عن أصفهان وبوشهر يستعيد بذاكرته البنى التحتية التي أقامها هناك في إطار عمله كخبير إسرائيلي ورئيسا لطاقم التقنيين الذين رافقوه. ويقول بلوخ أن في نهاية فترة عمله التقى مع خبراء ألمانيين وصلوا إلى إيران واستقى منهم معلومات عن الهدف الحقيقي لتلك المنشآت ولكن تلك المعلومات لم تثر حفيظة المسؤولين الإسرائيلين. ويكشف أن الجهة التي أرسلته إلى إيران هي شعبة تبادل المعلومات التابعة للموساد. وأنه كان على اتصال دائم بممثل الموساد.

في عام 1968، كان بلوخ يبلغ من العمر 33 عاما، وتلقى عرضا للعمل في إيران من قبل شركة خاصة تعمل في مجال الاتصال والرادارات كانت تمثل شركات أمريكية كبيرة كشركة "يوز"، واتفق أن يبدأ بلوخ عمله بعد سنتين. وفي هاتين السنتين، اللتين شهدتا حرب الاستنزاف مع مصر، عمل في مجال خبرته في شركة تعمل في مجال الرادارات والاتصال.

وطُلب من بلوخ ذات يوم للحضور إلى تل أبيب، وقيل له أنه سيسافر إلى إيران خلال ثلاثة ايام. وحينما حاول الاستفسار عن الجهة التي ترسله قيل له: "إن من وراء الموضوع يقف بنيامين هل هذا يكفيك". والحديث هو عم بنيامين بلومبرغ الذي حظي على مكانة رفيعة في أوساط الاستخبارات الإسرائيلية ولدى المسؤولين عن المفاعل النووي في ديمونا. وكان ضابطا رفيعا في أجهزة الأمن وعينه شمعون بيرس، مدير عام وزارة الأمن، حينذاك، مسؤولا عن أمن المفاعل النووي في ديمونا. ورغم أن بلوخ لم يلتق ببلومبرغ إلا أنه كان يسمع به.

ويكشف بلوخ أنه تواجد في إيران مبعوثا من قبل شعبة تبادل المعلومات ليس فقط لمساعدة الإيرانيين بل أيضا لجمع المعلومات، ويقول: " رغم أنها غير موجودة الآن، تجلت عظمة شعبة تبادل المعلومات في أنها عرفت كيف تشغل ألناس لجمع المعلومات خارج البلاد. لقد كانوا متعطشون للمعلومات وقالوا لنا أن نكون متيقظين".

وبعد ذلك تعرف على مشغليه المدنيين، وجلس لساعات طويلة في مكاتب شركة "فيلكبورت" من أجل دراسة مهمته، ومن ثم أرسل إلى إيران من قبل شركة "سريك إيران" بعد ثلاثة أيام من تلقيه الاتصال وحضوره اللقاء في تل أبيب. ويقول: "خرجت بجواز سفر إسرائيلي، وفي إيران اعتبرونا موظفين في الشركة الفارسية".

وانضم إلى بلوخ لاحقا طاقما مكونا من 15 تقنيا إسرائيليا، وجندوا للعمل 750 إيرانيا. ويقول: كان العمل الأساسي إقامة أنظمة إنذار بحيث تمنح الحماية الجوية لكل مساحة فارس". موضحا أنه أقام 14 موقع اتصالات وكل موقع شمل قبتي رادار، وأربع هوائيات ، وبرج اتصال واحد على الأقل. وانتشرت المواقع من الحدود الجنوبية مع باكيستان، مرورا ببندر عباس في الخليج وبوشهر ومركز إيران- شيراز، أصفهان، حتى طهران.

ويقول بلوخ أن الشركات الإسرائيلية كانت تنشط في إيران، كشركة "كور آسيا" و"سوليل بونبه". ويضيف: إلا أن عملنا كان يتم في الظل، ولم نكشف للأضواء، لم يعرفنا أحد، كان عملنا ذا طابع أمني قدمنا مساعدة أمنية، فقد عملنا على تركيب أنظمة عسكرية".

ويقول بلوخ أن التعاون الأمني تطور بخطى حثيثة وباعت إسرائيل لإيران سياج ألكتروني، وطلبت إيران أن نبني جدارا يحيط ببئر نفط كخطوة أولى؟
وفيما بعد منحت شركة نورتروب الأمريكية التي زودت إيران بطائرات مقاتلة من طراز إف14، شركة الصناعات الجوية الإسرائيلية أعمال الصيانة لتلك الطائرات. ويقول بروح إن شركة نورتروب أدخلت إسرائيل من الباب الخلفي". ويضيف: " خططنا وأقمنا مبنى الصناعات الجوية في طهران، ونفذنا مشاريع في المطار الرئيسي في إيران الذي يقع في مهرباد".

ويتابع: حصلت على تصريح مرور خاص للتنقل بين القواعد الإيرانية وكان التنقل في المنشآت الحساسة سهلا جدا. كنت أسافر باستخدام الطائرة بين المواقع بحرية لم يحظ عليها باقي الإسرائيليين، وكنت أعرف في أي ساعة تخرج أي طائرة من أي قاعدة".

ويتذكر بلوخ أن قاعدة بوشهر كانت تحظى على اهتمام الإيرانيين بشكل خاص. ويقول: "اقيمت القاعدة على بعد 20 كيلو مترا من المدينة غربي الخليج. وبخلاف باقي المواقع تجول هناك أناس من كثير من دول العالم. وحينما رأيت عام 1973 البنى التحتية والحفريات، أدركت ما الذي يتم الإعداد له هناك. كنت ألتقي المسؤولين وبعد زجاجة بيرة أو اثنتين فهمت منهم ما الذي سيجري في بوشهر".

ويضيف: "في عام 1974 وقعت إيران مع الشركة الألمانية "كريفت" عقدا لإقامة مفاعلين نوويين. وكان هذا واضحا بالنسبة لي من البنى التحتية التي أقيمت. وفي تلك الفترة كان أعداء إيران هم أعداؤنا – العراق وسوريا، ومع مصر كان هناك مشاكل."

ويقول بلوخ أن الحكومة الإسرائيلية وصلها تقارير حول ما يحصل هناك إلا أنها فضلت التجاهل. ويضيف: " في عام 1973 عرفنا أنه يقام هناك مفاعلين نوويين. ومن لم يعلم حينذاك فقد نام أثناء الحراسة".

وأشار بلوخ على وجود تبادلية في المصالح بين إيران وإسرائيل قائلا: " بنفس النسبة التي ساهمت فيها إسرائيل ببناء الصناعة الأمنية الإيرانية، ساهمت إيران في تأسيس التطوير االتكنولوجي في إسرائيل".

ويقول: "كانت إيران الدولة المسلمة الوحيدة التي اعترفت بنا. كان هناك الكثير من المشاريع التكنولوجية التي لم يتوفر لها التمويل في البلاد، وفي إيران ثمة أموال طائلة. حصلوا على معدات ما زالت تستخدم في المطار، ومنحت الصفقات المشتركة دفعة للتطوير التكنولوجي في البلاد. ويضيف: "بلغت العلاقات الوثيقة إلى ذروتها حينما زار الجنرال الإيراني توفينيان البلاد، والتقى مع وزير الأمن، عيزر فايتسمن، وحضر، حسب تقارير غربية، تجربة إطلاق صاروخ. ووقعت إيران مع إسرائيل، في أعقاب ذلك، صفقة لشراء صواريخ أرض أرض إسرائيلية".

ويضيف: إذا صدقت التقارير فإن الصفقة لم تخرج إلى حيز التنفيذ، إذ بعد عدت أشهر حدثت الثورة الإيرانية، ولكن حتى عام 1979 كانوا في إسرائيل متفائلون من العلاقة مع الفرس".
إلا أن بلوخ يوضح أنه كان أقل تفاؤلا إذ كان يحس بحنق الشعب الإيراني على النظام الحاكم. ويشير أيضا إلى رفض الإيرانيين وحتى عسكريين منهم حينذاك لعدوان إسرائيل عام 1967 ونتائجه.


ويضيف أن في عام 1975 تلقت الشركة التي يعمل فيها والتابعة إلى شركة فرنسية، تعليمات بوقف العمل ووقف كل الصفقات التجارية في إيران، وأوقفوا تمويل الفرع الإيراني لشركة "سريك".
ويقول: ربما لم يدركوا أن الأعمال التي كنا نقوم فيها كانت تغطية لمساعدات أمنية، إلا أنهم كانوا يخشون أن تضر تلك العلاقات مع العالم العربي. ويقول: طرت إلى باريس ولم يكن من الممكن إقناعهم بالعدول، وكان لديهم إحساس أنه غرر بهم. فعلى ما يبدو طلبت دولة ما منهم وقف التعاون مع إسرائيل.

هل هي بداية الاعداد لعملية عسكرية اخري؟

لا اعني الصوره

ولكن المقاله !!!.

فقبل حادث 6 سبتمبر الماضي (مر 15 يوم ) جدثت نفس الرسائل

كانت من اولمرت وباراك وزير الدفاع

واليوم تتم من اولمرت وشيمون بيريز رئيس الدوله

فقط مجرد سؤال

مصطفي الغزاوي

المصدر: جريدة الأخبار (http://www.al-akhbar.com)

معاريف ــ مناحيم بن

أُصدّق السوريّين

لمـــاذا يمتـــدح أولمـــرت الأســـد على رؤوس الأشهـــاد؟

اشكينازي يراجع خريطة عسكرية خلال تدريبات في الجولان المحتل أمس (إي بي آي)

بخلاف الإعلام الإسرائيلي كله، الذي يستمدّ معلوماته من جماعات السرّ المطلق، التي تعد بعدم الإفشاء لأي أحد بشرط أن يطلعوها على الأسرار، أميل خاصة الى تصديق التقارير السورية العلنية في شأن عملية سلاح الجو الاسرائيلي في سوريا، وإلى عدم تصديق التسريبات الاسرائيلية التي تقطر علينا عبر صحف العالم بحيلة اعلامية لم يسبق لها نظير ترمي الى تمجيد الحكومة والجيش الإسرائيليين، أو إلى عرض ورطة اختراق سوريا، التي ربما حصلت بناء على مادة استخبارية مشبوهة، بوصفها «إنجازاً». إن الأمر أشبه باعتقال المواطن حسن نصر الله في مستشفى في بعلبك خلال الحرب الأخيرة.
هناك من يلعب بالنار حقاً ويلمح إلى أن أيدي شباننا ربما كانت مشاركة في التفجير الغامض الذي حصل (قبل نحو شهر) في المنشأة الكيميائية السورية مع «عشرات من القتلى السوريين والايرانيين». هذه شائعة خطرة لا مثيل لها، قد تؤجج حرباً حقيقية، اذا كان فيها شيء من الصحة. لكن ما المشكلة؟ المهم أن ترتفع الأسهم الإعلامية لرئيس الحكومة ووزير الدفاع.
آمل جداً، على أي حال، ألا تكون هناك أي بصمات اسرائيلية في تفجير المصنع الكيميائي السوري، إذ ما الداعي الى إفشال إنتاج قنابل كيميائية جديدة والتعرض لخطر كبير خلال ذلك، فيما القنابل القديمة أُنتجت منذ زمن وهي تهددنا في الأصل؟
والحال كذلك أيضاً في مسألة «المنشأة الذرية السورية ـــــ الكورية الشمالية»، اذا وجد شيء كهذا. هناك أيضاً من يؤجج شائعات عن اختراق أرضي. لكنني أميل الى اعتقاد، أو الى الأمل على الأقل، ألا يكون أي هدف سوري قد هوجم، لا من الارض ولا من الجو في عملية لا داعي لها. كان يجب أن يكون واضحاً لإسرائيل أيضاً أن مهاجمة منشأة لتخصيب اليورانيوم في سوريا لن تغير أي اجراء استراتيجي ـــــ ذري. يمكن في الحساب العام تهريب منشأة جديدة الى سوريا. وكان يجب أن يكون واضحاً لإسرائيل أيضاً أن هجوماً أرضياً في سوريا، مثل هجوم أرضي في إيران، كان يمكن أن يفضي على نحو شبه مؤكد الى حرب. هل تريد اسرائيل حرباً مع سوريا؟ ومن أجل ماذا؟ هل لتحاول عرقلة خيار ذري ربما لم يكن موجوداً منذ البدء؟
لذلك، وعلى رغم كل الارتفاع الاعلامي الذي أفضت اليه العملية، أو الشائعات عنها، بالنسبة لمكانة اولمرت، قد يكون من المؤكد أن جميع هذا البريق المريب يستند في الحصيلة العامة إلى فقاعة من الهواء الساخن مع ذرة ضئيلة فقط من الحقيقة. وإذا كانت سوريا في الأصل ذات توجهات ذرية، فلماذا يمتدح اولمرت على رؤوس الأشهاد الاسد ويعلن أنه «يقدّره جداً»؟ أهكذا يتصرفون مع عدو كان قبل أيام فقط يتزود بالخيار النووي وقد يعود ويتزود به في الغد أيضاً؟
إن الفكرة المتبجحة المُسفّة بأن طائرتين أو ثلاث طائرات من طراز «اف 15» اخترقت سوريا قد منعت تزوّد دمشق بالخيار النووي تبدو لي غير معقولة على الاطلاق. أصدق، كما قلتُ آنفاً، سوريا في هذه القضية ولا أصدق جميع مراسلينا الهوج، الذين يكفي مجرد إشراكهم في السر المطلق للهجوم الذي ربما لم يحدث أصلًا، من اجل إسكات احساسهم النقدي إسكاتاً تاماً.

عدد الجمعة ٢١ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/47710

هناك العديد من الكتابات التي تعرض للبلاك ووتر ، وتعرض ايضا للاتجاه الي خصخصة الحرب، وخضخضة الحرب هي التعبير المعاصر لما كان يسمي بالمرتزقه، وكان اشهر ظهور للمرتزقه في الستينات في الكونغو لصالح "تشومبي" في مواجهة الثائر "باتريس لومومبا"، وهو التدخل الذي ادي الي انتهي بقتل لومومبا، وكان هناك حديث مماثل اثناء حرب اليمن.

والآن يجري الحديث عن تبادل المنافع ، فالشركات الخاصه تقوم بكافة الاعمال العسكريه ــ وهي خارجه في اغلبها عن القانون الدولي وما يسمي باتفاقات جنيف ــ ، وفي الوقت ذاته تقوم اجهزة المخابرات وخاصة السي آي إيه ، بعمليات استخباريه مدفوعة الاجر ، او بتعبير ارق مموله من خارج الولايات المتحده ومتجاوزه رقابة الكونجرس الامريكي.

العدو لا يألوا جهدا ، ولا يلتزم بعرف او قيم.

ولكنه يملك الحق في الاعتراض علي قرار بجعل منطقة الشرق الاوسط منطقه خاليه من الاسلحه النوويه ، امريكا واسرائيل تعترضان وخمسون دوله وافق ، ويخرج علينا ساركوزي ان منع ايران من امتلاك السلاح النووي سيتم ولو بالحرب ، ويقف البرادعي محذرا من عراق آخر.

ولكم ان تراجعوا موقف امريكا من منظمة مجاهدي خلق الايرانيه ، ففي اعقاب سبتمبر 2001 اعتبرتها منظمه ارهابيه ، رغم التقارب السابق معها ، والآن (2007) تضعها ضمن خططها في المواجهة مع ايران كما اطلقت يد اسرائيل في الشمال مع الاكراد تدريبا واستخداما في مواجهة ( ايران ــ سوريا ).

عالم العولمه ، هل هو التطور او التدني بالبشريه الي عالم الخنازير البريه.

هل استمع احد منكم عن سلاح اسرائيلي جديد " استخدام الخنازير البريه " ... رجاء من يملك اي معلومات ان يرسلها وينشرها.

تحية للاخ علي عبد العال علي مقاله ... وهو لكم الآن.

مصطفي الغزاوي

"بلاك ووتر".. تجارة لقتل الأبرياء

أعادت المذبحة التي ارتكبها عناصر "بلاك ووتر" بحق نحو (28) عراقياً أبرياء، أعادت الحديث إلى الواجهة من جديد، حول وضعية شركات المرتزقة الغربية في هذا البلد العربي المحتل، وعناصر هذه الشركات المسلحون دون رقيب، ودماء العراقيين التي تضيع هدراً جراء هذا الوجود المسكوت عنه طوعاً أو كرهاً.

وبعد يومين فقط من القرار الذي أعلنته، تراجعت حكومة نوري المالكي، عن سحب الترخيص الذي تعمل بلاك ووتر بموجبه في العراق. وقال الناطق الرسمي باسم الحكومة العراقية، علي الدباغ، الخميس 20 سبتمبر : إن القرار يقضي فقط بمنع بلاك ووتر من النشاط إلى حين انتهاء التحقيق، وأضاف نحن لا ننوي وقفهم أو سحب ترخيصهم نهائياً، ولكننا نريد منهم أن يحترموا (اللوائح) في العراق. وتابع : "نحن نتفهم ونحيي الشركات الأمنية على تقديمها مستوى من الحماية ليس متوفراً". جاء ذلك عقب تلميح صدر عن مسئول أمريكي ونشرته الصحف الأمريكية جاء فيه إن الترخيص قد يسحب من المالكي نفسه وإن الشركة ستبقى في العراق. وهو ما يشير إلى أي حد بات وجود هذه الشركة في العراق لدرجة يهدد فيها الأمريكيون بسحب الترخيص من حليفهم المالكي قبل أن يفكر هو في سحب الترخيص من بلاك ووتر.

ادان العالم ما قام به العراقيون ، ويومها كان هذا العالم يدافع عن المرتزقه الذين جلبهم بوش الي العراق

وفي كتابه.. "بلاك ووتر: صعود أقوى جيش مرتزقة في العالم"، يشير الصحفي الاستقصائي الأمريكي جيرمي سيكل Jeremy Scahill إلى العلاقة الوثيقة التي تجمع بين شركة "بلاك ووتر" للمرتزقة ومنظمة "فرسان مالطا" السرية، المنشقة عن "فرسان المعبد" التي تعود جذورها إلى القرن الحادي عشر(وهي من بقايا غزوات الفرنجة والصليبيين على العالم الإسلامي).

إذ تزود "فرسان ملطا" شركة "بلاك ووتر" وغيرها من شركات المرتزقة الدولية، بمجندين تحركهم الحمية الأصولية المسيحية، ليقاتلوا في الأماكن الخطرة (العربية أو الإسلامية) التي يتردد باقي المرتزقة في دخولها. وتذكر المصادر أن هذه العناصر استخدمت في معركة الفلوجة في العراق عام 2004، وأنهم مسئولون عن الكثير من الفظائع والانتهاكات التي جرت هناك.

وتعد "بلاك ووتر" الشركة الأمريكية الأكبر في العالم، المتخصصة في تجنيد المرتزقة وإرسالهم للقتال في الدول والمناطق التي تشهد حروباً وصراعات، خاصة في العالم الإسلامي (العراق وأفغانستان). ويبلغ تعداد المنتسبين إلى بلاك ووتر نحو مليونيين وثلاثمئة مقاتل معظمهم خدموا في القوات الخاصة الأمريكية أو المارينز و السي آي إيه. وهم موزعون في جميع أنحاء العالم ويتركز العدد الأكبر منهم في العراق.

وتبلغ أجرة العنصر في هذه الشركة نحو 1500 دولار أمريكي وتزيد أرباحها السنوية على المليار دولار.

وكانت صحف أمريكية قد كشفت عن إبرام الشركة لعقود من أجل العمل في عدد من الدول العربية، وتحديداً في السودان مع حكومة التمرد الجنوبي من أجل تدريب "المسيحيين" في "الجيش الشعبي للتحرير" الذي يسعى إلى فصل الجنوب عن السودان الأم، كما تحدثت تقارير إعلامية عن دور تسعى الإدارة الأمريكية لإسناده للشركة في إقليم دارفور غرب السودان.

وفي تقرير أورده مراسل NPR (الإذاعة الحكومية الوطنية)، أشار بأن "بلاك ووتر" تدفع من أجل السماح لها المشاركة في حفظ السلام في دارفور، غير أن هناك معارضة في الأمم المتحدة لاستخدام قوة خارجية في قوات حفظ السلام.

تأسست Black water (المياه السوداء) عام 1996- 1997، تحت اسم "بلاك ووتر أمريكا" على يد المليونير الأمريكي، إريك برنس، الذي خدم في القوات الخاصة للبحرية الأمريكية مع عدد من المنتمين لليمين المسيحي المتطرف؛ وهو ما مهد لتعاون الشركة مع إدارة جورج بوش اليمينية خصوصاً في العراق.

إذ وقعت وزارة الخارجية الأمريكية عقداً بقيمة 300 مليون دولار مع بلاك ووتر، مقابل توفيرها الحماية لبول بريمر ــ الحاكم الأمريكي السابق في العراق ــ والسفير الأمريكي في بغداد زلماي خليل زادة.. وتجاوزت العقود التي أبرمتها الشركة مع الإدارة الأمريكية حاجز الـ 505 مليون دولار، بموجب عقود خاصة، نجحت من خلالها في بناء قاعدة لجيش خاص من المرتزقة يضم 20 ألف شخص، مزودين بطائرة بوينج 727 ومروحيات ومدرعات. ولدى الشركة معدات عسكرية لا يمتلكها إلا الجيش الأمريكي ولديها أسطول من الطائرات العسكرية بما فيها طائرات الهليكوبتر المقاتلة التي يحلق طياروها فوق أحياء بغداد يوميًا مستعرضين فنونهم وشاهرين مدافهعم على المواطنين.

وتشير تقارير صحفية إلى أن ما نسبته 34 بالمائة من مبلغ 21 مليار دولار، خصصتها الولايات المتحدة لإعادة اعمار العراق، قد تم تحويلها للشركات الأمنية الخاصة. ما دعا صحيفة "لوس أنجلوس تايمز" إلى القول : إن خصخصة الحرب الأمريكية في العراق قطعت شوطًاً كبيراً.

مالك الشركة ــ كما سبق ــ يميني مسيحي من عائلة جمهورية تعتبر من كبار الداعمين لحملات الجمهوريين الانتخابية، وهو عضو في مجلس إدارة مؤسسةChristian Freedom International "الحرية العالمية للمسيحيين" التي استهدفت السودان لسنوات طويلة.. وهي مؤسسة غير ربحية يصف موقعها الالكتروني عمل المؤسسة بأنها تسعى لتقديم المساعدة للمسيحيين المضطهدين بسبب إيمانهم بالمسيح، ويكمل الوصف بأنها توفر المساعدات والدفاع وكتب الإنجيل للمسيحيين المضطهدين في مناطق النزاع أو الاضطهاد الحاد في العالم.

وبينما يصف إريك برنس شركته بأنها امتداد وطني للجيش الأمريكي، برز اسم بلاك ووتر في وسائل الإعلام العالمية بشكل ملفت منذ 31 مارس 2004، بعد أن اصطادت المقاومة العراقية في مدينة الفلوجة أربعة مرتزقة أمريكيين يعملون لدى الشركة، وقام المواطنون الغاضبون بحرق جثثهم وتعليقها على أحد الجسور كرد فعل على الجرائم الوحشية التي ارتكبتها قوات الاحتلال في المدينة الصامدة.

وإلى جانب حادثة الفلوجة، فإن اسم هذه الشركة تردد في أكثر من عمل عسكري للمقاومة، ففي إبريل 2005 نجحت المقاومة في إسقاط طائرة نقل تعود ملكيتها للشركة كانت تقل 11 شخصاً قتلوا جميعاً، 6 منهم كانوا من حملة الجنسية الأمريكية، وثلاثة بلغاريين واثنان من فيجي، وفي 23 يناير 2006، أسقطت المقاومة طائرة أخرى تعود ملكيتها إلى شركة بلاك وتر في شارع حيفا قتل فيها خمسة أشخاص، وصفهم زلماي خليل زادة بأنهم رجال أكفاء سبق أن عملوا معه.

حادثة شارع حيفا كشفت الكثير عن طبيعة عمليات الشركة الخطرة ، وتجاوز دورها لمهام توفير الأمن والحماية للشخصيات والمنشئات، وانتقالها إلى دور المشاركة الفعلية في العمليات العسكرية كبديل للقوات الأمريكية المسلحة.

شجع الجيش الأمريكي على تنامي شركات المرتزقة في العراق، بهدف تلافي النقص في قواته، وكشفت صحيفة "واشنطن بوست" أن إدارة جورج بوش ظلت تراهن على شركات المرتزقة الأمريكية والأجنبية لفرض خطة أمن بغداد، مشيرة إلى أن هذه الشركات ــ التي يفوق عددها المائة ــ تعمل خارج القوانين العراقية. إذ يقول أحد العاملين في هذه الشركات : "إن وضع العراق المضطرب والخالي من سلطة الدولة والقانون، طيلة أربع سنوات ليس فقط جعل شركات الأمن تحقق أرباحا طائلة، تفوق الخيال، وإنما جعلها توسع من نشاطها ومن مناهج عملها وبرامجها".

وهكذا يمكن القول إن الوضع العراقي أنجب إخطبوطا من "المافيا"، وهو وصف قد يكون رديفاً للميليشات المتعددة الجنسيات لما تملكه هذه الشركات من إمكانات عسكرية ومن حرية في التصرف والحركة.

ورغم ذلك، تقول مديرة فرع لشركة مقاولات أمنية في بغداد : إن آلافاً من المقاتلين العاملين في المقاولات اللوجستية والأمنية قتلوا في العراق، طوال السنوات الأربع، وهو عدد كبير يضاهي عدد القتلى من الجنود الأمريكيين بثمان مرات.

غير أن هذا العدد جرى التكتم عليه وتمريره في سياق ضحايا الحرب. باعتباره ضريبة الخطر التي دفعتها وتدفعها شركات المرتزقة لقاء الأرباح الجزيلة التي حققتها في العراق، والتي كانت أرباحا خيالية تفوق قيمة الضحايا من المرتزقة.

كتبه : علي عبدا لعال

"علي عبدالعال" aly_abdelal@yahoo.com

ليفني خلال الإفطار في الناصرة أول من أمس (جاك غيز ــ أ ف ب)

المصدر: جريدة الأخبار (http://www.al-akhbar.com)

احتجاج على إفطار ليفني في الناصرة

تظاهر عشرات من «فلسطينيي الـ 48» في الناصرة أوّل من أمس احتجاجاً على زيارة وزيرة الخارجية الإسرائيلية تسيبي ليفني إلى المدينة للمشاركة في إفطار جماعي نظّمته مؤسّسة «صندوق أبراهام» في اليوم نفسه وحضرته شخصيات عربية.
ورفع المتظاهرون الأعلام الفلسطينية وشعارات تندّد بالزيارة، بينها شعارات جاء فيها «ليفني، على أيديك دماء، أنت ضيفة غير مرغوب فيها» و«إسرائيل دولة إرهاب» و«سياستك هي قتل الفلسطينيين واللبنانيين». وانقسم المحتجون بين تجمّعين، الأوّل قاده «حزب التجمع الوطني الديموقراطي»، والثاني نظّمه أعضاء من «الحزب الشيوعي». كذلك شارك ذوو شهداء «هبّة أكتوبر» في الاحتجاج.
وشارك في الإفطار رئيس بلدية الناصرة رامز جرايسي، المنتمي إلى «الجبهة الديموقراطية للسلام والمساواة»، ورئيس لجنة المتابعة شوقي خطيب، والقاضي الشرعي محمد أبو عبيد، ومطران الطائفة اليونانية الكاثوليكية الياس شقور. وأحرجت التظاهرة البعض منهم إذ أُجبروا على التسلّل من الأبواب الخلفية للقاعة خشية لقاء المتظاهرين. وقد انتقد المحتجون المشاركة العربية وقالوا إن «هناك أشخاصاً يدّعون الوطنية ويشاركون ليفني وجبة الإفطار».
(الأخبار)

عدد الخميس ٢٠ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/47601

«خطّة رامون» تثير عاصفة انتقادات لواضعها

إجــماع عـلى رفــض تقسيــم القــدس... وأولمــرت «غيــر مُــلزم» بــها

أثار نائب رئيس الحكومة الإسرائيلية، حاييم رامون أمس، عاصفة في الأوساط السياسية الإسرائيلية باقتراحه تقاسم القدس المحتلة مع الفلسطينيين، في إطار تسوية الحل النهائي.
وفي رسالة وجهها إلى عضو الائتلاف البلدي في القدس نير بركات، اقترح رامون «الاعتراف بسيادة إسرائيل على الأحياء اليهودية (في القدس)، وأن يمارس الفلسطينيون سيادتهم على الأحياء العربية».
وأضاف رامون أن «المعابر يجب أن تكون مفتوحة وآمنة بين الأحياء اليهودية، وكذلك بين الأحياء العربية، وستكون هناك سيادة خاصة على الأماكن المقدسة، تأخذ في الاعتبار المصالح الخاصة بإسرائيل حتى تتمكن من ممارسة إشرافها».
وجاء في الخطّة أيضاً أن «الحائط الغربي (حائط المبكى)، والحي اليهودي (في القدس القديمة)، فضلاً عن أماكن مقدسة أخرى في محيط القدس، يجب أن تبقى تحت الإشراف الإسرائيلي».
وحمل بركات بشدة على خطة رامون، موضحاً أنه من «غير المعقول أن نعرّض أمن القدس والأماكن اليهودية المقدسة للخطر».
وقال وزير التجارة إيلي يشاي، من حزب «شاس» الديني المتشدد لليهود السفارديم، إن «القدس ليست للمقايضة. فالقدس هي المدينة التي توحّد الشعب اليهودي منذ آلاف السنين». وأضاف أن «القدس تعبّر عن حق الشعب اليهودي في الوجود، وليس هناك من باستطاعته التنازل عن هذا الحق. ومن يعبّر عن استعداده للتنازل عن القدس من أجل الحفاظ على الحكومة، سيكتشف في النهاية أن القدس أقوى من أي حكومة كانت في إسرائيل».
وقال وزير شؤون المتقاعدين رافي إيتان إن «غالبية أعضاء الحكومة لا يؤيدون أفكار رامون.. غالبية أعضاء حزبه كديما (وسطي) تعارض ذلك، وكذلك حزب العمل وحزب شاس وحزب إسرائيل بيتنا (يميني متطرف)، وحزبي بطبيعة الحال».
ونقلت «يديعوت أحرونوت» عن مصادر في مكتبي وزيرين، طلبت عدم الكشف عن هويتها، قولها إنه «لا احتمال للتصديق على خطة رامون في الكنيست في الوضع الحالي من الاتصالات بين إسرائيل والفلسطينيين».
وقالت مصادر في مكاتب وزراء آخرين، إن استياءً عاماً يسود مكاتب الوزراء بسبب خطة رامون «الرامية إلى تقسيم القدس». وأشار مسؤول في الحكومة الإسرائيلية، طلب عدم ذكر اسمه، «على ما يبدو، إن هذا بالون اختبار آخر وضعه رئيس الوزراء (إيهود أولمرت) بواسطة رامون»، المعروف بعلاقته الوطيدة مع أولمرت.
وأضاف المسؤول نفسه، أن «هذا الأمر لن يمر بهدوء خلال الاجتماع السياسي الذي سيعقده مجلس حزب كديما يوم الخميس المقبل، وهو لا يحتل مكانة تسمح له بتغيير برنامج كديما»، الذي ينص على أن تبقى القدس «موحدة».
ورأى عضو الكنيست عتنيئيل شنلر، من حزب كديما، أن «من يجرؤ على طرح اقتراح ألا يستمر رفع العلم الإسرائيلي على الحائط الغربي (البراق)، لن يتمكن أبداً من القول بعد ذلك إنه لم يقسم القدس»، مشيراً إلى أن اقتراح رامون يتعارض مع برنامج «كديما». وأضاف أن «خطة رامون مطابقة تماماً لبرنامج حزب «ميرتس» الذي يستند إلى مبادرة جنيف»، التي أعدها رئيس «ميرتس» يوسي بيلين مع شخصيات فلسطينية، في مقدّمها الوزير السابق ياسر عبد ربه، وتطرح حلاً للصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
وقالت مصادر في مكتب أولمرت، إن «رامون هو وزير رفيع في الحكومة، ونائب أول لرئيس الوزراء، ومن حقه، بل ومن واجبه التعبير عن رأيه، وهذا لا يلزم رئيس الوزراء». وقد رفض وزير الدفاع الإسرائيلي ورئيس حزب «العمل» إيهود باراك التطرق إلى هذه الخطة.
(الأخبار، أ ف ب، يو بي آي، رويترز)

عدد الخميس ٢٠ أيلول

---

عنوان المصدر:
http://www.al-akhbar.com/ar/node/47600